22 lipca 2017, Tomasz Chmielewski

Samsung 55M5672 czyli Full HD nie musi być złe

Kategoria: RTV Telewizory, Tematyka: Samsung Testy TV, Producenci: Samsung

Telewizory Full HD z matrycami 120Hz to już przeszłość, co nie znaczy, że 60-hercowe modele to szmelc. Przykładem jest Samsung 55M5672.

Kosztujący około trzech tysięcy złotych Samsung 55M5672 jest telewizorem klasy podstawowej wyposażonym w płaski ekran o rozdzielczości Full HD (1920 x 1080).

W telewizorze zastosowano wyświetlacz LCD typu VA o tradycyjnej strukturze subpikseli RGB.

Producentem wyświetlacza jest najprawdopodobniej firma Samsung Display.

Najważniejsze cechy:

Wyświetlacz (przekątna): 55 cali
Wyświetlacz (rozdzielczość): 1920x1080
Podświetlanie ekranu: LED
Złącza: 3xHDMI, 2xUSB, Ethernet, optyczne
Technologia 3D: nie
Tuner TV: DVB-C, DVB-S2, DVB-T2

Wynik testu:

 

Opóźnienie sygnału (input lag)

Przy włączonym trybie „Gra” opóźnienie sygnału było zaskakująco wysokie i wyniosło aż 58,4 ms.

Ponieważ podczas testu telewizor działał na fabrycznej wersji oprogramowania (firmware 1008), w najbliższym czasie powtórzymy pomiar opóźnienia, aby sprawdzić, czy nowsza wersja firmware zmniejsza input lag, czy też nie, bowiem tak wysokie opóźnienie jest rzadkością w telewizorach marki Samsung.

Podsumowanie:

ZALETY

  • wysoki kontrast,
  • głęboka czerń (jak na LCD),
  • bardzo dobre odwzorowanie barw na wprost,
  • znakomita ostrość ruchu w trybie WRLED (dla zaawansowanych użytkowników),
  • natywna ostrość ruchu wyższa od wielu 60-hercowych konkurentów (ale zobacz poniżej),
  • wielostopniowe upłynnianie ruchu,
  • świetna obsługa multimediów (avi, flv, mkv, mov, mp4, mts, tp, wmv),
  • bardzo dobre opcje kalibracyjne,
  • sprawne działanie bez opóźnień typowych dla niektórych rywali z Androidem,
  • znakomity, przyjazny użytkownikowi system operacyjny,
  • atrakcyjna cena.

WADY

  • bardzo wysoki input lag (58,4 ms),
  • niska ostrość ruchu w normalnych trybach pracy (typowa dla wielu telewizorów 60Hz),
  • zbyt niska gamma (2,15) w ustawieniach fabrycznych, którą jednak łatwo skorygować (przestawiając opcję „gamma” z fabrycznego „0” na „-2”),
  • brak obsługi HDR (niektórzy rywale Full HD już to mają).

Werdykt

Super Opłacalność benchmark.plSamsung 55M5672 jest murowanym kandydatem na najlepszy telewizor Full HD roku 2017. Wiemy już, że znacznie przewyższa kontrastem i odwzorowaniem barw flagową Bravię Full HD. Nie wiemy jeszcze, co prawda, jaki poziom pokaże flagowa Viera Full HD z serii ES500, ale przecieki wskazują, że ma raczej małe szanse aby pokonać 55M5672 (co nie oznacza, że nie chciałbym się mile rozczarować; w końcu nie przesądzajmy ‒ test Panasonica 49ES510 dopiero przed nami). Niezależnie od tego, nie ulega wątpliwości, że Samsung 55M5672 jest jednym z najlepszych 55-calowych telewizorów Full HD na rok 2017, jakie można obecnie kupić. Jeżeli ktoś szuka dużego i jednocześnie przystępnego ekranu Full HD, to naprawdę trudno mu będzie w cenie do 3200 złotych znaleźć coś lepszego. Gorąco polecam.

Ocena ogólna:

60% 3/5

Komentarze

  • Lister, #

    Tu fajny parametr, tam fajny parametr... i bęc, brak obsługi HDR.
    Ale to mnie natchnęło, by się przyjrzeć w sklepie modelom UE43MU6172 i UE40MU6472. Ciekawostka, że nie mogłem namierzyć modeli o tych samych calach :)

  • szymcio30, #

    Niestety w takiej cenie obsługa HDR jest tylko marketingowym sloganem. Potrzebna jest naprawdę bardzo dobra matryca, a to swoje kosztuje.

  • Lister, #

    Niestety zaczynam się przekonywać, że w tej cenie cudów HDR nie można oczekiwać. Dziś testowałem w sklepie 40MU6472 - to też IPS jak w Sony WE775 i tak na subiektywne oko wypadł troszeczkę gorzej od Sonego. Może jutra uda mi się w innym sklepie sprawdzić tego drugiego Samsunga, żeby się przekonać, jak to jest z tamtym VA. Przy czym HDR w tak tanich TV traktuje jedynie jako zdolność do odczytywania takich materiałów, gdybym się z nimi spotkał, czy też, gdyby się okazały lepszym źródłem jakości filmów/seriali.

    Swoją drogą to się dziwię, że dopiero teraz Samsungi są tutaj testowane, skoro pojawiły się w Polsce dużo wcześniej od Sonych 2107.

  • Lister, #

    Dziś w sklepie znęcałem się nad 43MU6172 (dokładniej niż nad MU64), sprawdzając czy matryca VA z teoretycznie (brak testów w necie) dużo lepszym kontrastem niż IPS Sony'ego WE75x da subiektywnie lepsze wrażenie, czy gorsze. Po wielu manipulacjach w ustawieniach na planszach testowych z USB dało się wyczuć ten duży wyższy kontrast, ale... no właśnie, zacząłem oglądać próbki filmowe i kolory były jakieś takie słabiutkie, sprane. Dopiero ustawienie obrazu na Dynamiczny podbiło kolory na ciekawsze, ale za to na planszach testowych kontrast poszedł w diabły i manipulacje w ustawieniach nic nie pomogły. Czyli albo rybka, albo akwarium, a do tego przy podbitym nasyceniu kolorów biały zrobił się niebieskawy.
    Następnie powtórnie poznęcałem się nad Sonym, poustawiałem go na różnych planszach testowych tak, by miał maksymalnie duży kontrast i dobre nasycenie kolorów... I jak na moje subiektywne oko zdecydowanie lepiej mi się oglądało próbki filmowe. Tak więc pomimo nie najlepszej recenzji chińskiej matrycy w WE755, ostatecznie zdecydowałem, że za cenę do 2700 to Sony jest lepszy. I chrzanić to, że czerń nie jest czarną smołą - jak słusznie tu zauważono, smoła i jakość HDR swoje kosztuje... Co jeszcze było dla mnie ważne, to wyraźne blednięcie obrazu w MU61 pod większymi kątami niż 30 stopni, z czym mam na co dzień do czynienia w dużym pokoju - tu zdecydowanie wygrywa IPS.

    Aha, oba Samsungi mają matryce RGB, a nie ten dziwoląg RGBW.

  • homzik, #

    A dziś wyszła kolejna aktualizacja.

  • PCmastah, #

    Brak HDR, 60Hz - szmelc. Budżetowe telewizory sprzed 5 lat mają lepsze statsy.

    NIE dla graczy albo fanów piłki. Raz w życiu miałem matrycę 60Hz - dokładnie zeszłoroczny model samsunga UE - TRAGEDIA - za darmo bym tego nie chciał.

  • KARTON, #

    Panie Tomaszu czy ten Samsung jest lepszy od Sony 55XE7005 ?

  • KARTON, #

    Panowie czy 5672 to ten sam model co 5602, 5600?

  • SzymonR, #

    Witam,

    Czy zmienił się input lag po aktualizacjach oprogramowania, czy nadal tak wysoki?

    Dziękuje za szybką odpowiedź.

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap

Szanowny Czytelniku.

Aby dalej móc dostarczać Ci materiały redakcyjne i udostępniać nasze usługi, pozostając w zgodzie z zasadami RODO, potrzebujemy również zgody na ewentualne dopasowywanie treści marketingowych do Twojego zachowania. Dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększamy zakresu naszych uprawnień. Twoje dane są u nas bezpieczne, a zgodę możesz wycofać w każdej chwili na podstronie polityka prywatności. Dowiedz się więcej.