25 stycznia 2017, Tomasz Chmielewski

LG 55UH7707 – test

Kategoria: RTV Telewizory, Tematyka: LG OLED Testy TV, Producenci: LG

Telewizory LCD UHD od LG znajdujące się obecnie w sprzedaży dzielą się na dwie grupy: „zwykłe” UHD oraz Super UHD. Oto test modelu 55UH7707 z tej drugiej grupy.

LG 55UH7707 jest telewizorem 4K z płaskim wyświetlaczem LCD rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli. W przeciwieństwie do serii UH750, UH668 i niższych, w telewizorze zastosowano konwencjonalny wyświetlacz IPS RGB o pełnej rozdzielczości. Producentem wyświetlacza jest LG Display ‒ siostrzana spółka firmy LG Electronics.

Najważniejsze cechy

Wyświetlacz (przekątna): 55 cali
Wyświetlacz (rozdzielczość): 3840 x 2160
Wyświetlacz (rodzaj): płaski
Złącza: 1 x Ethernet, 3 x HDMI, 3 x USB, komponentowe, optyczne
Technologia 3D: nie
Tuner TV: DVB-T, DVB-C, DVB-S2
Podświetlanie ekranu: LED

Wynik testu:

 

LG 55UH7707 -  bok

Zalety:

  • bardzo dobre odwzorowanie barw w ustawieniach fabrycznych,
  • bardzo mała degradacja obrazu pod kątem = szerokie kąty widzenia, typowe da matryc IPS,
  • niemal idealnie jednolita czerń (ale zobacz poniżej),
  • zaskakująco dobra ostrość ruchu z wielostopniową regulacją płynności (matryca 120Hz),
  • tryb HDR daje użytkownikowi na nieco więcej regulacji niż niektórzy rywale,
  • odtwarzanie wielu rodzajów formatów plików wideo,
  • niezła obsługa multimediów z USB i serwera NAS (ale zob. poniżej),
  • akceptowalne opóźnienie sygnału (input lag = 37,3 ms) w trybie „Gra”,
  • oryginalny system operacyjny ze sterowaniem za pomocą kursora,
  • ergonomiczny pilot z klawiaturą numeryczną,
  • dobry dźwięk,
  • atrakcyjna stylizacja,
  • niezłe materiały, wykonanie i wykończenie.

Wady:

  • brak szerokiej palety barw (pomimo określenia Color Prime),
  • jasna czerń i niski kontrast (typowe dla matryc typu IPS),
  • bardzo duży wzrost jasności czerni pod kątem (typowy dla matryc typu IPS),
  • niska jasność maksymalna w trybie SDR (tylko 238 cd/m2),
  • niska jasność maksymalna w trybie HDR (tylko 330 cd/m2), pomimo określenia „HDR Super”,
  • niski kontrast w trybie Dolby Vision – telewizor rozjaśnia jasne elementy obrazu, lecz jednocześnie rozjaśnia już i tak bardzo jasną czerń, czyniąc ją bardzo nieatrakcyjną,
  • aż 6 trybów obrazu HDR wprowadza w zakłopotanie niedoświadczonych użytkowników, którzy nie będą wiedzieć, który wybrać,
  • tryb HDR Standardowy ma nieco zbyt ciepłą biel (ok. 6000K zamiast 6500K),
  • fabryczny sposób rozjaśniania ekranu w trybie HDR za pomocą szerokich, pionowych pasów wygląda kuriozalnie i zniekształca oryginalny materiał (na szczęście da się wyłączyć),
  • niezbyt jednolite szarości: z lewej strony czerwonawe, z prawej zielonkawe,
  • cienkie pionowe pasy widoczne na jasnym tle w sekwencjach zarejestrowanych za pomocą poziomego ruchu kamery (tzw. banding przy panningu),
  • obraz ma nieco mniej mikrodetali niż u rywali,
  • przeskalowywanie sygnału SD (576i) do Ultra HD ustępuje najlepszym rywalom,
  • układ TruMotion czasem wymaga dłuższego ułamka sekundy aby „zaskoczyć” i zacząć działać (sporadyczne przycinanie ruchu),
  • odczyt plików z NAS-a jest nieco wolniejszy niż u rywali,
  • brak obsługi plików wideo o rozdzielczości powyżej Ultra HD (np. 4K i pośrednich),
  • brak złącza Euro.

LG 55UH7707 - podstawka

Werdykt

Pomimo oznaczenia „Super” UHD, LG 55UH7707 jest telewizorem, którego rzeczywiste walory techniczne plasują w klasie średniej. Nadaje się do oglądania w dzień tradycyjnych programów z naziemnej telewizji cyfrowej, kablowej ewentualnie płyt DVD lub Blu-ray Full HD i to nie tylko na wprost, lecz także pod kątem. Przy nocnym oglądaniu niskokontrastowy LG 55UH7707 traci jednakże cały swój urok (czytaj: zniechęca do siebie bardzo jasną czernią) i do oglądania w takich warunkach go nie polecam. Ze względu na niską jasność w trybie HDR i brak szerokiej palety barw telewizor ten będzie w stanie pokazać jedynie skromną część zalet obrazów 4K HDR (Netflix, Amazon Video). W sumie LG 55UH7707 można warunkowo polecić zagorzałym zwolennikom systemu webOS i matryc IPS, zwłaszcza tym, którzy są w pełni świadomi wszystkich wad i zalet tego typu wyświetlaczy i zdecydowanie wolą je od matryc LCD typu VA.

Sonda

Z jakim wyświetlaczem jest Twój domowy telewizor?

  • 18
  • 15
  • 3
  • 9
  • 11
  • 5
  • 8
Głosowanie dostępne tylko w wersji PC. Już wkrótce wersja moblina.

Komentarze

  • HomeAudio, #

    Mam TV 65" 4k od Sony i monitor 34" 3440x1440 od LG - i LG przegrywa jakością obrazu z tym TV Sony POD KAŻDYM WZGLĘDEM. Monitor LG: słaba czerń, mocny light-bleeding, problemy z odświeżaniem obrazu (na niektórych stonowanych tłach nawet przez kilka minut pozostają ślady wcześniej wyświetlanych jasnych elementów obrazu). Z telefonem LG G3 też pojawiły się problemy... i trzeba było wymienić na S7 Edge od Samsunga :( Teraz ze zdwojoną uwagą obserwuję pralkę LG którą też posiadam... Odradzam wchodzenie w LG. Ja już nie planuję kolejnych zakupów urządzeń tej firmy.

  • Pogotowie.Piotr, #

    Krytykowanie całej marki za poszczególne egzemplarze to jak rezygnacja z ulubionej restauracji po gorszym posiłku. Masz 34" monitor wiec na 100% masz IPS który ma całkiem mocne podświetlenie które siłą rzeczy będzie miało nierównomierności które jakbyś się zainteresował przed zakupem jest norma dla tych paneli. Co do utrwalenia obrazu to może czasem warto się odezwać do lokalnego Autoryzowanego Serwisu na bank zostało to rozwiązane nowym firmwarem do monitora. Co do telefonów wymiana G3 na S7 Edge to jak przesiadka z Audi A4 do A8 więc pozostawię bez komentarza.

  • HomeAudio, #

    "Masz 34" monitor wiec na 100% masz IPS który ma całkiem mocne podświetlenie które siłą rzeczy będzie miało nierównomierności które jakbyś się zainteresował przed zakupem jest norma dla tych paneli."

    ...zgadzam się i już gdzieś tutaj na benchmark.pl pisałem że mi to tak bardzo nie przeszkadza - że nawet był bym skłonny kupić kolejny taki monitor aby powiększyć przestrzeń użytkową (więc light-bleeding to raczej ostrzeżenie dla osób które na to zwracają uwagę) - ale to było jeszcze zanim zauważyłem problem z "utrwalaniem obrazu"

    "Co do utrwalenia obrazu to może czasem warto się odezwać do lokalnego Autoryzowanego Serwisu na bank zostało to rozwiązane nowym firmwarem do monitora."

    No własnie byłem w "autoryzowanym serwisie LG" aby dowiedzieć się czy to faktycznie problem z moim monitorem czy może jakieś inne komponenty zestawu komputerowego mają znaczenie. Dowiedziałem się że "mam dzwonić na infolinię LG a oni wyślą kuriera". No ok... monitor mam firmowy i potrzebuję do pracy. Dwa tygodnie w serwisie (lub więcej) jak to nie problem z monitorem - to jednak dla mnie mały problem... BTW: ostatnio czytałem że taki efekt ("utrwalanie obrazu") może być spowodowany zastosowaniem niskiej jakości panelu LCD i najczęściej właśnie występuje w monitorach LG - ale to była czyjaś opinia na jakimś forum więc w sumie mało wiarygodna.

    "Co do telefonów wymiana G3 na S7 Edge to jak przesiadka z Audi A4 do A8 więc pozostawię bez komentarza."

    Ok.. tutaj się zgodzę. Nie mniej problemy jakie były w czasie użytkowania tego telefonu jednak negatywnie wpłynęły na moje odbieranie tej marki.

    "Krytykowanie całej marki za poszczególne egzemplarze to jak rezygnacja z ulubionej restauracji po gorszym posiłku"

    Ale dwa średnio udane posiłki z rzędu to już dają do myślenia (tym bardziej że te "posiłki" w momencie zakupu stały na najwyższej półce - i cenowej i jakościowej - producenta)... Nie mniej może faktycznie nie będę przesadzał - jak na razie pralka daje sobie radę - tutaj jak na razie 100% zadowolenia (ale wciąż będę ją podejrzliwie obserwował ;))

  • Fiona, #

    Ty masz kielbie we łbie.
    Zgłaszasz firma chce zabrać do serwisu, a panisko foch....

    litości, skąd się tacy biorą ???

  • HomeAudio, #

    "Panisko" idąc do Autoryzowanego Serwisu liczył że ktoś mu potwierdzi że to może być problem z monitorem. Niestety poradzili tylko wysyłkę do... serwisu :) Przy prowadzeniu firmy unieruchomienie jednego stanowiska komputerowego to jednak mały problem. Ale "panisko" poświęcił swój cenny czas i przekopał internet w poszukiwaniu odpowiedzi - i wyśle monitor do serwisu :P

  • Tusiu, #

    Panie Tomaszu - czy jest szansa, w najbliższym czasie, na podobny test telewizora 55UH950V? Interesuje mnie czy jest duża różnica pomiędzy przetestowanym przez Pana modelem a flagowym LCD z zeszłego roku, zwłaszcza że to chyba ostatni model od LG z 3D (nie licząc oczywiście UH8507). Pozdrawiam.

  • Pogotowie.Piotr, #

    Przyłączam się do pytania tyle że o rozmiar w górę by się przydał test. Nie brakuje porównań 55" za to ciężko o coś w większym rozmiarze

  • Speedstar, #

    A czy był widoczny tzw Dirty Screen Effect w szczególności widoczne na jednolitych kolorach np. zielony, niebieski i jak jest z podświetleniem rogów tego telewizora.
    Pytam bo mam lg 47lm660 i niestety DSE występuje wystarczy wyświetlić na TV plansze z zielonym kolorem i od razu to widać. Rogi w moim TV tez nie sa niestety idealne.
    Jednym zdaniem nie potrafią nawet porządnego TV zrobić coś zawsze trzeba spieprzyć. Serwis LG umywa od tego ręce dla nich to ok.
    Dodam jeszcze mam inny TV LG lg rz32 lz naprawdę już leciwy ma juz chyba z 11 lat i tam nie ma tego problemu.

  • marcin1ja1, #

    Krótko mówiąc IPS nie jest najlepszym wyborem jeżeli chodzi o telewizor do oglądania filmów. HDR z wartością nitów poniżej 500 to tylko bajer, który dobrze wygląda w oczach marketingowca. W tej cenie można dostać Samsunga z kropkami kwantowymi na matrycy VA w którym HDR nie wygląda tylko dobrze w oczach marketingowca.

  • HomeAudio, #

    Własnie mój Soniak (o którym wspomniałem w pierwszym poście) ma matrycę VA - i deklasuje tą IPS w monitorze od LG. Tak więc faktycznie - porównanie chociażby jeśli chodzi o poziom czerni - to... praktycznie nie ma co porównywać. Natomiast LG ma podobno całkiem niezłe odwzorowanie kolorów - co jest fajną sprawą przy obróbce zdjęć/filmów.

  • kitamo, #

    Jest cos jeszcze istotnego co odroznia w ostatnich modelach znacznie Sony od Samsunga - obsluga smart tv. W porównaniu do Samsunga Soniacz wypada kiepsko. Obecnie najmocniejszy smarttv lezy po stronie Samsunga.

    Jeśli zas chodzi o matryce, niestety Samsung zainwestował w QD i widać to gołym okiem - jest jaśniej, jest bardziej kolorowo, jest mocny HDR.
    Sony ma ten HDR ale jest on mało widowiskowy.

  • HomeAudio, #

    Co do HDR - zgadzam się - ale ja mam model z rocznika 2015 - więc dopiero aktualizacja oprogramowania wprowadziła HDR (czyli tryb ten to taki "bonus" do tego modelu a nie jego dopracowana funkcja). Jak wygląda sytuacja w nowszych modelach - nie wiem. Natomiast co do smart tv - to u mnie jest Android i wbrew ogólnej opinii dział bardzo fajnie/stabilnie i całkiem sporo softu jest pod to - tak więc tutaj absolutnie nie mogę narzekać (tak samo jak i na jakość obrazu). Sony ma również rewelacyjny upscaling dzięki świetnym procesorom X1 i bardzo dobrą płynność obraz - to też duży plus tego TV. Z TV jestem generalnie bardzo zadowolony (piszę szczerze - tak samo jak pisałem o wadach mojego monitora LG za którego też wywaliłem sporo kasy).

  • chotnik, #

    - brak szerokiej palety barw
    - jasna czerń i niski kontrast
    - niska jasność obrazu w trybie HDR

    To on jest HDR chyba tylko z nazwy przy slabej jasnosci i kontrascie.

  • zielony888, #

    Z bryły ładny, nawet bardzo, ale bardziej opłacałny byłby zeszłoroczny 7600 od Philipsa. Obrazem przebija go i to sporo, a kwestie takie jak system smartTV dla mnie i tak pozostają drugorzędne.

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap

Szanowny Czytelniku.

Aby dalej móc dostarczać Ci materiały redakcyjne i udostępniać nasze usługi, pozostając w zgodzie z zasadami RODO, potrzebujemy również zgody na ewentualne dopasowywanie treści marketingowych do Twojego zachowania. Dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększamy zakresu naszych uprawnień. Twoje dane są u nas bezpieczne, a zgodę możesz wycofać w każdej chwili na podstronie polityka prywatności. Dowiedz się więcej.