15 listopada 2017, Maciej Piotrowski

Czy warto kupić Xbox One X - 5 powodów za i 5 przeciw!

Kategoria: Gry Sprzęt do gier Konsole do gier, Tematyka: Full HD Microsoft Na Topie wideo 4K 4K HDR, Producenci: Microsoft

Każda nowa konsola kusi. Szczególnie jeśli tak jak Xbox One X obiecuje wiele. Ale czy warto w nią inwestować? Oto szybki rachunek sumienia nowego Xboxa.

Decyzja o zakupie nowej konsoli nigdy nie jest łatwa, szczególnie teraz, gdy już posiadamy którąś z poprzednich edycji. Było ich przecież sporo. Sony Playstation 4 wpierw dostało „slimkę”, a później wersje Pro, dla bardziej wymagających graczy. Microsoft też nie próżnował odświeżając swoją konsolę i dając nam naprawdę ładnego Xboxa One S

Xbox One S czy dopłacić do Xbox One X?

Teraz na to wszystko na scenę „wjeżdża” jeszcze Xbox One X – najpotężniejsza konsola na świecie. Ponoć. I owszem, specyfikacja sprzętowa nowego Xboxa robi wrażenie, szczególnie zapowiadana moc 6 teraflopów… tylko czy gracze kupując konsole patrzą na słupki i wykresy? Ano właśnie.

Xbox One X - pudełko i konsola

Skoro tak to może czas zastanowić się co tak naprawdę przemawia za zakupem nowej konsoli Microsoftu. Oto 5 powodów dla których warto sięgnąć po Xbox One X, i….5 dla których nie warto tego zrobić. Nikt nie mówił przecież, że decyzja będzie prosta.

Argumenty „za” Xbox One X

1. Dedykowany telewizoreom 4K

Wreszcie Xbox One dedykowany telewizorom 4K.  Co prawda poprzedni model „S” także wspierał rozdzielczość Ultra HD, ale było to jedynie pozorne, skalowane 4K. W przypadku Xbox One X owo magiczne 2160p ma być normą. Może nie dla każdej nowej gry będzie to natywne 4K, ale jest już blisko. No i jeszcze oczywiście HDR wraz z szeroką paletą barw. Dla tych bajerów warto pomyśleć o nowej konsoli Microsoftu.

2. Wszystkie wydane dotąd tytuły będą działać

Całkiem imponująca biblioteka tytułów. Jakby nie patrzeć, Xbox One X to wciąż „stary, dobry” Xbox One, choć mocno dopakowany. Oznacza to, że wszystkie wydane dotąd tytuły będą na nim działać. Mało tego, będą działać lepiej. I to nie tylko dlatego, że X od startu oferuje większą wydajność. Spora część producentów już zapowiedziała specjalne łatki do swoich gier, które mają je upiększyć na Xbox One X.

Xbox One X Enhanced Games

3. Dwie duże usługi dające nieograniczony dostęp do sporej liczby gier

Dwie duże usługi dające nieograniczony dostęp do sporej liczby świetnych gier. Mowa tu oczywiście o EA Access i Xbox Game Pass. Obie działają na zasadzie miesięcznej subskrypcji, gdzie za niewielką kwotę możemy bawić się do woli przeróżnymi, także tymi najnowszymi grami. I choć Xbox One S też to oferuje to jednak pamiętajmy, że a) konkurencja nie posiada takich usług, i b) tu również mogą znaleźć się gry „ulepszone do Xbox One X”.

Xbox One X - Xbox Game Pass

4. Wbudowany napęd 4K Ultra HD

Wbudowany napęd 4K Ultra HD. Ktoś powie pewnie „ale zaraz, to już miał Xbox One S”. Jasne, ale nie zmienia to faktu, że jest to jeden ze sporych atutów nowego Xboxa. Wszak jego konkurent odtwarzacza płyt 4K nie posiada.

5. Wsteczna kompatybilność

Wsteczna kompatybilność. Co by nie mówić o pomyśle powrotu do starych gier, ta unikalna dla konsoli Microsoftu idea bardzo spodobała się graczom. Szczególnie, że całkiem niedawno do sporej już bazy tytułów z Xboxa 360 dołączyły te z wtotalnie pierwszego Xboxa. Najbardziej zamierzchłej generacji.

Xbox One X - backwards compatibility

Tak oto wyglądają argumenty „ZA”. Całkiem niezłe, prawda? Jakie mogą być zatem powody dla których nie warto myśleć o zakupie Xbox One X?

Argumenty "przeciw" Xbox One X

1. To nie jest nowa generacja konsoli

To żadna nowa generacja. To po prostu Xbox One na sterydach. Microsoft poszedł za ciosem Sony i jego Playstation 4 Pro i zaserwował graczom to samo, tylko znacznie mocniejsze. Jeśli więc posiadasz w domu Xbox One S to dobrze zastanów się czy potrzebujesz nowej konsoli. 

Xbox One X  i Xbox One S

2. Niewielka liczba gier na wyłączność

Niewielka liczba gier na wyłączność. Chodzi oczywiście o takie tytuły, które byłyby w stanie pokazać prawdziwą moc drzemiącą w Xbox One X. Owszem mamy tu prawdziwe perełki pokroju Forza Motorsport 7 czy Gears of War 4, ale to wciąż trochę za mało. Szczególnie, że funkcja Xbox Play Anywhere, choć w założeniach świetna, bo pozwalająca na zabawę w wybrane gry i na konsoli i na pececie z Windows 10, tak naprawdę podbiera Xboxowi najsmakowitsze kąski.

3. Bez telewizora 4K mniej atrakcyjna

Bez dobrego telewizora 4K ani rusz. Ktoś powie pewnie teraz, że ten argument jest mocno naciągany, bo przecież Xbox One X bez problemu śmiga na telewizorach FullHD nawet wówczas oferując całkiem sporo ulepszeń, od lepszych tekstur, po większą płynność. Ale chyba nikt nie zaprzeczy, że pełnie możliwości tej konsoli da się wykorzystać jedynie we współpracy z odbiornikiem 4K, z HDR’em i szeroką paleta barw. 


Insect to chyba najlepsze demo wszystkich wizualnych bajerów 4K UHD

4. Nie ma za wiele różnic do Xbox One S

Mocna konkurencja, także w postaci…Xbox One S. Wydaje się to śmieszne? Może trochę, ale zadajcie sobie pytanie – w czym Xbox One X jest lepszy od „eski”. Gdyby tak spojrzeć całościowo to tych różnić aż tak wiele nie ma. W przypadku nowego X’a kupujemy surową moc, której prawdziwy potencjał ma szansę dopiero się objawić. Na to niestety trzeba będzie nieco poczekać.

Xbox One X is a monster

5. Wysoka cena

Cena… I tu widzę największy problem Xboxa One X. Nie oszukujmy się bowiem, ponad 2000 zł to całkiem sporawo jak za nieco podrasowaną dotychczasową generacje. I to nawet, jeśli to „nieco” jest większe niż w Playstation 4 Pro. Do tego dochodzą jeszcze możliwe promocje na model „S”. Już teraz przebąkuje się coś o czarnopiątkowej, wielkiej wyprzedaży za oceanem, w czasie której Xboxa One S będzie można wyrwać za kwotę mniejszą niż 700 zł. No to teraz zestawcie ją sobie z obecną ceną bestii, jak mawiają o X’ie niektóre media. Co wyszło? Ano właśnie…

Xbox One X - gamepad

Xbox One X pod choinkę? Decyzja należy do Was

Nowa konsola to zawsze spora radocha. Szkoda trochę, że Xbox One X nie oferuje większej ilości bajerów, które w jakiś sposób czyniły by ją bardziej ekskluzywną platformą. Taką, która z miejsca nagradzałaby posiadających ją graczy, czy to ciekawszym interfejsem, czy specjalnymi dodatkami czy też, co chyba najważniejsze, grami na widok których znajomi zaliczyliby gremialny opad szczęki. 

Ale choć tego wszystkiego brakuje to wciąż ciekawa alternatywa dla osób, które dopiero teraz myślą o wejściu w konsolowy świat, z przytupem. Albo też wreszcie zdecydowały się porzucić Xboxa 360 bądź Playstation 3. Czas ku temu najwyższy…

Xbox One X w czapce

Sonda

Co skłoniłoby cię do zrobienia sobie z Xbox One X prezentu pod choinkę?

  • 39
  • 17
  • 6
  • 47
  • 11
Głosowanie dostępne tylko w wersji PC. Już wkrótce wersja moblina.

Komentarze

  • PeterMac, #

    "W przypadku Xbox One X owo magiczne 2160p ma być normą. Może nie dla każdej nowej gry będzie to natywne 4K, ale jest już blisko."

    Blisko a jak ze daleko :), wiekszość gier tak samo jest przeskalowywana w górę bądz korzysta z dynamicznej rozdzielczości jak PS4 Pro.

    Zeby było mozna mówić o natywnym 4K w 60fps w każdej grze potrzeba byłoby tu mocy na poziomie GTX 1080Ti ~12TFLOPS i to tez tak na styk a nie śmiesznych 6TFLOP.
    Forza Horizon 3 lata tylko w 30FPS, tak samo Rise of The Tomb Raider który jest dobrym benchmarkiem wydajności.
    W tej cenie to dobra maszynka ale dla posiadaczy PC z mocnym GPU to kompletnie zbedny sprzęt.

  • owatanka, #

    Jakos trudno mi znalezc jakis dobry argument za kupieniem XB1X ani dobrych gier ani ciekawych na wylacznosc bo praktycznie kazda jaka jest jest tez na PC gdzie zawsze jest lepsza grafa wiec wlasciwie jakie ma plusy xbox 1 x?

    4k hmm moze nastepne ps5 bedzie latalo w 4k o ile producenci zdecyduja sie na wprowadzenie ukladow MCM czyli kilku malych ukladow graficznych sprzezonych w jeden ,zmniejsza to dramatycznie koszty produkcji w porownaniu do monolitycznych ukladow gpu oraz zmiejsza ilosc odpadow z wafli krzemowych.

    Wystarczy sobie wyobrazic 4 gpu 1050ti vs 1 titan X
    tak na szybko ceny "caly" 1050ti to jakies 650zl x 4 = 2600
    titan x okolo 5000zl

    A juz 3 gpu w sli wyprzedzaja wydajnosciowo titana x.

    To tylko takie gdybanie bo wiadomo ze ceny wygladaja zuplenie inaczej jesli chodzi o zwykle uklady gpu wyciete z wafi krzemowych bez pamieci ram plytek pcb i innych elementow gdzie na plytce mcm bedzie tych elementow mniej.

    Dodatkowo trzeba zaznaczyc ze uklad mcm to nie jest sli a natywny uklad ktory jest tak zaprojektowany aby dzialal jak calosc.

    Jeszcze lepiej bedzie to wygladalo w PC gdzie bedzie pewnie 6 lub nawet 9 ukladow GPU oj przyszly rok zapowiada sie ciekawie.

  • czlowiek_mucha, #

    Jedna rzecz mnie tylko zastanawia. Większość dookoła wytyka, że xboxa nie warto brać, bo nie ma exów i we wszystko zagrasz na PC (a ty konkretnie jeszcze dorzucasz, że na PC i tak grafa lepsza)... no to teraz powiedz mi ilu graczy ma faktycznie peceta, żeby pociągnąć najnowsze gry nawet w tym dynamicznym 4K? Albo chociaż FHD@60fps. Jakiś marny odsetek. Więc może i nie ma exów i pograsz w to samo na PC, ale z drugiej strony dla osoby, która ma słabego kompa albo lapka to prędzej będzie po drodze, kupić konsole za 2k niż kompa za 5k+.

    Xbox One X jest dla osób, które w miarę małym kosztem chcą sprzętu do gier w 4K. Teraz od startu konsoli każda gra na Xbox One X będzie optymalizowana do tego 4K, więc będzie tylko lepiej i ładniej.

    Zdecydowanie Xbox nie jest platformą dla osoby, która ma mocnego PC. Co w tym złego? Naprawdę dziwi mnie jak wszyscy ubolewają nad tym, że nie potrzebują kolejnego sprzętu, żeby zagrać w parę exów rocznie. Do tego strasznie się martwią o zarobki MS ze sprzedaży sprzętu. Jako konsument ja się cieszę, że nie ma tych exów i gry z xboxa zaczęły wychodzić normalnie na PC. I nie jestem uwiązany do konkretnego sprzętu i sam mogę zdecydować na czym mi się lepiej gra, jaki sprzęt lepiej spełnia moje wymagania. A nie kierować się widzimisię twórców. Jeszcze tego by brakowało, żeby producenci sprzętu komputerowego wprowadzali swoje exy w postaci programów czy obsługiwanego systemu operacyjnego. "Tą myszką pograsz tylko w cs'a, jak chcesz grać w COD to musisz kupić inną.". Exy to sztuczne ograniczenia, które mają sprzedać dany sprzęt. Czy naprawdę klientowi powinno zależeć na tym, żeby musieć wydać więcej pieniędzy? Oprócz gry, kupić dedykowany sprzęt, który niczym się nie różni tylko logiem?

    Ogólnie sprawa kuriozalna jak się to skontrastuje z lamentem na płatne DLC i mikropłatności. To, to jest wyciąganie kasy przez jeanych pazernych twórców... Ale ograniczanie gry do danej platformy, po to żeby sprzedać sprzęt danej firmy, to już jest ok.

    Za chu nie rozumiem Waszego podejścia.

  • owatanka, #

    Zacznijmy od tego ze xbox1x tylko w wybranych tytulach osiaga pseudo 4k i to w 30fps a prawdziwe 4k na xbox to chyba tylko ostatnia forza posiada co zreszta widac po wiekosci instaliki.
    Forza zreszta swietnie pokazuje ze nie trzeba miec mocnego kompa do 4k tylko czy jest sens grania w 4k i 30 fps? czy lepiej w 2560x1440 i 60fps.

    No dobra u znajomego widzialem 4k "pseudo 4k" na ps4 pro no wyglada lepiej niz fullhd obraz jest ostrzejszy wogole widoki w takim horizon sa naprawde spektakularne gdzies tam deszcz pada ,noc ,las wschodzi ksiezyc promienie swiatla przebijaja przez liscie oswietlajac mokre rosliny... ale to dalej dziala wolno widac ze jest to 30 fps widac ze tlo gry podczas obracania kamery klatkuje widac poprostu ze gra dziala wolniej.

    Jak narazie xbox1x to pokaz sily a brak wnetrza jesli powiesz ze baza gier xboxa wzrasta bo ma wsteczna kompatybilnosc to ci odpowiem ze tak fajnie sie gra w stare gierki ale jednak wole jesli te stare gierki sa wydane w nowej oprawie tak aby mlody gracz mogl zobaczyc jak wyglada nowa gra a nie sie zniecheca stara grafika z orginalnej wersji gry.
    Probowalem wielokrotnie zachecic znajomego do gry w final fantasy 7 i 8 oraz vagrant story ale mowi ze nie chce w to grac bo slaba grafa no i co zrobic.

    Jesli o portfolio gier chodzi to chyba z pc zadna konsola nie ma startu a to ze wzgledu mnogosci emulatorow wszelkiej masci mozna pograc praktycznie w kazda starsza gre wiec i tu xbox jak i playstation przegrywaja sromotnie.

  • czlowiek_mucha, #

    Ty chyba, nie przeczytałeś co napisałem. Ale spoko, zauważyłem trend, że ludzie ani nie potrafią się wysławiać, ani czytać ze zrozumieniem.

    W dużym skrócie:
    W miarę nowy PC jest wydajniejszy. Nigdzie nie zaprzeczyłem. Ale zdecydowanie droższy niż 2200 zł za XBoxa. Jak kogoś nie stać albo nie czuje potrzeby wydawania 6K na kompa, to ta konsola się opłaca. Szczególnie, że takie osoby mają również w gdzieś 60fps. A już w szczególności ludzie, który dotychczas więcej albo jedynie grają na konsoli.
    Jakichś szczególnych exów nie ma, ale spośród platform, to właśnie na xboxie będzie najlepsza grafika z multiplatform. I tu rozumiem, mocny pecet da lepsze wrażenia, ale jest to odsetek graczy. Przekrojowo, wszyscy co mają jakieś laptopy albo kompy z budżetowymi kartami graficznymi, na xboxie będą mieli lepszą grafę. I szczerze, osobiście chyba wolałbym 4k@30fps niż FHD na średnich albo niskich w 60, na jakimś starym kompie. Nie wspominając o lapkach z itegrą.

    Poza tym, nie widziałem za bardzo TV z taką 2560x1440 rozdzielczością. Więc jest albo FHD albo UHD. Jak ktoś ma TV 4K, bo żona ogląda seriale/filmy, a sam ogląda mecze, a dzieci bajki, to wygodniej będzie mu kupić konsolę, która przyda się wszystkim i jest łatwa w obsłudze. Tak samo, łatwiej będzie się komuś zdecydować na TV 4K, niż monitor.

  • owatanka, #

    Sam nie czytasz wlasnych postow najpierw napisales multiplatforma a nastepnie ze xbox1x jest najszybszy , pc tez nalezy do multiplatformy wiec jest to najszybszy sprzet do grania.

    Nastepnie piszesz o telewizorach czy ja gdzies pisalem cos o telewizorach? napisalem o rozdzielczoscu UHD i do tego nie wspominalem o zadnych detalach ale u ciebie w glowie sie pojawily najnizsze detale pewnie wolisz grac w 4k na niskich detalach w 30fps niz w 2560x1440 60 fps na najwyzszych detalach ok twoja sprawa ale nie reklamuj xboxa jako niewiadomo czego bo to zly wybor i jesli ktos mysli logicznie to widzi to jak na dloni kupujesz konsole dla dzieciakow? ok wiec moze niech beda jakies gierki na niej? pewnie czemu nie wiec jaka konsola? no i znowu klapa bo xbox ma malo gier dla dzieciakow a wiekszosc to multiplatforma wiec dostepna na konsoli i na pc i to napewno nie w 4k ale pewnie gdybys wiedzial to bys glupot nie pisal.

  • thorgallpl, #

    slabo u ciebei z wiedza. pierwszy z brzegu wolfenstein 2 obala te twoje dyrdymaly, ktore splodziles.

  • BrumBrumBrum, #

    no właśnie. ja się bardziej skłaniam do XO 'S', mała cicha, o porównywalnej wydajności, podbita rozdzielczość do celów TV i to w zupełności wystarcza. Brałbym taką wersję jako odtwarzacz płyt BR, bo niestety dedykowane odtwarzacze BR mają porównywalną cenę. Tak że konsola jest tu w cenie :)

    Ale jeśli ktoś nie ma zamiaru kupować odtwarzacza BR, to zakup konsoli też jest dyskusyjny. Moim zdaniem najgorszym problemem jest abonament do gier sieciowych, który kosztuje prawie 80zł za 3 miechy. to nie ma sensu.
    Może bym się skusił, gdyby w cenie konsoli był 2 letni abonament, ale tego nie ma. jest jedynie 1mc subskrypcji, prawdopodobnie, bo nie wiem co zawiera zestaw. ja kupując kiedyś x360 miałem zdrapkę na taki miesiąc, ale to jest raczej lep na muchy na zasadzie dema, a nie oferta.

  • thorgallpl, #

    za rok 180zl, tylko nie patrz na ceny w rtv euro czy innym mm.
    tych mniejszych nie oplaca sie kupowac. w tej cenie masz 3 gry co miesiac. potencjalnie 12x3=36 gier to niezly wynik.

  • Sebar234, #

    Chyba masz dane nieaktualne bo mam forze horizon i jest ulepszona do 4k i 60klatek, najpierw nabierz informacje potem się odzywaj.

  • Gniot, #

    A na co komu taki szmelc.

  • hideo, #

    jakby mieli dobre gry exclusive to może bym i kupił, a tak to pozostaję przy ps4 bo to zawsze kilka hitów więcej niż na xboxa (oprócz multiplatform w które też gram), ale XOX jako konsola to bardzo udany sprzęt

  • HomeAudio, #

    PS 4 ma VR - i dużo osób właśnie ten fakt skłonił do zakupu konsoli... Ja jednak bym sobie odpuścił wszelkiej maści Xbox'y

  • ifeelveryblah, #

    Jak lubisz być dymany to ładuj się w sprzęt Sony.

  • Naleśnik z serem, #

    To chyba Was wydymali na konfie E3 2013? Co nie pamiętacie juz? Smarowałeś tyłek kremem Bambino to już zapomniało się co nie? Ponoć Kinect miał podsłuchiwać ludzi w domach w UK.
    Gry przypisane do konta, DDR3 za cenę +100USD vs GDDR5 i wiele wiele innych perełek wyszło na tej konfie. Płaciliście tego Golda latami na X360 a potem za te Wasze pieniążki P. Spencer wydymał Was "dongiem" na scenie jak alfons.
    Przypomnijmy Wszystkim jak Spencerowi ładnie się język plątał jak cenę podawał Xbox One :D
    https://www.youtube.com/watch?v=PzDsYEPkSc4
    Dodajmy, ze MS w latach gdy projektował Xboxa One miał roczne zyski netto na poziomie 15-20mld USD to kwota którą Xbox One w obrotach, powtórzę w obrotach, pewnie nie wygeneruje przez 3 lata. Więc kto tu jest dymany kolego?
    Cały dział generuje 2mld USD obrotów (nie zysku)/kwartał.
    https://venturebeat...lion-last-quarter/

    MS-boty to nie są chyba ludzie to są takie karaluchy, które nawet po wybuchu jądrowym bedą chodzić i siać tą swoją propagandę.

  • Orlyy, #

    A jak masz dupę jak wiadro to ładuj się w xboxa bez gier :D

  • piotreeeek, #

    Najlepiej mieć XOX i PS4Pro. Wtedy można sobie porównać jak wyglądają gry na obu platformach a nie tylko sugerować się tym "co powie Digital Foundry". I każdy ma wtedy rozeznanie w sytuacji. A nie lata po forach i głosi prawdy objawione z youtuba.
    Przykład z brzegu, wykonanie samochodów i widoczność na nich detali w gameplayu w wiadomo jakich topowych racerach... :D

    GTS
    https://zapodaj.net/images/20708c7d6aa8f.jpg
    FM7
    https://zapodaj.net/images/0a4ad1dfacdbf.jpg

    GTS
    https://zapodaj.net/images/5d27c47d45ada.jpg
    FM7
    https://zapodaj.net/images/c4d6e8b9e9310.jpg

    Samochody co prawda inne, ale można i tak ocenić poziom szczegółów widocznych na nich z róznych odległosci od kamery.

  • czlowiek_mucha, #

    Oj już zamknij ryj z tym FM7 i GTS. Bądź mądrzejszy i skończ już kretyńskie posty.

  • piotreeeek, #

    Policz do dziesięciu i oddychaj głeboko. Później przejdź się na świeże powietrze, bo zaczynasz fisiować od nadmiaru internetu.

  • Naleśnik z serem, #

    No akurat te drugie screeny pokazują coś ciekawego.
    W karoserii w F7 odbijają się chmury i niebo (czyli shader karoserii musi to uwzględniać) natomiast w GTS tego nie widzę ale widzę jaśniejsze oświetlenie. Nie wiem czy kwestia toru, pory dnia. Wygląda ciekawiej. Suma sumarum jest podobny poziom skomplikowania obu tych gier (które mnie nie jarają tak w ogóle)

    Więc piotrusiu nie popisałeś się. Pamiętaj co Ci mówiłem kiedyś. Mogę Cię zaorać o każdej porze dnia, jak tylko chcesz. Tak jak orałem blajnda i krusza (więc musieli mnie zbanować).
    Prawda prędzej czy później sama się obroni. Wiedz o tym. Coś jak oliwa.

  • piotreeeek, #

    Chłopcze ty już się nie ośmieszaj swoimi analizami. A czytając twoje brednie to zastanawiam się czy ty przypadkiem nie przebywasz na stałe w jakimś sanatorium albo innym uzdrowisku dla obłąkanych.

  • Wulfen4, #

    Sam sobie odpisujesz. Oj źle z tobą.

  • Wulfen4, #

    "Najlepiej mieć XOX i PS4Pro. Wtedy można sobie porównać jak wyglądają gry na obu platformach"

    Nie no brawo. Kupować konsolę i po 2 sztuki każdej gry żeby sobie móc porównywać :)

  • PS4RaceMaster, #

    Nawet tutaj gimbus szaleje co za błazen niereformowalny.
    Ile będziesz jeszcze te bzdury powtarzał i wklejał te sprane screeny z GTS.
    Każdy kto widział GTS i Forze 7 w ruchu ten wie który tytuł wygląda lepiej i realistyczniej.

    GTS
    https://www.youtube.com/watch?v=-Oe_c4zCPgk&t

    Forza 7 PC 1080 TI Ultra Settings
    https://www.youtube.com/watch?v=Ug-lxhYeQNc&t

    Koniec tematu.

  • piotreeeek, #

    Powinieneś mi dziękować, za możliwość zobaczenia takich screenów z porównań.
    Przecież taki bamber jak ty, do tej pory oglądał te gry jedynie na youtubie w badziewnej skompresowanej jakości, na swoim szrotowatym biedronkowym laptopiku.

  • Naleśnik z serem, #

    Kupiłbym Xbox One X gdyby dorzucali je do płatków za 5pln. Brak choć jednej dobrej gry dla mnie.
    Ta cudowna konsola MS nawet nie obsługuje Rapid Packed Math. Nie starczyło MS miliardów by to mieć kiedy PS4 Pro ma to od startu (są to funkcje Vegi). Dzięki temu PS4 Pro w liczeniu niektórych rzeczy w G-buffer, np Normals ma wydajność 8 teraflops. Ale tylko niektóre rzeczy mozna tak liczyć w potoku. Więc suma sumarum obie konsole mają prawie identyczną moc.
    To tylko pokazuje relacje AMD - Sony. To Sony dostaje wisienki bo to deweloperzy Sony projektują nowe funkcje ułatwiające prace potoku.

  • Tychus, #

    Jak zwykle piszesz bzdury. Rapid Packed Math zwiększa wydajność o około 12%. Powielasz tylko PR-owe dywagacje Cerny'ego. Pierwszą grą która obsługuje RPM jest Wolfenstein II: The New Colossus i działa on lepiej na Xbox One X. AMD i Microsoft wprowadzili cały szereg innych, własnych rozwiązań.

  • Naleśnik z serem, #

    Podaj te rozwiązania. Ciekaw jestem z miłą chęcią poczytam.
    Kolego nie chce Ci ponownie tego tłumaczyć ale Sony właśnie dzięki Cellowi zmusiło swoich deweloperów i inżynierów to ultra mocnego stawiania na przetwarzanie równoległe (asynchroniczne).
    Rapid Packed Math nie twierdze, ze zwiększa wydajność o 1000% ale umożliwia liczenie tego co jest liczone w 16-bitach wydajniej i tyle.
    Twierdzenie, ze MS jakieś tam ficzery wprowadził jest śmieszne. Poszli po to co Sony stworzyło z AMD czyli przede wszystkim hUMA i HSA czyli wspólną póle pamięci.
    MS to nie potrafi ogarnąć swojego Windowsa od dekad, nawet ściąganie plików w ich sklepie kuleje na PC, a ty mi tu z ficzerami wyskakujesz od MS :D
    Jak tworzono PS3 to tez MS przybiegł do IBM. Czemu nie poszli do Intela skoro tak dobrze im się żyje? Odpowiem Ci.
    Bo Japończycy mają jednak trochę umiejętności i wiedzy i tyle.
    Mnie wręcz szokuje jak wy marketing MS przyswajacie. Przez prawie dekadę DX9, DX10 i DX11 to było wręcz cudo, tak je MS zachwalał. Ba czytałem nawet, ze brak DX w PS3 to zonk. W momencie gdy pojawiło się Mantle (które było pewnie pochodną GNM i GNMX z PS3) nagle MS wziął dupę z fotela i stworzył DX12 sam przyznając, ze warstwy abstrakcji w tym API obciążają mega CPU (niepotrzebnie). W między czasie poszła kasa pod stołem i nagle Mantle znikł w czeluściach ale całe szczęście jest Vulcan i Linux :)

  • piotreeeek, #

    "Więc suma sumarum obie konsole mają prawie identyczną moc."

    A poźniej Wolfenstain 2 na PS4pro wygląda tak:

    https://zapodaj.net/images/77b4498875629.jpg

    a na XOX tak:

    https://zapodaj.net/images/c28d9b59009c2.jpg

    Buahahahahahahahahahahahh

  • Naleśnik z serem, #

    Więcej buhahahahhaha byśmy byli przekonani jakie to masz poczucie humoru :D
    Fakt na screenie z X1X widać lepszą ostrość (ale to potrafi załatwić dobry TV), natomiast wersja PS4 Pro widzę ma lepsze cieniowanie rur (tuz obok postaci po lewej stronie).
    1:1?

  • piotreeeek, #

    To nie lepsze cieniowanie rur, ty pseudo "znafco", tylko mniejsza jasność ustawiona w wersji PS4Pro.

    PS4Pro
    https://zapodaj.net/images/6cb1b669e9774.jpg
    XOX
    https://zapodaj.net/images/6c5792081a01a.jpg

    PS4pro
    https://zapodaj.net/images/5a696148efed6.jpg
    XOX
    https://zapodaj.net/images/f34cd75fcb795.jpg

    Ale ty sobie ustawisz takie coś na lepszym telewizorze buahahahahahaahahahahahaha
    Co za "znafca" buahahahahahahahahaahah

    Jeszcze sobie ustaw pilotem od tv żeby trawa sie wczytywała na poboczach toru w GTS tak jak w FM7, albo detale samochodów były tak widoczne z dużych odległości jak w FM7, buahahahahahaah

    FM7
    https://zapodaj.net/images/c4d6e8b9e9310.jpg

    GTS
    https://zapodaj.net/images/bf35310830b70.jpg

  • Naleśnik z serem, #

    Chłopie masz poważny problem ze sobą i radzę Ci udać się do specjalisty. To nie jest kwestia jasności. Cieniowanie to takie coś co się ołówkiem robi wiesz? Ja wiem bo się trochę na tym znam. Xbox One X ma momentami lepsze delikatnie oświetlenie (widać to po prawej stronie koło rur; ta lampa rzuca takie coś jak bloom... kiedyś się tacy jak ty śmiali z takich efektów na PS3 bo to ponoć maskuje tekstury :D).
    Zadowolony. Cieszysz się jak głupi? Przyznałem ze są tam lepsze rzeczy ale i tak bym tej konsoli nie kupił nawet za 200pln. :-)

    PS Kiedyś tacy jak ty (tysiące takich jak ty) twierdzili, wręcz śmiali się tak jak ty (cytuje buahahahahahah), ze TV nie potrafi poprawić grafiki ze co ja gadam. Nagle po latach wyszedł HDR i tacy "znafcy" jak to oni się podniecają tym HDR.. normalnie specjaliści się zrobili i jakie zachwyty. Beka z Was non-stop. Bo Wy podstaw grafiki nie rozumiecie i tego jak "działa" fala świetlna.
    Twoje całe życie, egzystencja to jechanie po Playstation i mnie to lata koło ch*ja. Ja kupuje PS dla gier na wyłączność by widzieć co się da z tego sprzętu wycisnąć jak się ma naprawdę dobrych programistów. To jest dla mnie taki wyznacznik tego jak zacofany jest PC pod kilkoma względami...
    Podniecasz się jak jakiś debil tym co PC potrafi. Kazdy to wie, bo superkomputery symulują nawet pogodę itd. Tylko do twojej pustej główki nie dociera, ze takie PS4 aktualnie bierze 80W (całe).

  • piotreeeek, #

    "Ja kupuje PS dla gier na wyłączność by widzieć co się da z tego sprzętu wycisnąć jak się ma naprawdę dobrych programistów"

    Tyle wycisnęli z tej PS4, że do dziś w żadnym exie nie ma takiej grafiki jak tu:
    https://www.youtube...U&feature=youtu.be

    Albo takiej fizyki jak tu:
    https://www.youtube.com/watch?v=RO4W5sZ65hk

  • Naleśnik z serem, #

    już doszedłeś?

    PS Wiesz, jakby tak jeszcze światło (globalne i wybuchów) odbijało się na postaci albo broni to bym powiedział WoW. A tak to nic innego jak postać naklejona na mapę na której się "coś" dzieje. Crysisy grałem 1 i 2 i fajne gry ale technicznie mnie nie powaliły. Juz KZ2 był lepszy bo miał lepsze oświetlenie, AI i animacje. Fizykę tez ale nie az tak efektowną. Zachwytów nad Crysis nie rozumiem do dziś. Gdyby oświetlenie globalne, AI i animacje były na poziomie to by był naprawdę Gral PC.

  • piotreeeek, #

    Porównywać graficznie Killzone 2 do Crysisa....buahahahahah

  • Naleśnik z serem, #

    Ja porównuje całość (oświetlenie, animacje, AI i grafikę) i tutaj KZ2 miażdży Crysis. Jedynie w teksturach i rozdzielczości Crysis wygrywa. W KZ2 multi tez były elementy które mozna było niszczyć i wyglądało to ładnie. Pisałem specjalnie o "stronie technicznej" czyli jak to wszystko połączyć w silniku by hulało ładnie ale do ciebie to nie dociera. Ty to "grafika, tekstury, tekstury grafika" aaaaa i dochodzisz przy monitorze.
    PS Idź się lecz.

  • piotreeeek, #

    To pokaż takie oświetlenie w Killzone 2 jak jest w Crysisie.

    https://www.youtube.com/watch?v=wlCIPDogO0M

    A tu oświetlenie i fizyka wybuchów w akcji.

    https://www.youtube.com/watch?v=HjHzuhHcLGQ

    Twój śmieszny Killzone 2 jest kilka generacji niżej. Dziękuje. Wszystko w temacie.

    PS
    A może widziałeś chociaż taką fizyke w Killzone SF ? Tez nie?
    Tak myślałem :DDDD
    A może w U4 widziałeś? A może w Horizon? Tez nie? Buahahahah

  • Naleśnik z serem, #

    Ku**a ty masz zespół downa czy jak?
    Chłopie odpaliłem pierwszy twój filmik i od razu dwie rzeczy.
    1. Mod
    2. Statyczna mapa (czyli gościu suwakiem sobie ustawia jak mają padać cienie).
    Dalej nawet nie sprawdzam twoich linków bo chłopie ty się musisz leczyć, nie ze powinieneś ale musisz. Naprawdę.

    PS KZ2 miał bardzo ładne oświetlenie dynamiczne sceny (pioruny) oraz imersję (czyli poczucie, ze naprawdę tam jesteś; w Crysis tego nie było czuć w ogóle).
    https://youtu.be/CWPPi2k6quY?t=35
    To właśnie twój Crysis jest generację dalej i przyzna to kazdy kto choć trochę zna się na sprawie. Zresztą masz na YT komentarze możesz sobie poczytać co ludzie myślą na ten temat.
    PS2 Czemu w tym Crysis się doczytuje roślinność?

  • piotreeeek, #

    "Chłopie odpaliłem pierwszy twój filmik i od razu dwie rzeczy.
    1. Mod"

    No i ch..j że Mod, skoro był dostępny w tym samym czasie co Killzone 2. Taka można by ło mieć wtedy grafe na PC. A ten Killzone 2 to przy tym wyglądał jak gra na smartfona.

    "Dalej nawet nie sprawdzam twoich linków"

    To lepiej moze faktycznie nie sprawdzaj , jak boisz się zobaczyć jak Crysis niszczy twojego Killzone 2 oświetleniem i fizyką.

    "To właśnie twój Crysis jest generację dalej i przyzna to kazdy kto choć trochę zna się na sprawie"

    A ty sie napewno znasz na sprawie. Juz widziałęm twoją fachową ocene GTS vs FM7 buahahahahahaah
    A z tego cieniowania rury w Wolfie 2 to dalej mam beke :DDD

  • Naleśnik z serem, #

    Człowieku naprawdę idź się leczyć albo się nie rozmnażaj. Zrób nam tą przysługę wszystkim.
    Fizykę na poziomie miał Infamous na PS3 gdzie można było ustawić sobie auta w piramidę i puścić tornado. Dodatkowo auta miały "wagę" i nie spadały jak worek ziemniaków tylko lekko sprężyście się odbijały.
    Fizyka to bardzo obszerne pojęcie i tyle.
    W KZSF nie muszę szukać fizyki bo tam jest force fileds i przezroczystość która wybiega 2 generacje przed Crysis. Przezroczyste są ściany, postacie oraz broń i dodatkowo obija ono oświetlenie dynamiczne (i to w deferred).
    Nie będę Ci tego tłumaczył bo to nie ma sensu. Naprawdę.
    Niech Ci będzie jesteś podwórkowym specem o grafiki...

    Poziom twojego uchybienia jest dla mnie tylko setnym dowodem, ze Windows i MS pierze mózgi Polakom.

    PS Cieniowanie rur oceniam na podstawie screenów i mam w dupie co ty sobie tam ustawiłeś za jasność. Oceniam to co widzę. A widziałem bardziej wypukłe rury na tym screenie więc miały one lepsze cieniowanie (które dodatkowo na ekranie emisyjnym czytaj plazma/oled będzie dzięki temu jeszcze lepsze). Kąsasz gryps oszołomie?

  • Wulfen4, #

    "A tu oświetlenie i fizyka wybuchów w akcji.
    https://www.youtube.com/watch?v=HjHzuhHcLGQ"

    i z której to jest misji?

    Ja mogę takie same filmiki z killzone 2 wstawiać

    https://www.youtube.com/watch?v=dwrp9hndH_U

  • Eyesofthesouth, #

    jak juz tak porównujesz to porównaj God of war.....a przepraszam przecież tego nie ma i nie będzie na x pudle hahahhahahahah

  • Kieresz, #

    "Bez telewizora 4K nieprzydatna" BZDURA!!! supersampling dziala rewelacyjnie na tv fhd!! roznica jest olbrzymia!

  • kitamo, #

    potwierdzam - właściciele telewizorów FHD poczują różnicę na plus w wielu tytułach.

  • Eyesofthesouth, #

    dokładnie, to takie napedzanie rynku, żeby takie Janusze biegły po TV 4K. "No bo przecież w rekalmie gadają że PS4pro czy xbox one x potrzebują 4k, inaczej nie ma sensu kupowac takiej konsoli" i potem ten stek bzdur powtarza 100 innych "znafców". A tak naprawde 99% tych wszystkich gier to sztucznie podbita rozdzielczosc. Cos w rodzaju DSR w sterownikach Nvidii, sam mam TV Full HD a gram w niektóre nieco starsze tytuły w rozdzielczosci 3860x2160.... ehh co reklama potrafi zrobic

  • Jake_24, #

    A dla mnie takim najbardziej odczuwalnym minusem jest twardziel w tej konsoli, a raczej jego pojemność (wystarczy spojrzeć ile waży Forza). Najpotężniejsza konsola do gier powinna mieć jednak również najpotężniejszy twardy dysk - moim zdaniem to minimum 2TB. Każda nowa gra w natywnym 4k będzie miała ogromne zapotrzebowanie na miejsce na dysku, a przy 1TB to miejsce szybko się skończy.

  • PeterMac, #

    jake_24 - warto dodać ze twardziel jest niewymienialny na stałe, w PS4 Pro mozna łatwo wymienić dysk samemu bez otwierania całej konsoli czy to na SSD czy to na pojemniejszy. Nie chodzi juz tylko tez o pojemność ale tez o mozliwą jego awaraje, dyski jak wiadomo mechaniczne lubią sie psuć, takze po okresie gwarancyjnym bedzie zdeka problem.

    piotreeek - tobie powinni płacić za trollowanie tutaj, wszystko je beee tylko Xbox i klapy na oczach oj chłopaku zluzuj troche bo pierwszy lepszy PC z mocną grafiką jest duzo wydajniejszy i oferuję jeszcze lepszą grafikę i przede wszystkim 60FPS w wielu grach na których na XBX nie uświadczysz od choćby taka Forza Horizon 3 w którą grałem dość sporo i nie wyobrażam sobie grania w nią tylko w 30FPS.
    Natomiast jak juz mówimy o pojedynku konsol bo wiadomo ze obie konsole nie mają najmniejszych szans z mocnym komputerem, to zarówno PS4 Pro jak i XBX są za słabe zeby uciągnać wiekszość gier w 4K @ 60FPS i to cały czas obecna generacja nie wnosząca nic nowego, Xbox One był tak cienki ze w koncu musieli wydać One X bo tamten juz ogromnie nie domagał, PS4 tez nie duzo lepsze było takze to cały czas nic nowego, takie konsole jak teraz powinny być od samego początku ich wydania.

  • piotreeeek, #

    Chyba logiczne że na PC jest najlepsza grafa. Zawsze była i zawsze będzie. Żadnej Ameryki tu nie odkryłeś.

  • LuckyNumber8, #

    PeterMac# na swoim 1080ti mogę sobie pozwolić na 4K natywne i czasem nawet jest 60fps na max detalach, ale mam świadomość tego, że cena mojego komputera wykracza ponad kilkukrotnie względem konsoli xboX. Mam też xboXa i moim zdaniem za 2 tys zł xboX pozwala zagrać w naprawdę super jakości, absolutnie nieosiągalnej na PC w ten cenie. Te rozdzielczości na X są tak wysokie, że względem mojego PC jedyne co mi się rzuciło w oczy to mniej fps, ale tak poza tym, to wrażenia wciąż bardzo dobre. W takich natomiast multiplatformach jak rise of the tomb raider, forza horizon 3, czy gears od war 4, to sam HDR sprawia, że te gry wyglądają nawet lepiej na tej kosoli. Sam widziałem wielokrotnie tą otwierającą scenkę z tomb raidera na PC w 4K, gdzie widać te góry, ale w HDR i tak miałem wrażenie, że widzę tą grę po raz pierwszy, HDR robi gigantyczną różnice w jakości oświetlenia gry oraz nawet samych kolorów. Jeśli ja jestem tak zadowolony z xboXa, to myślę, że posiadacze słabszych komputerów byliby zadowoleni tym bardziej. Oczywiście dostrzegam, że na PS4 jest więcej gier exclusive, a gry takie jak uncharted 4, czy the order to mają poziom grafiki niespotykany nawet na PC poza tech demkami, ale właśnie dlatego ja kupiłem obie konsole, aby nic mnie nie omijało :)

  • kitamo, #

    I to właśnie boli mnie najbardziej - mam PC i dobry TV z HDR a nie mogę tego razem zgrać.
    Sam kabel HDMI który w moim przypadku musi mieć ok 16m (czyli musiał bym kupić ok 20m kabel) to wydatek kilkuset złotych a i tak o HDR ciężko.

    HDR robi fajną robotę w grach. Dużo więcej niż 4k.

  • kitamo, #

    Forza waży tyle bo ma wypieczone oświetlenie, dlatego to wszystko musi mieć tak dużą wagę.
    Ale prawda taka ze każda gra będzie dociągała nawet i 50gb patcha.

    Nie wiem jak wygląda kwestia dodatkowego dysku - może problemu nie będzie go wymienić albo podlączyc zewnętrzny

  • LuckyNumber8, #

    Kupiłem xboXa na premierę i jestem bardzo zadowolony, świetny sprzęt. Testowałem na dwóch tv, 4K i fullHD i moim zdaniem nawet jak ktoś nie ma tv 4K, to względem standardowego xboxa (gdzie rozdzielczość najczęściej oscylowała w rejonie 900p i potrafiła zejść nawet na 720p) jest i tak duża różnica. Obraz natomiast na tv 4K robi wrażenie i nawet nie szkodzi, że większość gier AAA jest tu podnoszona dynamicznie do 4K, na żywo tej fluktuacji rozdzielczości absolutnie wcale nie widać i jest to jakość i tak nie osiągalna na absolutnej większości PC. Ludzie wytykają xboxowi brak gier (i że niby nie ma w co grać), ale takie stwierdzenie jest po tu po prostu kłamliwe i można jedynie powiedzieć, że jest tu mniej exclusivów jak np. na konsoli sony (którą też mam tak swoja drogą). Takich prawdziwych exclusivów (niedostępnych nigdzie indziej) jest tu dosłownie garstka, ale mimo wszystko są to absolutnie genialne pozycje. Forza horizon 2, forza 5-6, halo 1-4 kolekcja remasterów, halo 5. W dodatku wciąż wiele osób na PC nie ma zamiaru instalować windowsa10, więc takiej osobie dochodzi do tej listy gier na xboxie forza 7, forza horizon 3, gears of war 4 czy inne gry z win10. Nawet natomiast jak ktoś już ma windowsa10, to też rzadko ma kartę pokroju 1070GTX czy lepszą, aby móc sobie ustawić grafikę w jakości jak na xboXie, więc dużo osób może wybierać teraz multiplatformy na xboXie. No i w tym wszystkim nie należy zapominać o starszych grach z poprzednich xboxów, które na X wyglądają dosłownie jak remastery. W takie gears of war 3 w 4K zagrałem chętniej niż w niejednego nowego exclusiva
    na PS4. Myślę, że każdy kogo byłoby stać na xboXa byłby z tej konsolki zadowolony i znalazłby tu coś dla siebie, a też dochodzą do tego informacje o nowych exclusivach, jak remake pierwszej części dino crisis, forza horizon 4, halo 6, nowe ninja gaiden, nowe crimson skies, a jestem pewien, że po tak dobrym starcie xboXa M$ zainwestuje w jeszcze więcej gier.

  • Jake_24, #

    A Halo remastery (1-4) wyglądają lepiej niż zwykłym xbox one?

  • LuckyNumber8, #

    Remastery halo 1 dostaną dopiero patcha pod 4K, ale na X każda gra ze standardowego xboxa ma filtrowanie anizotropowe, co bardzo wyostrza tekstury, oraz tam gdzie masz spadki na standardowym xbox one, to X utrzymuje lepszy framerate. Niektóre gry z classica np. mają możliwość odblokowania fps i tam gdzie na xboxie standardowym jest 30fps, to X osiąga już 60fps. Wiele też gier ma dynamiczne skalowanie rozdzielczości na standardowym xboxie, a X pozwala tu utrzymać najwyższą osiągalną rozdzielczości, Tak więc nawet jak masz tv FULLHD, i nawet jak gra nie dostała patcha pod X'a, to tak czy inaczej różnice są widoczne.

  • Jake_24, #

    Dzięki za info. Nie wiedziałem, że remastery halo 1-4 dostaną patcha do 4k.

  • franiux, #

    Mam ps4pro i xbx, PS4pro tylko do exów teraz używam bo xbx daje wyraźnie lepszy obraz, widać że jest wyższa rozdzielczość i więcej szczegółów. Porównując |Horizon na ps4pro do Assassina nowego to Na ps4pro mam pikselozę a xbx obraz żyleta mimo że przed zakupem xbx wydawało mi się że Horizon wygląda naprawdę pięknie. Dla mnie exy na xbx istnieją jak najbardziej bo na PC sprzedałem kartę grafiki i nie będę więcej kupował bo za drogo wychodzi zabawa na PC szczególnie że gry nie da się sprzedać a na konsolach tak.

  • lkilon, #

    Zgadzam się w 100%. Oryginalny xbox mulił mi już straszliwie. Na wszystko trzeba było czekać. Nowy ma tak naprawdę jeden minus. To że ty musisz czekać na wszystkich w multi bo Ci ładuje się wszystko 2x szybciej. Obraz w forzie na 1080p fenomenalny. Downscaling działa wyśmienicie. Jeżeli HDR i 4k da lepsze doznania, a wszyscy piszą, ze da to będę zbierał szczękę z podłogi. TLDR XBX daje radę.

  • baton_84, #

    Czy ktoś się może orientuję jak będzie w przyszłości z grami, mówi się wszędzie, że XOX jest tylko lepszą wersją XOS,
    więc czy w przyszłości wydawane gry będą kompatybilne z obiema konsolami? Czy ze względu na większą moc XOX będą wydawane gry tylko na tą konsolę a XOS nie będzie już wspierał nowych produkcji? Pytam ponieważ zastanawiam się nad zakupem, nie gram zbyt wiele więc trochę nie uśmiecha mi się wydawać 1k więcej a zależy mi głównie na tym abym mógł za rok dwa pograć również w nowsze tytuły :)

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap

Psst... Chciałbyś przetestować naszą nową stronę? :)