26 stycznia 2019, Mateusz Tomczak

Poznaliśmy wymagania sprzętowe Metro Exodus - tak jak sugerowano, są wysokie

Kategoria: Gry Gry komputerowe Gry na konsole Gry Xbox One Gry PlayStation 4, Tematyka: Metro Wymagania sprzętowe gier 4A Games strzelanina

Osoby chcące cieszyć się najlepszą oprawą wizualną będą musiały dysponować bardzo mocnym komputerem. Do zabawy w 4K i 60 fps potrzebna będzie karta graficzna GeForce RTX 2080 Ti.

Być może wśród premier stycznia brakuje większej dawki hitów, ale w przyszłym miesiącu będzie wyglądać to już zdecydowanie lepiej. Między innymi, a może przede wszystkim, z racji Metro Exodus. Jeśli czekacie na wersję PC to najnowsze informacje zapewne Was zainteresują.

Twórcy ujawnili bowiem wymagania sprzętowe gry. Warto tutaj wrócić do zapowiedzi sprzed kilku miesięcy, kiedy to sugerowano, że Metro Exodus rozgrzeje karty graficzne do czerwoności i będzie wyglądać pięknie na najmocniejszych z nich. Jak ma się to do przedstawionych konfiguracji?

Przede wszystkim wypada zaznaczyć, że są one dość szczegółowe. Prezentują nie tylko wymagane podzespoły, ale też ustawienia, których dotyczą. Nie da się ukryć, że osoby chcące cieszyć się najlepszą oprawą wizualną będą musiały dysponować bardzo mocnym komputerem. Do zabawy w 4K i 60 fps potrzebna będzie karta graficzna GeForce RTX 2080 Ti, o możliwościach której przeczytacie w naszej recenzji.

Metro Exodus

Minimalna konfiguracja sprzętowa (1080p, ustawienia low, 30 fps):

  • Windows 7 / 8 / 8.1 / 10
  • procesor: Intel Core i5-4440
  • 8 GB RAM
  • karta graficzna: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870
  • Direct X: 11 / 12

Rekomendowana konfiguracja sprzętowa (1080p, ustawienia high, 60 fps):

  • Windows 10
  • procesor: Intel Core i7-4770K
  • 8 GB RAM
  • karta graficzna: GeForce GTX 1070 / GeForce RTX 2060 / AMD RX Vega 56
  • Direct X: 12

Konfiguracja High (1440p, ustawienia ultra, 60 fps):

  • Windows 10
  • procesor: Intel Core i7-8700K
  • 16 GB RAM
  • karta graficzna: GeForce GTX 1080 Ti / GeForce RTX 2070 / AMD RX Vega 64
  • Direct X: 12

Konfiguracja Extreme (4K, ustawienia extreme, 60 fps):

  • Windows 10
  • procesor: Intel Core i9-9900K
  • 16 GB RAM
  • karta graficzna: GeForce RTX 2080 Ti
  • Direct X: 12

Premiera Metro Exodus odbędzie się już 15 lutego. Gra trafi nie tylko na PC, ale również na konsole PlayStation 4 i Xbox One.

Źródło: metrothegame

Komentarze

  • KENJI512, #

    Czekamy na benchmarki, może będzie taki zażynacz sprzętu jak Metro 2033 :D

  • awesome1337, #

    to nie jest jakieś duże zaskoczenie bo przecież jeszcze pół roku temu najwydajniejsza karta na rynku 1080ti nie pozwalała na 4k@60fps w większości nowych gier

  • Foxy the Pirate, #

    Pół roku temu 1080ti nie był najwydajniejszą kartą na rynku.

  • awesome1337, #

    a co było z pominięciem titana i quadro?

  • ziom11, #

    Jeżeli do ustawień High, gdzie jest jeszcze Ultra i Extreme na 1080p a potrzeba RTX 2060, to wiadomo ze port zwalony.

  • rlistek, #

    Mówisz? Bo mi się to wydaje jednak całkiem normalnym, żeby do nowej gry, która bardzo duży nacisk kładzie na grafikę, do średnich ustawień potrzeba była jednak nowa karta ze średniej półki.

  • kitamo, #

    uwielbiam to - gra ma duze wymagania = port zwalony wina konsol.

    Gra wyglada przecietnie i nie wykorzystuje w 100% kart graficznych = ograniczenia ze względu na konsole = wina konsol

    :D

  • Yaceek, #

    Jeżeli w tym samym momencie, w którym 2060 ma na high 60fps w 1080p, konsola ma 25fps na low 900p to się wszystko zgadza.

  • Wiedzmin69, #

    Gon sie dziadu. Za czasow ps3 narzekali ze wszystkie gry idzie odpalic na 8800gt i c2d a po premierze ps4 nagle oburzeni ze gry nie chodza na ich blaszkach. Poj**balo sie od dobrobytu.

  • Premek1804, #

    A dlaczego nie ryzen 2700x tylko i9 ? Wszędzie tylko tego intela pchają.

  • awesome1337, #

    bo to lepszy cpu do grania

  • pablo11, #

    Nie koniecznie Ten Intel będzie wydajniejszy, w tej grze niż 2700X. A dlaczego w specyfikacji tak jest ?? Po prostu więcej ludzi kupuje Intele i to częstszy punkt odniesienia, w ostatecznej specyfikacji pewnie będzie i9 9900/Ryzen 2700x

  • awesome1337, #

    no generalnie to sie zgadzam

    >Nie koniecznie Ten Intel będzie wydajniejszy, w tej grze niż 2700X

    ale ile takich jest na rynku niszowych wyjatków? 5?

  • rlistek, #

    Szczerze to ja nie znam żadnego takiego tytułu i wątpię, że takowy istnieje, bo 9900k jest wydajniejszy od 2700x zarówno w single core jak i multi core (oczywiście zakładając, że i9 siedzi na odpowiedniej płycie i jest odpowiednio chłodzony). I jest to jedyny mainstreamowy procesor intela, który jest bezapelacyjnie lepszy od 2700x.

  • rlistek, #

    Ty się najpierw dowiedz co to jest w ogóle procesor i jak działa i wtedy możemy dopiero rozmawiać.

  • kombajn, #

    Tomasz Słowik a w tej bajce w której i5-8400 jest lepszy "od tego padła AMD" były smoki?
    https://www.youtube.com/watch?v=Ats6AYz6Z3I&
    i5-8400 jest na dziś co najwyżej równorzędny z Ryzen 2600 przy tym samym zegarze. To na dziś bo w perspektywie tylko roku 2019 pewnie się te procesory rozjadą bo 6 wątków w i5 przestanie wystarczać. Przy czym Ryzena można podkręcić do 4,2GHz czego się z i5-8400 zrobić nie da. No i zostaje ten drobny element że Ryzen 2600 kosztuje 675zł a i5-8400 845zł czyli w cenie i5 można kupić Ryzena 2600 + Cooler Master Masterliquid Lite 120. Nie wiem jak ty ale ja bym wolał 6 rdzeni 12 wątków podkręcone do 4,2 GHz na przyzwoitym kompaktowym chłodzeniu wodnym od 6 rdzeniowego 6 wątkowego Intela z zegarem 3,8GHz na koszmarnym chłodzeniu boxowym. No ale nie wiem, może ja jakiś dziwny jestem ;)

  • Tomasz Słowik, #

    W Twoim linku pokazane zostało, że jest szybszy lub taki sam jak Ryzen, z wyjątkiem Kingdom Come. I oba procesory są w bardzo podobnej cenie (różnica 80 zł).

    2600 jest słabszy od wersji X i nie był w linku, więc po co go tutaj przytaczać?

    https://youtu.be/RiJmkkTPNbw
    https://youtu.be/WxAwf6aVH5s

    2700x jest słabsze w grach od 8400. Jedynie tutaj:
    https://youtu.be/Qp1zjhQAbMI
    Wyszło inaczej, chociaż znaczną różnicę w wynikach mógł powodować screen capture w tle. Więc jednak smoki istnieją, chociaż lobby AMD na tym forum ma problem z czytaniem wykresów.

    Czy wziąłbym Ryzena? 2600x tak, bo ogólnie jest szybszy od 8400 (z wyjątkiem gier) . Czy wziąłbym 2700x? Nie, bo w grach wypada wyraźnie gorzej od 8600k i w innych zastosowaniach nie ma już takiej różnicy, do tego oba można kręcić i Intel jest tańszy. Bajki o wielu rdzeniach mnie nie interesują. Nadal siedzę na 4/4 i nie czuję z tego powodu żadnych problemów. Do odświeżania 75hz starcza w zupełności.

  • kombajn, #

    podałem link do testów z 2600X bo w tym teście oba procesory pracowały z takim samym taktowaniem i miały identyczne osiągi +/- kilka procent. Wiem że nie masz pojęcia o Ryzenach więc ci podpowiem ze 2600 można ustawić na takie samo taktowanie jak 2600X a tak jak mówiłem Ryzen 2600 + niezłe chłodzenie wodne kosztuje tyle samo co i5-8400.

  • Tomasz Słowik, #

    Czyli kupuję 2600 + chłodzenie, wychodzi w cenie 8400 i mam tę samą wydajność. Bajka i rewelacja! Ewentualnie mogę go podkręcić trochę bardziej i mieć trochę wyższą wydajność, o ile trafił mi się dobry krzem. No super, normalnie rząd wielkości lepszy deal niż kupno Intela na boxowym chłodzeniu, by osiągnąć to samo. Natomiast po wyjęciu z pudełka Intel jest wydajniejszy, chociaż nie jest wydajniejszy, bo wy uważacie, że nie jest wydajniejszy. A świstak siedzi i...

  • rlistek, #

    Dokładnie. Kupujesz 2600 + przyzwoite chłodzenie, które z automatu pozwoli ci na lepsze OC, w cenie 8400 i masz procesor szybszy w grach, nieporównywalnie szybszy w pozostałych zastosowaniach, jak i również nieporównywalnie lepszą kulturę pracy, od tej boxowej intelowskiej suszarki.
    Żeby podkręcić 2600, żeby bezapelacyjnie bił 8400 w grach nie musisz wygrywać żadnej krzemowej loterii, bo z tym sobie poradzi każda jednostka.
    No chyba, że jesteś kimś kto nie wie jak działa procesor i słowo "overclocking" kojarzy ci się z czarną magią to spoko.

    Zresztą wybieranie procesora tej klasy ze względu na to który jest "szybszy w grach" to najzwyczajniejszy w świecie idiotyzm i ignorancja, bo najpewniej w takim komputerze to i tak karta graficzna będzie wąskim gardłem i różnicy między tymi procesortami w grach nie będzie dosłownie żadnej.
    Te wszystkie testy tych procesorów co sobie oglądasz to są na kartach typu 1080Ti/2080/2080Ti. Raczej wątpie by ktokolwiek wybierał między 2600 a 8400 do komputera z takim gpu.

  • Tigerxp, #

    Ja tylko dodam od siebie że musicie być prawdziwymi fachowcami skoro sugerujecie się jakimiś obsranymi filmikami na yt. Rzućcie okiem na purepc 2600x vs 8400. Na 10 gier tylko w dwóch ryzen wyprzedza intela, w pozostałych dostaje takie lanie że żal czytać te wasze komentarze. Baa w większości testów to nawet 2700 dostaje baty od 8400 :)
    Ale spoko, dalej sobie żyjcie w nibylandii.

  • rlistek, #

    Chcesz to ci wrzucę screeny z gier jak sobie radzi mój 2700x. Jakoś nie znalazłem jeszcze gry z którą by sobie nie poradził. A to czy w singlowej gierce będę miał 140fps zamiast 160fps jakoś mnie nie boli. W gierkach competitive bez problemu robi stałe 240fps i to mnie zadowala, bo w z takim odświeżaniem pracuje mój monitor do gier.
    Dodam tylko, że w innych zastosowaniach i multitaskingu lepszy jest tylko i wyłącznie 9900k.

  • Tomasz Słowik, #

    To samo mogę powiedzieć o moim pięcioletnim 4690k i kompletnie nijak ma się to do toczonej tu dyskusji. Podsumowując. Kupiłeś procek za 1500 zł i masz ból zada, że w grach wypada gorzej od Intela za 950 zł. Co więcej, próbujesz wmówić sobie i innym, że jest inaczej trując o kulturze pracy oraz multitaskingu, które w tym kontekście nikogo nie interesują. Zarzucasz też, że nie mam bladego pojęcia o procesorach, a tak naprawdę jedynymi osobami tutaj, które mają z czymś problem, to Ty i kombajn z czytaniem wykresów i statystyk. Smutne.

  • rlistek, #

    No to dawaj, pokaż jakież to wyniki wykręca ten twój pięcioletni 4690k.

    I ja żadnego bólu tyłka nie mam bo doskonale wiem, że kupiłem lepszy procesor, a jedyny lepszy procesor od tego co mam to 9900k, który jednak przynajmniej w momencie moich zakupów był całkowicie nieracjonalnie wyceniony.

    I jak mówiłem wcześniej i tak nie masz karty graficznej przy której różnica w tych procesorach byłaby jakkolwiek widoczna w grach, więc piejesz o tych wykresikach, które z rzeczywistością nie mają nic wspólnego. Nikt o zdrowych zmysłach nie kupuje 2080 czy Ti do zestawu z 8400, a jak przy jakimś 1060 masz różnice w fps na stronę któregokolwiek z tych procesorów to jest to najpewniej bład statystyczny.

    Więc jeśli dla ciebie to całkowicie hipotetyczne 10fps przy fpsie 100-120 czy jeszcze większym w testach z 2080(Ti) robi większą różnicę niż dużo większa responsywność komputera i chłodny i cicho pracujący procesor zamiast intelowskiej boxowej suszarki do włosów czy odkurzacza w obudowie to gratulacje priorytetów.
    No ale tak, jak się nie ma dostępu do nowego sprzętu to się teorię z wykresików, których się nawet nie rozumie, wyciąga.

  • Tomasz Słowik, #

    Pod innym artykułem dawałem link do testu PurePC i PClab i w odpowiedzi padło, że są pro intelowskie, wyniki są ustawione i się nie znam na procesorach. True story. Taki beton, że nie ma co dyskutować.

  • rlistek, #

    To nie była moja odpowiedź, bo ja żadnego z tych serwisów nie czytam, więc się o nich nie wypowiadam.

  • kombajn, #

    @Tomasz Słowik i Tigerxp
    Przeczytajcie sobie podsumowanie testów napisane przez fachowców ok?
    "As our benchmark results suggested, Ryzen 5 2600's overclocked gaming performance is very competitive with a tuned Ryzen 5 2600X, both complemented by GeForce GTX 1080. The 2600 also fares well against Intel's Core i5-8600K, which doesn't come with a thermal solution, requires a Z-series motherboard for overclocking, and still sells for almost $70 more than the AMD chip. If you plan on overclocking, the Core i5-8600K does provide higher frame rates than any other Ryzen 5/Core i5 CPUs. But as you push higher resolutions and more demanding detail settings, the differences between processors shrink.

    Intel's Core i5-8400, the least-expensive model we tested, is an impressive alternative for gaming. Like the Ryzen 5 2600, it comes with a bundled cooler and drops into value-oriented motherboards. As a result, it's priced somewhat similarly. The Core i5-8400 is our favorite choice for gamers on a budget. Although AMD's Ryzen 5 2600 can be faster after overclocking, you'll have to buy a bigger thermal solution to get there."
    Pełny tekst:
    https://www.tomshar...n-5-2600,5625.html
    Przeczytaliście? A zrozumieliście? Nie to przetłumaczę dla (t)opornych i5-8400 i Ryzen 2600 są porównywalne ale Ryzen po OC jest szybszy od i5-8400 i w wyższych rozdzielczościach może nawiązać walkę nawet z dużo droższym podkręconym i5-8600k

  • Tomasz Słowik, #

    A jak pod azot podepniesz tego Ryzena, to człowieku. Rakieta! I9 się chowają, a nawet I11. No niesamowity sprzęt.

    Jak już napisałem beton, a wklejone przez Ciebie podsumowanie tylko potwierdza, co mówiłem. Bez OC są wolniejsze, po OC podobne. 8600k jest szybszy zawsze, a (tutaj już dane z innych portali) ta i5 przebija też wszystkie Ryzeny 7 w grach. To by było na tyle.

    Czy w praktyce te kilka procent ma znaczenie? Oczywiście, że nie, ale też nie o to się pytałem.

    I widzisz rlistek, do tego 4690k, który jest słabszy od 8400 dorzucam 2070 lub 1080 ti (jeszcze się waham), więc Twoja teoria, że przecież nikt tak nie robi, również jest z końca układu pokarmowego.

  • rlistek, #

    Akurat po tobie racjonalnego wyboru sprzętu się nie spodziewałem, więc wszystko ok.
    Poza tym daj już znać jak faktycznie zmienisz, bo póki co to coś tak tylko gadasz i gadasz, że zmieniasz.
    Ja tam od 4 miesięcy się bawię na 2080 i jestem zadowolony.

  • kombajn, #

    "oczywiście zakładając, że i9 siedzi na odpowiedniej płycie i jest odpowiednio chłodzony"
    dodałbym również po przekroczeniu fabrycznego TDP i to nawet nie o te zakładane przez Intela 25% (co samo w sobie jest z ich strony oszustwem bo 95W+25%=118.7W) ale po zdjęciu limitu prądowego

  • Laki1231, #

    Ja mam 9600k i zjada tego 2700x drozszego o 300zl na śniadanie

  • rlistek, #

    Lmao.

  • chotnik2, #

    Przy 60fps nie ma roznicy.

  • pablo11, #

    Coś mi się wydaje, że ta gra może powtórzyć ,,sukces" Fallouta 76 i przy konkurentach czyli Anthemie i Far Cry wypaść blado. Myślałem, że o ile graficznie pewnie będzie słabsza, to chociaż gameplayem zaskoczy, ale ptaszki świerkają, że nie koniecznie. NO nic, wypada poczekać 20 dni do premiery. Ja bym się nie nastawiał na WOW.

  • rlistek, #

    Wut? Anthem, poważnie? Ktoś w ogóle wiąże jakiekolwiek nadzieje z tą grą?

  • bart-ben, #

    FarCry serii Metro do pięt nie dorasta , zaś Anthem zapowiada się na klona Destiny - Exodus nie będzie miał tutaj ŻADNEJ konkurencji.

  • sn00p, #

    Konfiguracja High GTX 1080 Ti
    Konfiguracja Extreme RTX 2080 Ti
    Co za farsa! Na 100% różnica w każdym ustawieniu graficznym pomiędzy tymi 2 kartami będzie na poziome poniżej 5%.

  • kitamo, #

    serio? no popatrz. :D
    A najzabawniejsze jest to ze na konsoli odpalisz w grafice ktora bedzie odpowiadala pewnie high na PC i nie bedziesz w ogole sie tym przejmowal bo roznica od high w zwyz bedzie widoczna przy porownywaniu screenow albo ich wycinkow obok siebie.

    Post processing po prostu zjada najwiecej mocy kart graficznych i tego nie zmienisz.

  • Lara-Croft, #

    Czyli optymalizacja tak jak i w poprzednich częściach - żałosna.

  • bart-ben, #

    To nie optymalizacja tylko słaby sprzęt jest problemem. Z gów_a bata nie ukręcą.

  • BariGT, #

    Tak tak. Slaby sprzet - dlatego na konsolach bedzie wygladala spoko, pomimo pewnych roznic miedzy R7850 a GF1080Ti

  • kitamo, #

    bo na PC wala wszystko w postprocessing ktorego z lupą musisz szukac.

    umiejetne zarządzanie takimi procesami to podstawa. Dlatego w wielu grach na konsolach które mają moc kart graficznych z przed kilku lat mozna zrobić ładną grafkę bo wystarczy dobrze zarządzać tym co dzieje sie na ekranie i zbuodwac to co sie da w tradycyjny sposob a nie nawalic gotowych postprocessow ktore niby maja podniesc jakosc grafiki.

    Niestety to wlasnie jest miedzy innymi optymalizacja. Na PC nikt nie bedzie bawił się w redukcje polygonow tam gdzie tego i tak nie bedzie widac, w redukcje postprocessingu itp tylko wszystko hurr durr na maxa najwyzej będa cieli sobie detale.

  • bleblebleble, #

    Lara-Croft

    Odpal na PlayZłomie Ray tracing.

    hue hue hue hue :D

  • raffal81, #

    No tak bo na PC odpalasz RT i masz slide show, jest się czym jarać. Jeszcze sobie trochę poczekamy zanim będą to implementować do większości gier, na razie to taka ciekawostka. Podejrzewam że w PS5 będziemy mieli już coś podobnego, nawet twórcy GTS pracują już nad swoim RT ;]

  • Lara-Croft, #

    Raytracing w grach na PS4 widziałam w 2016 roku. Odpal sobie na PC Red Dead Redemption 2 hue hue hue. Gre przy której Metro wygląda jak jakaś kapa z kiosku za 9,99.

  • bleblebleble, #

    Lara-Croft

    Super. To teraz odpal takie coś.

    https://youtu.be/pNmhJx8yPLk

    Ciekawe ile czasu renderowała by się jedna klatka na PlayZłomie 4.

    Dzień?

    hue hue hue hue :D

  • Lara-Croft, #

    Ha ha :D i jak zwykle zamiast gry, pokazujesz jakieś demko technologiczne :D Odpal na PC Red Dead, God Of War, SpiderMana :D

  • kitamo, #

    @blebleble tylko ze raytracing w grach na ps4 juz dawno temu był.
    widac po raz kolejny udowadniasz ze nawet trollowac nie umiesz

  • kombajn, #

    Lara-Croft to w serii Metro jest jakaś optymalizacja? Codziennie się czegoś nowego można dowiedzieć... LOL

  • PS4Ekskluzyw, #

    Jaka optymalizacja czy słaby sprzęt to po prostu pctowa prowizora :)
    Niedługo w minimalnych będą pcty po 10 tysi :))) Jak tylko wyjdzie nowa generacja konsol.

    Lepiej zobaczcie jak prezentują się gry na wyłączność na 5 letniej PS4 za 700 stów.

    Uncharted4
    https://imgur.com/a/ESuWS01

    Uncharted Lost Lagecy
    https://imgur.com/a/KsPMSH9

    Horizon Zero Dawn
    https://imgur.com/a/8zACbu0

    Spider Man
    https://imgur.com/a/zo9ccfW

    The Order 1886
    https://imgur.com/a/DY1BkGT

    Nadchodzące

    The Last of us 2
    https://www.youtube.com/watch?v=btmN-bWwv0A&t

    Death Stranding
    https://www.youtube.com/watch?v=rP3UngLFou4&t

    Ghost of Tsushima
    https://www.youtube.com/watch?v=kSAvzeopPC8&t

    Nowa generacja "PS5" pozamiata jeszcze bardziej :)

  • bart-ben, #

    Jasne że jak wyjdą (za 2 lata) nowe konsole to zakup PC-eta tylko do grania właściwie straci dla wielu sens ale ..... Spidermana stawiasz za przykład grafiki ??? Serio ? To zobacz jak wygląda miasto w takim The Division na XOX lub na mocnym piecyku i już przestań rozśmieszać :D. Albo Horizon , gdzie świat jest pusty jak wydmuszka - przy RDR2 (na X-ie) to ten tytuł wygląda co najwyżej średnio a do tego ta fizyka (a właściwie jej brak)....także hmmm ,bez żartów proszę. Sześciokątne jabłka z Uncharted już zostawię bez komentarza , gra wygląda fajnie ale nie brakuje jej uproszczeń.

  • raffal81, #

    Weź też pod uwagę samą dynamikę w SPIDERMANIE, miasta oglądasz z lotu ptaka, nie chodzisz tylko po ziemi. W takich grach pokroju DIVISION można zastosować wiele sztuczek, bo widzisz w danym momencie tylko kilka ulic. W spidermanie wspinasz się na budynek i widzisz wiele kilometrów świetnie zrobionego miasta. Sam przyznam że nie widziałem lepiej odwzorowanego i tak wielkiego miasta jak właśnie w tej grze.

  • bart-ben, #

    " nie widziałem lepiej odwzorowanego i tak wielkiego miasta jak właśnie w tej grze "

    Nikt ,kto grał w oba tytuły się z tym nie zgodzi - raczej nie grałeś w The Division. Ta gra przebija Spidera nie tylko grafiką.

  • PS4Ekskluzyw, #

    Wiem że masz klapki pctowe na oczach ale daj sobie spokój z tymi bzdurkami. Spider kładzie Division gameplayem to jeszcze oprawą. Tak odwzorowanego miasta jeszcze nie było w grach.

    Każdy ex od Sony to najwyższa półka graficzna i technologiczna.
    Powiedz nam znawco kto dostaje nagrody za technologię i grafikę w grach. Gry z pc czy z konsoli (PS4) dajesz.....
    Przypomnij sobie poprzednią generację PS3 ile exów dostało nagrody.

    Powiedz nam czym chcesz zaskoczyć na pc rozdzielczością albo że sobie 120 fps'ów walniesz itp. Nie tędy droga z czym do ludzi.....



  • bleblebleble, #

    PS4Ekskluzyw

    Każdy ex od SONY na PC działał by w 4K i 60 fps.

    hue hue hue hue :D

  • Lara-Croft, #

    Jasne. Na Pc za 15 tysięcy :)

  • bart-ben, #

    " Każdy ex od Sony to najwyższa półka graficzna " hehehe

    Za dużo widziałem i za dużo tytułów ograłem żeby traktować te smutki na serio :D , ale dzięki za ten kabaretowy występ - nieźle się uśmiałem :)

  • kitamo, #

    @bart-ben grałem w oba tytuły i zgadzam się z tym - w spidermanie miasto i sam sandbox jest wykonany na najwyzszym poziomie.
    Division ma ciekawą oprawę ale daleko jej do ideału i to niezaleznie od platformy.

  • bart-ben, #

    @kitamo The Division to może podskakiwać taki tytuł jak RDR2 czy SotTR detalami i wykonaniem - to są graficzne KOZAKI , Spiderman do tych gier zwyczajnie nie pasuje - odstaje również gameplayem , nie tylko grafą (Spiderek zwyczajnie przynudza a że oprawa nic szczególnego nie prezentuje to nawet dla tego elementu nie mogła mnie na dłużej zatrzymać) jak pisałem wcześniej trudno mi się jarać średniakami ale zaznaczyć trzeba że jak na PS4 i jej ograniczenia to twórcy gier i tak wyciskają całkiem sporo. O "najlepciejszej" grafice napiszą tylko i wyłącznie nieobiektywni wyznawcy pudełka z logiem Sony.

  • kitamo, #

    Ale Ty chlopie gadasz o tym ze gra Ci nie podpasowała a nie o tym że jest ona po prostu graficznie super wykonana,
    Jak ja mam na poważnie wziąc to co piszesz skoro jest to jedna z lepiej ocenionych gier na tej platformie zarowno pod wzgledem gameplayu jak i grafiki.
    Jak Ty chcesz mnie przekonac skoro podzielam zdanie 90% ludzi którzy w nią naprawde grali?

    RDR2 jest piekna grą ale to zupelnie inna gra niz spiderman. To tak jakbys porownywal fife do gran turismo.

    RDR ma mocno rozbudowany swiat ale w spidermanie chodzi o cos innego - engine tej gry musi pozwolic na prawidłową dynamikę której nie ma w RDR2 bo to gra zrecznosciowa.
    To tak jakby powiedziec ze zadna inna gra nie moze miec super grafiki bo wszystkie musza byc gorsze od rdr2 bo przeciez to gra z olbrzymim swiatem - bledne myslenie.
    Obie te gry mają swietną oprawę i swietny gameplay. Podobnie jak GOW ktory w swojej kategorii jest nie do pobicia.
    Porownujesz TRa do spidermana? - to dwie rozne gry.TR ma fajną oprawe ale nie powala.

    Z resztą po co dyskutowac - wejdz sobie na metacritics i sprawdz obie gry ktora ma wyzszą notę. Albo na dowolny inny portal.
    SOTR 77,
    Spiderman 87

    tyle w temacie.

  • PS4Ekskluzyw, #

    Bo jest najładniejsza na rynku w w grach na wyłączność od Sony. Musisz się z tym pogodzić nawet laik ci to przyzna :)

    Chłopie stare exy to pokazują że do tej pory nie masz takiej oprawy jak The Order 1886.
    Sam się o tym jeszcze przekonasz jak tylko wyjdą ostatnie exy jak przykładowe The Last of us 2 Death Stranding i Ghost of Tsushima.

    HDR jeszcze dolicz gdzie robi większą różnicę niż 4K. Dociera do ciebie coś czy nic to może w końcu byś zobaczył na dobrym panelu LCD/OLED te gry.

    Tomb Raiderem się zasłaniasz przecież gra nawet nie podskoczyła wyżej w oprawie od takich gier jak Uncharted 4 i Uncharted Lost Lagecy.

    https://imgur.com/a/ESuWS01

    https://imgur.com/a/KsPMSH9

    Przecież HDR na pc to nie dorobiona kup... jeszcze ech... Stary doinformuj się albo zobacz to na własne oczy HDR robi różnicę.
    Bardzo mi przykro ale żadna gra z pc jeszcze nie przebiła graficznie exów z PS4. I nie wyskakuj mi tu z rozdzielczościami czy fps'ami bo tonie jest wyznacznik grafiki.

  • endogie, #

    Jestes kretynem. rozdzielczosc nie ma znaczenia...ilosc klatek nie ma znaczenia...HDR za to ma i 30 klatek bucu. Kwesta czasu sa monitory OLED z konkretnym HDR. Zaden telewiozor nie dorownuje monitorom i kazdy to wie ty trolu..Bedziesz tu bredzil i wciskal kit kazdemu na forum. I jeszacze piszesz ze nie tedy droga. Buhahahaha. Co za pastuch much!!!

  • bart-ben, #

    " Przecież HDR na pc to nie dorobiona kup... "

    Akurat gram na XOX więc HDR-a mam w b.dobrym wydaniu , TV 4K też pod ręką - gry na PS4 ogrywam u brata i dlatego mam porównanie i twierdze to co twierdze (ma ten sam TV) , konsola Sony grafiką nie robi na mnie wrażenia bo na co dzień mam zwyczajnie lepszą jakość - cudów nie ma , mocniejszy sprzęt stać na więcej. Porównań nie będe przytaczał bo chyba wszyscy zainteresowani ich wyniki znają. Exy nic tu nie zmieniają , Super Mario też jest graficznym King-Kongiem ? bo.....nie ma go na innych platformach i nie można go zgnieść lepszym sprzętem ??? Trochę powagi.

  • Altru, #

    Powiem ci tak , miałbyś w 100% racje gdyby konsole nie ograniczyły PCtów .Mody świetnie pokazują tą przepaść, gry które wymieniłeś są ładne graficznie ale zawsze będą ograniczane mocą konsoli (gorsza fizyka, statyczne tekstury, cienie, itd...) nie zauważysz tego ponieważ odbiór gry jest inny niż na PC(co wcale nie jest wadą konsol) . Ale weźmy ekstremalnie zmodowanego GTA5 albo F4 z masą graficznych modów, pierdyliardem efektów, itp... pierwszy ociera się o fotorealizm a drugi nadrabia klimatem widziałeś jak może wyglądać radiacyjna burza w zmodowany F4 tego nie dostaniesz na konsoli ze względu na moc. Ja nie mam nic do konsol niech sobie maja gry na wyłączność ale mówienie o lepszej grafice kiedy z drugiej strony sony , m$ i inni nakładają na twórców ograniczenia względem konsol jest słabe. Kiedy w końcu te ograniczenia znikną i twórcy będą wykorzystywali pełnie mocy wszystkich platform na których tworzą gry będziemy mogli wtedy porównywać ale dopóki ogranicza się jednych względem drugich to niema zbytnio sensu, a już na pewno jeśli mówimy o grach na wyłączność. Innymi słowy Konsole nie są leprze od PC i odwrotnie każda z platform ma swoje wady i zalety a wygra ta, która połączy doskonale oba światy co jest nie możliwe.

  • PS4Ekskluzyw, #

    Widziałeś warunki pogodowe i burze w starym exie DriveClubie na PS4.
    Do tej pory nie ma lepszych ładniejszych :)

    https://www.youtube.com/watch?v=qq0kaBru2U0&t

    4 lata temu takie bajery ładne widzieliśmy ech....

    Żadne mody na pc nie pokazały ładniejszych :)

    To samo tyczy się reszty exów jeśli o efekty końcowe.

    Ja ci dam ograniczają na psa urok :) Miałeś takie efekty 4 lata temu na pc ech....

    Przyjdzie PS5 i zmiecie wszystko co będziesz miał na pc że hej.

    Kolejny stary ex The Order 1886
    Konsola miażdżyła graficznie i do tej pory trzyma poziom.

    https://www.youtube.com/watch?v=4KZGqzPomoU&t

    Do końca generacji graficznie będzie wymiatać patrz gameplay The Last Of Us 2

    https://youtu.be/btmN-bWwv0A?t=215

    Majstersztyk graficzny i animacyjny :)

    Na koniec Death Stranding
    Już są pierwsze informację że gra wygląda niesamowicie i ci co widzieli w akcji tytuł są pod wielkim wrażeniem co zobaczyli.

    https://www.youtube.com/watch?v=rP3UngLFou4&t

    Jak czytam takie brednie że konsola ogranicza pc to mnie śmiech ogarnia :)))


  • szymcio30, #

    PS4Ekskluzyw Wiesz co mnie najbardziej śmieszy? Twoje tępe przekonanie, że podrasowane trailery i gameplay z E3 będą później tak samo wyglądać w finalnej wersji gry !!! Już Cyberpunk 2077 sprowadził wszystkich na ziemię. A przecież ta gra jeszcze nie ma premiery.
    Poza tym twoje cudne gierki powstawały na PC o czym nie wiesz lub nie chcesz wiedzieć. Dziwię się, że śmiejesz się z użytkowników peceta. Oni mogą grać w natywnym 1440p lub 4K w 60 fps. Stać ich na to. Mają sprzęt, który zarabia na siebie a w wolnych chwilach wymagają czegoś więcej niż giercowanie z rozpaćkanymi teksturami w 30 fps.

  • Lara-Croft, #

    Taki SpiderMan czy RDR wygląda finalnie tak samo jak na trailerach z E3. Nie porównuj pracy mistrzów programowania do lamusów z CD Projekt - królów downgrade'u. Te cudne gierki, jak raczyłeś napisać powstały dzięki devkitom danej konsoli. Ty pewnie jak każdy znawca z benchmarka uważasz, że takiego God Of War to kodują na zwykłym PC z Windowsem, a potem przez USB przerzucają na devkit który sobie poprzycina co trzeba :D Już tu tacy eksperci byli :D

  • PS4Ekskluzyw, #

    Podrasowane gameplaye haha.

    Kolejny ekspert hard level

    Mistrzu silniki graficzne pod exy są specjalnie szyte pod ten konkretny wyspecjalizowany i z modyfikowany sprzęt przez Sony. Gdzie w tym pc z windowsem i DX ech.....

    Jak chcesz to sobie poczytaj wywiad z architektem PS4 jak ładnie technologicznie w 2013 roku ta konsola rozkładała pcty.
    I niech ci nie przyjdzie do głowy że PS4 to pc w małym opakowaniu :)

    "jak Sony modyfikowało sprzęt"

    https://www.gamasut..._mark_.php?print=1

  • endogie, #

    wyspecjalizowany sprzet. hahahahahahahaha...AMD!!! hahahaha...pastuch

  • endogie, #

    Altru powyzej cie wyjasnil. Bronisz sie The Order 1886 ze niby nie ma ladniejszej gey na PC...hahahaha jak smiesz? Gra ktora zostala okrojona czarnymi pasami ze wzgledu na moc obliczeniowa. Tak samo jak obnizenie jakosci tekstur . Finalny produkt byl inny niz ten przedstawiany na trailerach. Dlaczego o tym nie mowisz? Dlaczego nie mowisz nigdy o zlych stronach tych gier jaki i podejsciu do roznych spraw przez sony tylko wszystko cacy ? Jest lbem typowym nie umiesz obiektywnie spojrzec na to tylko zajmujesz stanowisko i nikt ci nie przegada pastuchu. Wsadz se The Order w gdzie i skoncz opowiadac te pierdoly i zygac sie chce...

  • kitamo, #

    @altru mody podajesz jako przykład tego ze pecety są ograniczane przez konsole?

    Panie kolego to ja krótko obcinam taką dyskusję - skyrim wyszedł na PC, pozniej wyszły do niego piekne mody a na koncu trafił na konsole.

    To co w koncu ogranicza te pecety to ja nie wiem ale skoro twórców skyrima ograniczały konsole z którymi nie mieli nic wspolnego to ja zatrzymuje ten swiat i wysiadam.


    Mody niczego nie obrazują jesli chodzi o jakiekolwiek ogracznienia.
    Dzis rynek pecetowy ograniczony jest przez rynek mobilny czyli przez laptopy które są głownym wyborem konsumentów.
    To tez grupa docelowa do ktorej muszą trafic wydawcy na PC bo bez niej nie ma mowy by wojowac na tym rynku.
    Na 20 sprzedanych laptopów mam moze jednego blaszak co jest smieszne bo jeszcze 10-15 lat temu bylo wrecz odwrotnie.

  • rlistek, #

    A nie pomyślałeś o tym, że takie a nie inne statystyki masz najpewniej dlatego, że jak ktoś chce desktopa to najczęściej składa go samemu i kupuje tylko podzespoły i widocznie nie jesteś na tyle konkurencyjny, żeby świadomi klienci kupowali je masowo u ciebie?

    Za to laptopy to "Dzień dobry, córka potrzebuje komputer na studia".
    Czyżbym się gdzieś mylił?

    Poza tym konsole to nic innego jak tanie PCty dla niewymagających, które tylko ze względu na niską cenę i dlatego, że nie wymagają jakiejkolwiek wiedzy są popularną zabawką. Do tego rynek konsolowy jest bardzo chłonny na marketing i łyka wszystko co tylko się reklamuje, często prerenderami nazywanymi "trailerami", bo przecież pierwsza zasada marketingu to, że najbardziej liczy się 'pierwsze wrażenie'.
    Tak samo jak bajki o tym, że "ludzkie oko nie widzi..." jak i "najlepsza grafika blablabal nagroda", bo użytkownicy konsol to w większości ludzie, którzy najzwyczajniej w świecie nie mają porównania. A skoro te exy wyglądają u nich lepiej niż tytuły multiplatformowe na tych ich konsolkach, to myślą, że w rzeczywistości te tytuły multiplatformowe faktycznie wyglądają gorzej. Szczegół w tym, że jak się już jednak odpali takie gry na mocnym PCcie to śladu po tych konsolowych gierkach w kwestii grafiki najczęściej nie zostaje.

  • Dudi4Fr, #

    Zapowiadają jak to by maił być następny Crysis, który absolutnie zmasakrował swego czasu 8800GTX, a GTX 280 ledwo wyciągał 30 fps w ultra na 1080p i w sumie trzeba było czekać na 480-580 żeby jakoś to śmigało w 60FPS.

    Dobra chcą 9900k i 2080Ti, niech i tak bedzie ale grafa, fizyka i oświetlenie ma wymiatać przez kilka dobrych lat, a nie że im się nie chciało robić optymizacji więc wpisali w wymagania co najlepsze na rynku licząc ze jakoś te kompy za paręnaście tysiaków pociągną nowe Metro.


    Do tego to są wymaganie pod DX11/12, do DXR podadzą w przyszłym tygodniu. Pewnie z RTX ON bedzie coś takiego: i9 10900k + RTX 4080Ti

  • chotnik2, #

    4k RTX ON : ZTX 5080Ti

  • HardCorak, #

    Mam nadzieję że ta gra nie będzie tak sztuczna jak było w trailerze. Gość wyciąga nóż z zombie a tam zero śladu po wyciągnięciu tylko dodana animacja krwi żeby nie było zwykłego przenikania noża. Takie coś i to jeszcze w cutscence...

  • Tomasz Słowik, #

    Cholera, 2060 w rekomendowanych do FHD? Przecież półki sprzętowe się zmieniły, przecież tak twierdzi Nvidia i wcale ceny nie poszły do góry. Przecież do tylu osób nie dociera, że teraz 2060 to nie jest to samo co 660 albo 960. Hihihi naiwniaki. No, to teraz grzecznie wyciągać portfele i płacić za średnią półkę 1600 zł.

  • stach122, #

    E tam, nie bój żaby. Pewnie wyłączysz jakis wodotrysk i spokojnie na rekomendowanych poleci na 1060. Zawsze te wymagania sa zaokrąglane w góre

  • Tomasz Słowik, #

    No pewnie tak, ale ta 2060 jest do ustawień high, a nie ultra, więc już płacąc 1600 zł muszę być gotowy na kompromisy i rezygnowanie z wodotrysków. I to w Full HD. Postęp drodzy państwo!

  • rlistek, #

    No jak kupujesz kompromisową kartę to nic dziwnego, że przy najnowszych, najbardziej wymagających grach będziesz musiał postawić też na kompromisowe ustawienia, co nie?

  • Tomasz Słowik, #

    Akurat z ludźmi, którzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem / są fanatykami sprzętu AMD, dyskutować nie zamierzam.

  • rlistek, #

    Aha, i dlatego mam kartę nvidii. Ok.

  • n4zgul, #

    Pewnie będzie można ustawić sobie RayTracing na low/medium/high jak w BF V i ciekawe czy DLSS też dodadzą w którymś patchu :)

  • Zwis88, #

    DObra wszyscy się wkurzyli bo zobaczyli w rekomendowanych do high swoje super GTXy i hejt na grę.

  • Juan Sanchez Villa-Lobos Ramir, #

    Dobrze że kupiłem sobie komputer za 100 tysięcy złotych to teraz będę mógł sobie pograć w tą super grę jaką jest Metro Exodus!

  • piotreeeek, #

    Widze że niebieskie trole dalej wmawiają sobie że grafika w Spidermanie jest lepsza niż w Division na PC :D
    Ech co za lemingi :D Ile razy już ich tu zaorałem screenami, to nawet mi sie nie chce liczyć.

  • RockyBalboa, #

    piotreeeek mnie bawi inna sprawa jak tutaj kilku delikwentów przeżywa fakt że ja wole grac na PC i że mając konsole ograłem tylko 3 gry bo reszta była dla mnie nie grywalna strasznie nie potrafią tego przetrawić i uszanować że są takie osoby jak ja którym konsola wcale nie przypadła do gustu dla nich jest to wręcz nie prawdopodobne.

  • bart-ben, #

    A z drugiej strony są tacy jak ja - pieca sprzedałem już dawno , przemieliłem PS4 , XO i teraz siedzę na XOX - oczywiście nie narzekam i Exodusa nie mogę się już doczekać :)

  • rlistek, #

    No jak kogoś bawi zabawa w 30fpsach na średnich ustawieniach to faktycznie nie jest to zły wybór.

  • Lara-Croft, #

    Bo na PC wszyscy gracie w 60fps 4K i detale ultra :D Tylko, że to rokrocznie gry konsolowe dostają nagrody za oprawe wizualną.

  • rlistek, #

    Przypominam, że Black Panther zostało nominowane do Oscarów w kategorii 'Best Picture'. Tyle w kwestii rzetelności i wiarygodności takich "nagród".

    Poza tym nie wiem i nie bardzo mnie obchodzi jak grają inni, ale mój 2700x i RTX2080 spokoje ciągną gierki w maksymalnych ustawieniach w wysokim fps.
    Może kiedyś ci się w życiu poszczęści i też będziesz miał okazję pograć w takich warunkach. Póki co to baw się dobrze oszukując samego siebie, że gry na konsole mają cokolwiek wspólnego z jakąkolwiek jakością.
    Pozdrawiam o/.

  • PS4Ekskluzyw, #

    Czyli exy z PS4 nie mają cokolwiek wspólnego z jakością.

    Już wam rozum odbiera ale najwidoczniej ból dup... to powoduje ech... Ale tak to jest jak konsola za śmieszne pieniążki rozjeżdża pctowe powidoki za wielki hajs :)

    U okulisty już był :) Jak będziesz to po drodze wstąp do apteki po maść od bólu pup........

    Te ostanie 3 exy rozjadą pctową prowizorkę w kwestii animacji i grafiki że hej :)

    The Last of us 2
    Death Stranding
    Ghost of Tsushima

    Oszukuj się dalej....

  • piotreeeek, #

    Przecież na PC już od lat sa ładniejsze gry to czym ty chcesz tu błysnąć.

  • PS4Ekskluzyw, #

    W twojej urojonej wyobraźni

  • Lara-Croft, #

    Czekam więc aż wymienisz tego ładniejszego sandboxa od Red Dead czy SpiderMana albo grę akcji TPP z oprawą lepszą od God Of War. Czekam. Na kompie z zasilaczem żrącym tyle prądu co spawarka łukowa i z kartą graficzną za 3500 zeta możesz co najwyżej youtube odpalić i pooglądać gameplaye z prawdziwych wizualnych majstersztyków. Ot co.

  • malcolmx, #

    będzie jakieś demo może?

  • solasoft, #

    Procesor plyta i rodzaj pamieci i ilosc kanalow pamieci na tej samej karcie powinna byc testowana zeby cokolwiek porownac a wy macie kazdy inny sprzet i podajecie wyniki wyssane z palca. Fajnie ze macie czas sie klocic o "kto ma lepsze" Pozdrawiam wszystkich.

  • Eryk333, #

    Tak czyli im drożej tym lepiej nie długo na PC będzie stać miliarderów a co najlepsze to zestaw na exstreme sama karta i procek prawie 8k fajne te 4k buahahaha.

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap

Psst... Chciałbyś przetestować naszą nową stronę? :)