6 kwietnia 2017, Paweł Maziarz

Nvidia przedstawia Titana Xp - najwydajniejszą kartę graficzną na rynku

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne, Tematyka: Nvidia Na Topie Nvidia Pascal, Producenci: Nvidia

Titan Xp oferuje jeszcze lepsze osiągi od niedawno wydanego modelu GeForce GTX 1080 Ti, a cenowo plasuje się w miejscu starego Titana X.

Rok temu zadebiutowała karta graficzna Nvidia Titan X, która długo obejmowała pozycję najwydajniejszej konstrukcji na rynku - do momentu premiery modelu GeForce GTX 1080 Ti. Producent przygotował więc ulepszoną wersję „Tytana”.

Titan Xp został wyposażony w pełny układ graficzny Pascal GP102 – dysponuje on 3840 rdzeniami CUDA, 240 jednostkami teksturującymi i 96 jednostkami rasteryzującymi. Ponadto na pokładzie znalazło się 12 GB pamięci GDDR5X 384-bit o przepustowości prawie 548 GB/s.

Nietrudno się domyśleć, że mamy do czynienia z najwydajniejszą kartą graficzną na rynku – wydajniejszą nawet od sławnego GeForce’a GTX 1080 Ti. Porównanie specyfikacji znajdziecie w tabeli poniżej.

Model Nvidia
Titan X
Nvidia
GeForce GTX 1080 Ti
Nvidia
Titan Xp
Generacja Pascal Pascal Pascal
Układ graficzny Pascal GP102 Pascal GP102 Pascal GP102
Procesory strumieniowe 3584 3584 3840
Jednostki teksturujące 224 224 240
Jednostki rasteryzujące 96 88 96
Taktowanie rdzenia 1417/1531 MHz 1480/1584 MHz ? /1582 MHz
Moc obliczeniowa 10,97 TFLOPS 11,35 TFLOPS 12,14 TFLOPS
Pamięć wideo 12 GB GDDR5X 384-bit 11 GB GDDR5X 352-bit 12 GB GDDR5X 384-bit
Taktowanie pamięci 10 008 MHz 11 008 MHz 11 400 MHz
Przepustowość pamięci 480 GB/s 484 GB/s 547,7 GB/s
TDP (zasilanie) 250 W (6+8-pin) 220 W (6+8-pin) 250 W (6+8-pin)
Cena $1200 $700 $1200

Nowa karta wygląda dokładnie tak samo jak zwykły Titan X (Pascal). Producent zastosował ciemne, kanciaste chłodzenie z turbiną, a na śledziu wyprowadzono cztery wyjścia wideo: HDMI i 3x DisplayPort. Do działania wymagane jest podpięcie 6- i 8-pinowego zasilania.

Nvidia Titan Xp

Titan Xp cenowo plasuje się na miejscu starego modelu - karta została wyceniona na 1200 dolarów, a zainteresowani już mogą składać zamówienia na stronie Nvidii. Jacyś chętni?

Źródło: Nvidia

Komentarze

  • Majuss, #

    hehe, zobaczymy testy wydajnościowe :)

  • ent1994, #

    xp the best

  • mutissj, #

    Czyli mam rozumieć że będą sterowniki

    pod Windows XP dla Titana XP?

  • zakius, #

    czyli że titan Pascal 2 nazywa się Xp, a Pascal nazywał się X... a Maxwell nazywał się X
    tak, to ma sens...

  • Nefae, #

    następny będzie się zwać XD

  • mjwhite, #

    Przy takim wzroście ceny to raczej X((

  • Balrogos, #

    Titan X do GTX 1080Ti, nak nie bylo Titana Xp to w zasadznie takie smieszki heheszki dolareczki do kieszoneczki by nVidia.

  • ohoho, #

    Czyżby nvidia już wiedziała czym jest vega?
    Niestety nam pozostaje...
    .
    .
    .
    .
    .
    ... czekać :/

  • Carius, #

    Chyba tak, zobaczyli festiwal odgrzewanych kotletów i stwierdzili, że nie ma sensu dawać nic mocniejszego, bo konkurencja nijaka, więc na rewolucje za wcześnie.

  • mutissj, #

    ale mieszają z nazwami

  • Foxy the Pirate, #

    Z nazwami to już mieszają, aczkolwiek co do samego procesora...nareszcie pełny pascal :)

  • wielkiwac, #

    Odnosze wrazenie, ze NVidia poczula oddech na karku i pieczenie w d..pie dlatego wypuszcza drugiego tytana z rodziny pascal. Czyzby obawiali sie vegi?

  • Po1nter, #

    Tak zdecydowanie że AMD odgrzewa kotlety. Chyba poczuła zapach starego oleju z kuchni ogarnij się.

  • wielkiwac, #

    Tak. Tylko, ze sam jeszcze nie wiesz jak taki kotlet moze smakowac.

  • kitamo, #

    nie kumam, dlaczego wy od razu uważacie ze jak nv cos wydaje to musi czuc oddech amd na karku. Czuc to może ale mocno nieswiezy patrząc po tym co amd wydało w ostatnim roku.

  • crecik30, #

    Eee tam. Po prostu już im się nazbierało trochę pełnowartościowych chipów i stwierdzili, że to dobry moment na ich wypuszczenie. A że przy okazji można trochę namieszać konkurencji przed premierą... :-)

  • kokosnh, #

    Prawdopodobnie tak właśnie było, a raczej za wcześnie wypuścili pierwszego Titan xp ( gdy nie miale jeszcze tylu pełnych dostępnych )

  • mjwhite, #

    dokładnie, uzysk pełnych chipów przewyższył popyt w segmencie quadro, więc nadwyżka poszła do konsumentów.

  • Pardek, #

    Zamówione 2 sztuki. A nawet nie żartuję, po prostu dobrze jest mieć poczucie największej możliwej mocy w niewielkiej obudowie obok siebie. Na allegro sprzedaję 2 sztuki TXP 2016 ;)

  • Dudi4Fr, #

    Współczuje wszystkim posiadacza pierwszego Titana X Pascal. Najpierw Nvidia wypościła 1080Ti która jest ulepszonym tytanem a teraz trochę ponad miesiąc później w tej samej cenie dali jeszcze lepsza grafe...

    Ciekawe czy to presja ze strony Vegi czy chcą wydoić z rynku ile się da?

  • Chiny_X, #

    Albo kogoś w firmie kręci sex analny z klientami.

  • piotr.potulski, #

    Bez przesady - jako lokaty kapitału nikt tego nie kupuje przecież.

  • kitamo, #

    ale czemu współczujesz ?
    jak ktoś kupuje tak drogi sprzet to ma swiadomosc ze za miesiąc i tak nie będzie go wymienial.

    nie placi za to by mieć korone na glowie jako posiadacz najwydajniejszej karty, tylko za wydajność.

  • vegasnight9, #

    Entuzjaści to mają przerąbane... muszą co chwila wymieniać karty żeby pozostać na TOPie :))

  • Chiny_X, #

    Kto bogatemu zabroni?

  • mjwhite, #

    albo raczej co to bogatego obchodzi przecież i tak go stać.

  • Aquagen, #

    A było po prostu nazwać ją: TURBO PASCAL.

    Miejmy nadzieję, że dopuszczą możliwość tworzenia konstrukcji z niereferencyjnym chłodzeniem. Tylko w ten sposób mogą przegonić Vegę (4096 rdzeni @ 1,55 GHz).

    Licząc taką bardzo syntetyczną wydajność FP32 dla Vegi wychodzi ok.:
    2 * 4096 * 1,55 = 12698 GFLOPS.
    Jeżeli Turbo Pascal miałby ją przegonić to w trybie Boost musiałby osiągać częstotliwość przynajmniej 1,654 GHz.

    Myślę, że gros tych niereferencyjnych konstrukcji przygotowanych dla GTX 1080 TI pozwoliłoby osiągnąć te 1,654 GHz z tymi dodatkowymi 256 rdzeniami.

  • Aquagen, #

    Ale ja nigdzie nie robię żadnego założenia odnośnie relatywnych wydajności pomiędzy pojedynczymi rdzeniami.

    Wydajność i specyfikację Vegi (12698 GFLOPS) wziąłem z:
    https://videocardz....500/radeon-rx-vega

    Jeżeli masz FLOPSy, rdzenie i ich częstotliwość, to łatwo zauważyć, że w obu architekturach masz 2 operacje na cykl
    (OCZYWIŚCIE O ILE INFORMACJE Z VIDEOCARDZ.COM SĄ PRAWDZIWE).

    Następnie podzieliłem (odczytaną z VC) moc Vegi (12698 GFLOPS) przez 2 (2 operacje na cykl dla Pascala) i przez liczbę rdzeni CUDA, czyli 3840.
    Wyszła mi częstotliwość dla rdzeni TXp, przy której TXp zrównałby się z Vegą (w tym syntetycznym zestawieniu).

    Tylko pamiętajmy o dwóch rzeczach:

    1. To wszystko przy założeniach, że źródła VC są rzetelne.
    (Spodziewam się, że raczej nie są bardzo dalekie od prawdy).

    2. To jest BARDZO SYNTETYCZNA miara wydajności.
    Titan Xp ma aż o 34% większą przepustowość pamięci (547,7 GB/s vs 409,6 GB/s) co najpewniej sprawi, że nawet przy częstotliwości 1,582 GHz będzie dużo wydajniejszy w rzeczywistych zastosowaniach).


  • mjwhite, #

    Radeony zawsze mają więcej FLOPsów a w grach i tak bywa różnie.

  • Atak-Snajpera, #

    Winne jest api. Doom Vulkan ładnie się skaluje z maksymalnymi FLOPS'ami dla danej karty.

  • kitamo, #

    Tylko ze tego vulkana cos nie ma

  • Gatts-25, #

    Chcą wydoić ile się da bo VEGA coraz bliżej.Lepiej sprzedać te lepsze kawałki krzemu za większe pieniądze gdyż Ti jest zbyt tani.Tych co stać na taką kartę i tak nie zwrócą uwagi na fakt ,że za dwa miesiące będzie ona warta tylko połowę wartości.

  • kitamo, #

    daj mi link gdzie dwumiesięczne karty sprzedają za pol ceny to chętnie kupie

  • Atak-Snajpera, #

    Jeżeli polak jest wstanie wydać 1200 na kartę to dla amerykanina wydanie 1200 również nie powinno być problemem. Szkoda tylko że polak za 1200 kupi kartę o wydajności ~6TFLOPS a amerykaniec ~12TFLOPS ;)

  • kitamo, #

    ehhh chlopie żyjesz nieco oderwany od rzeczywistości.
    USA to kraj gdzie 90% ludzi zyje na kredyt.
    To nie emiraty arabskie.
    Tam ludzie owszem potrafią więcej zarabiać ale wszystko tez jest droższe (no może nie ropa).

  • markovfreeman, #

    Myślicie że żona zauważy "niewielki" przelew, między tym za bułki i opłatą za wodę? ;)

  • zuzannator, #

    Coś się chłopakom z NV pomieszało w główkach. TXp jest o 1%-5% szybszy od Ti a kosztuje 2x. By VR nie obrażało grafiką jak konsole swoją potrzeba mu i tak 2xTi. Wiem cos o tym bo mam oba zestawy. Niemniej, jak na moje potrzeby by grać na max ustawień w ED samo Ti to prawdziwa perełka. Mam 1080 i radzi sobie nieźle ale mogę sobie pozwolić tylko na SS 1.5 na maksie a SS2.0 robi na VR ogromną robotę. No cóż. Cieszę się, że nie wszedłem w VR PS bo to graficzny kał. Ten szmelc ledwo pipczy 30fps na tym o SS to można sobie pomarzyć. Absolutny obciach. Żeby oddać sprawiedliwość to powiem, za VR PSowym może będzie przemawiać obsługa BluRay 3D i tylko do ego będę to polecał ludziom. Na HTC i Oculusie SBS wygląda całkiem fajnie i 3x lepiej niż na TV i okularach ale to jednak jeszcze szczyt marzeń. Niestety na razie nie naklepani obsługi 3D BR na te cacka.

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap