25 lipca 2018, Wojciech Kulik

Nowy MacBook Pro jest wolniejszy niż stary [AKT. - już nie]

Kategoria: Komputery Laptopy Technologie i Firma, Tematyka: Apple Na Topie Apple MacBook Sprzęt do firmy, Producenci: Apple

Firma Apple udostępniła aktualizację, której zadaniem jest eliminacja problemu z throttlingiem w nowych laptopach spod znaku MacBook Pro. Dave Lee, który poinformował o nim kilka dni temu, sprawdził, czy łatka jest skuteczna.

Aktualizacja, 25 lipca 2018: Gdy Dave Lee opublikował film, z którego wynikało, że nowy MacBook Pro z układem i9 jest mniej wydajny niż jego poprzednik z i7, niektórzy sugerowali, że może to być przypadłość tego jednego, konkretnego egzemplarza. Nic z tych rzeczy – sama firma Apple przyznała, że popełniła błąd.

Problemem jest termiczny throttling, którego źródłem według wspomnianego youtubera ma być niedostosowanie obudowy MacBooka do takiego procesora (w wyniku czego niemożliwe do osiągnięcia była odpowiednie schładzanie wnętrza komputera). Apple tymczasem twierdzi, że problem leży w warstwie programowej i rozpoczął udostępnianie aktualizacji, która ma go eliminować.

Według Apple błąd dotyczy nie tylko 15-calowego MacBooka Pro z i9, ale wszystkich nowych modeli i występować ma tylko w „bardzo specyficznych obciążeniach”, przez co nie został wykryty podczas testów. Z pomocą youtubera udało się zlokalizować problem i go wyeliminować. Tak, „udało się” – Dave Lee zainstalował aktualizację i powtórzył test: przyspieszenie jest i to naprawdę znaczne. 


(wynik testu – 1:15)

Innymi słowy: po aktualizacji nowy MacBook Pro jest już szybszy niż ten starszy. To zaś czyni z niego nieco bardziej atrakcyjną opcję dla mobilnych profejsonalistów.

 

News, 19 lipca 2018: Kilka dni temu zadebiutowały nowe MacBooki Pro. Miały być pod wieloma względami lepsze, również pod względem wydajności. Niestety okazuje się, że pomimo umieszczenia w środku mocniejszych podzespołów, komputery są nawet wolniejsze niż te poprzedniej generacji.

Teoretycznie MacBook Pro to laptop dla profesjonalisty. Jednak już dwa lata temu, przy okazji debiutu poprzedniej generacji, zwracaliśmy uwagę na to, że niekoniecznie jest to dobry wybór do biznesu (przede wszystkim ze względu na brak podstawowych portów). Teraz miało być lepiej, ale okazuje się, że niekoniecznie tak jest. 

Popularny youtuber Dave Lee miał już okazję przetestować laptopa MacBook Pro 15 (2018) i przyznał, że jest zawiedziony. Niezmieniona konstrukcja nie najlepiej bowiem współpracuje z nowymi, sześciordzeniowymi procesorami Core i9, co nie pozwala w optymalny sposób odprowadzać ciepła. W efekcie dochodzi do throttlingu, który poważnie redukuje wydajność tego komputera.

MacBook render

Rezultat jest taki, że na wykonanie zadania (takiego jak renderowanie), nowy MacBook Pro potrzebuje więcej czasu niż ten starszy. Jest tak przynajmniej wtedy, gdy nie korzysta się z dodatkowego chłodzenia. Nie trzeba chyba dodawać, że w przypadku sprzętu kierowanego do takiej, a nie innej grupy, jest to niedopuszczalne. 

Dave Lee w swojej krótkiej recenzji (którą możecie obejrzeć poniżej, do czego zresztą gorąco zachęcamy) zwraca uwagę na to, że poza tym minusem (który poważnie każe zastanowić się nad opłacalnością zakupu tego laptopa), jest też kilka plusów, takich jak świetny wyświetlacz, minimalnie poprawiona (cichsza i łatwiejsza do utrzymania w czystości) klawiatura oraz niezły czas pracy.

Źródło: Dave Lee na YouTube. Foto: Apple

Komentarze

  • eltra, #

    ten throttling to zmora nowoczesnych sprzętów :P maja takie podzespoły a są jak nitro w samochodach sportowych podziałają chwilkę na wysokich obrotach a potem masz znowu zwykła osobówkę :P. Takie sa efekty tego że sprzęt ma dziś wyglądać na jak najcieńszy jak najsmuklejszy bo przeciętny użytkownik i tak nie zauważy czegoś takiego jak throttling smutna prawda. Z telefonami jest identycznie.. czemu baterii większej nie dadzą co im szkodzi ? a no już wiem czemu właśnie nieszczęsny throttling im większa bateria tym więcej ciepła i tym samym szybszy efekt throttling potężne podzespoły które nie są w stanie utrzymać logicznych temperatur bez dodatkowego chłodzenia..

  • Kenjiro, #

    Tylko, że McB Pro to nie jest zabawka, ale teoretycznie sprzęt do pracy, a jeśli w tej pracy okazuje się wolniejszym od poprzednika, to każdy pracownik to zauważy, bo mu wydajność siądzie. A mało kto kupuje takiego McB dla lansu (choć nie wątpię, że są tacy)...

  • r_e_s_e_t, #

    MBP jest typowy dla stażystów w hipsterskich sweterkach.

  • Makar, #

    MBP jest przynajmniej cichy :). Nowe delle i thinkpady są tak mega głośne przy obciążeniu, że bez słuchawek i muzyki się nie da pracować.

  • wojciechu15, #

    Ano różnica polega na tym, ze na głośnym dellu czy thinkapdzie da się pracować, bo się nie gotuje i trzyma wydajność. Tutaj masz smukły i cichy MBP który zbija takty o 50% bo się gotuje.

  • Makar, #

    Tak ale to kwestia jednego konkretnego setupu z i9. Osobiście bym wolał czasami spadek wydajności niż to buczenie przez 8h.
    Dla mnie gorszym problem w MBP jest cena ramu niż sam procesor bo mi osobiście wystarcza średnia i5 ale 16GB to dla mnie mało.

  • sliderek, #

    Nie w tym rzecz. Spoko jeśli jesteś w stanie zaakceptować niższą wydajność na korzyść ciszy, to czy jesteś w stanie zaakceptować to że każą Ci więcej płacić za coś czego nie możesz użyć. Może lepiej było jednak nie zmieniać procesora na 'wydajniejszy' skoro nie jest wydajniejszy, ale na pewno droższy...

  • zakius, #

    od kiedy niby maki są ciche?

  • r_e_s_e_t, #

    Te w najbiedniejszej opcji, które wybiera większość osób.

  • BrumBrumBrum, #

    zawsze od momentu jego wyłączenia :)

  • Preston2009, #

    Polecam filmik i jego kanał na YT:
    https://www.youtube.com/watch?v=wgeh7ZJRhZU
    Wszystko jest wyjaśnione jeśli chodzi o Apple.

  • zakius, #

    to nie jest zabawka, a tym bardziej sprzęt do pracy

  • BariGT, #

    Ja myslalem, że laptopa 15cali w cenie 3-4x wyszej niz to wskazuja parametry kupuje się tylko dla lansu?

  • BrumBrumBrum, #

    większa bateria to nie jest więcej ciepła. to jest po prostu grubsza obudowa, i dłuższe ładowanie takiej baterii. ale jednocześnie słuchawka by wytrzymywała dłużej bez ładowania.
    ciepło jest generowanie głównie przez SOC w słuchawce, i to on jest największym pożeraczem prądu. Jest tak z kilku powodów, a największym jest zła architektura systemu i aplikaci. Po prostu SOC nie ma kiedy spać, jest co chwila wybudzany bezsensownymi żądaniami, a to powoduje bezsensowne straty energii, i konieczność codziennego lub niemal codziennego łądowania, pomimo zamontowania baterii o dużej pojemności, powyżej 2000mAh przy 3.7V .

  • eltra, #

    hmm no nie do końca bo im interesowniej cmoktana bateria tym mocniej się rozgrzewa i do tego dochodzi SOC kumulacja z rożnych miejsc i ło włala mamy wielkie T :)

  • sn00p, #

    To jest najlepszy film pokazujący ten problem youtube.com/watch?v=wgeh7ZJRhZU Apple preferuje cichą pracę swoich laptopów kosztem wydajności. Louis Rossmann walczy z Apple od wielu lat obnażając wszystkie ich oszustwa jak np. planowane postarzanie produktów.

  • BrumBrumBrum, #

    ja do tego dodam "prawdziwa cena twojej komórki" wpisz to na youtube, ciągle aktualny. jest sporo o apple oraz iphone. nie widzę by w sprawie cokolwiek się zmieniło.

  • Finear, #

    working as intended

  • chotnik2, #

    przeciez to ma wygladac, miec znaczek jablka i i9, a nie pracowac. Chyba, ze jako podstawka pod sojowe latte.

  • BariGT, #

    Savage! XD

  • Dudi4Fr, #

    Czyli u Apple po staremu wygląd ponad wszystko, nawet wydajność w maszynach dla profesjonalistów za kilka tysięcy $...

  • Dragonik, #

    Gdzie jest ten co mówił że apple to prestiż, wydajność, najlepszy wygląd i warto dać za apple każde pieniądze?

  • Doctor, #

    Obstawiam, że w sklepie Apple, w kolejce po ten model

  • Aquagen, #

    Teraz najbardziej niesmaczne jest ich oficjalne milczenie. Na pewno informacja o filmiku trafiła do ich świadomości, ale na razie nie raczyli ani zaprzeczyć ani przeprosić i przyznać się do błędu ani nawet powiedzieć, że badają całą sprawę.

    Osobiście bardzo żałuję tego modelu z i9, po zobaczeniu specyfikacji naprawdę chciałem go kupić, ale teraz nie mam nawet zaufania do modelu z i7.

    Zdaję sobie sprawę z tego, że to co zaraz napiszę jest bardzo mało realne, ale w najlepszym (przynajmniej dla mnie) scenariusz wyobrażam sobie, że przyznają się do problemu i jednocześnie pracują nad nowym większym i grubszym (do 19-20mm) modelem 17 calowym 4K (najpewniej 16:10, więc 3840x2400), w którym Core i9 już się nie będzie przegrzewał. Myślę, że te dodatkowe centymetry sześcienne mogłyby umożliwić znaczne usprawnienie chłodzenia wespół z nieznacznym zwiększeniem baterii tak, aby skompensować większą rozdzielczość i sam większy ekran.

  • bratmat, #

    albo zmienią Intela na AMD z mniejszym TDP i podobną wydajnością :-)


    P.S.

    Nie to jest niemożliwe AMD produkuje zbyt tanie procki - to takie nie prestiżowe co powiedzą fanboje Apple

  • Finear, #

    ale gpu od amd to już ok ?

  • kitamo, #

    Ciekawe czy to tyczy się jednej sztuki czy wszystkie tak maja. Może trafila się sztuka która ma gorsze chłodzenie itp

  • Aquagen, #

    Właśnie o to chodzi, powinni się odnieść do tego czy to problem konkretnych egzemplarzy czy wszystkich.

    Swoją drogą trochę tego nie rozumiem, ponieważ wg ark.intel.com i9-8950HK ósmej generacji ma TDP na poziomie 45W, dokładnie takim samym jak procesory siódmej generacji, które już używali w przeszłości, Trochę to wszystko dziwne, nagle przestali sobie radzić z tymi 45 W ciepła?

  • zakius, #

    nie, po prostu TDP to liczba bez znaczenia, ZWŁASZCZA dla procesorów mobilnych o dużej rozpiętości między taktowaniem bazowym a turbo
    ten procesor realnie ma te 90W w stresie

  • Aquagen, #

    Bardzo ciekawa uwaga dotycząca odprowadzania 90 W ciepła w stresie.
    Czy masz może linka do jakiegoś porównania jak te wartości pod pełnym obciążeniem wyglądały na przestrzeni siódmej i ósmej generacji tak, aby porównać jak bardzo ta wartość podskoczyła?

  • xchaotic, #

    Po prostu to sa ciagle te same rdzenie tylko w i9 jest ich wiecej.
    Przy danej predkosci w MHz i napieciu kazdy rdzen zuzywa podobnie pradu (i oddaje ciepla). Takze smiem twierdzic ze moje desktopowe Coffee Lake i5 z 6 rdzeniami sie grzeje podobnie jak to i9.

  • sakkra, #

    hahahahahahaha

  • bratmat, #

    I tak fani marki kupią ten szmelc i będą ciemnym ludziom wciskać że gówno (jabłko) nie śmierdzi i jest pyszne

  • daro7557, #

    Podziwiam fanów Apple. Ja nie byłbym w stanie zapłacić 2000zł więcej za to samo co daje HP, Dell itd. W sumie to Apple ma jedną rzecz lepszą od innych firm a mianowicie Magsafe.

  • Arael, #

    Ty może nie, ale w cywilizacji to jest równowartość tygodnia pracy. A Magsafe nie ma od 2016, odkąd jest tylko TB3/USB-C :P

  • r_e_s_e_t, #

    HP zaliczyło jeszcze gorsze wpadki w przypadku topowej linii EliteBook. Padały z przegrzania jak muchy wiec HP całkowicie zablokowało turbo w aktualizacji BIOSu. Dopłacasz 500€ do mocniejszego i7 żeby mieć 3,9GHz, a kończy się tak, że jest dużo wolniejsze(-1GHz) niż najsłabsze bez dopłaty. Do tego jeszcze wpadki z bateriami, zasilaczami, etc. EliteBook'a 15" można rozważyć dopiero kilka miesięcy po premierze i licznych recenzjach. Sam rozważam G5 Studio X360, ale w miedzyczasie pewnie kupię Dell'a albo Thinkpada P dla pewności i świętego spokoju.

  • Marek1981, #

    Możesz podać serię? Mamy 840G5 i śmiga, nie grzeje się. Jak osobiście kupuję 745 na Apu AMD bo działa podobnie wydajnościowo ale w grach/wirtualizacji/excela/
    obsługi programów korzystających z GPU wymiatają. Taki i5 8250 pobiera przy przeliczeniu excela 1,4GB ramu a AMD tylko niecałe 900MB.

  • Aquagen, #

    Dell XPS 15" 9570 też można wybrać w wersji z 32GB RAMu, Core i9-8950HK i dyskiem 2TB PCIE. Trzeba przyznać, że Japcok wyjdzie drożej niż ten XPS, ale nie jest to jakaś pokaźna różnica.

    P.S. No może Dell ma przynajmniej na papierze większą baterię 97Wh, czyli prawie limit nakładany na lotniskach < 99Wh.

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap

Szanowny Czytelniku.

Aby dalej móc dostarczać Ci materiały redakcyjne i udostępniać nasze usługi, pozostając w zgodzie z zasadami RODO, potrzebujemy również zgody na ewentualne dopasowywanie treści marketingowych do Twojego zachowania. Dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększamy zakresu naszych uprawnień. Twoje dane są u nas bezpieczne, a zgodę możesz wycofać w każdej chwili na podstronie polityka prywatności. Dowiedz się więcej.