28 listopada 2018, Paweł Maziarz

Intel potwierdza wejście na rynek kart graficznych [AKT. 3 - Koduri dementuje plotki]

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne, Tematyka: intel Na Topie, Producenci: intel

Prace nad nową konstrukcją będzie nadzorować Raja Koduri, który wcześniej odpowiadał za karty graficzne AMD. Miejmy nadzieję, że odniesie ona większy sukces niż leciwy model Intel 740.

Jakiś czas temu pojawiły się plotki, jakoby Intel miał ponownie wejść na rynek kart graficznych. Teraz już możemy oficjalnie potwierdzić te doniesienia.

Informacje o nowych planach opublikował producent na swoim Twitterze – jego pierwsza karta graficzna ma pojawić się w 2020 roku (a więc rok później niż skazywały wcześniejsze plotki). Nie wiadomo jednak gdzie znajdzie ona zastosowanie, a tym bardziej jaką zaoferuje wydajność.

Prace nad nową konstrukcją ma nadzorować Raja Koduri, który w ubiegłym roku objął stanowisko głównego architekta i wiceprezesa nowego działu Core and Visual Computing Group. Niewątpliwie jest to nieprzypadkowy wybór, bo Koduri ma spore doświadczenie w branży (wcześniej odpowiadał za działy układów graficznych w AMD, Apple i ATi).

Można zatem przyjąć, że opracowanie nowej karty potrwa około 3 lat - niewątpliwie będzie to spore wyzwanie dla inżynierów, bo konstrukcja zostanie zaprojektowana całkowicie od początku. Miejmy jednak nadzieję, że odniesie ona większy sukces niż leciwy Intel 740 i będzie w stanie konkurować z modelami AMD i Nvidii, a na różnorodności rynku skorzystają sami klienci.

Aktualizacja 16.08.2018 9:20

Intel opublikował zwiastun, który zapowiada wydanie samodzielnej karty graficznej w 2020 roku (a więc właściwie potwierdza wcześniejsze doniesienia). Nadal jednak nie wiadomo czy będzie to model z segmentu konsumenckiego czy profesjonalnego.

Aktualizacja 28.11.2018 10:30

W sieci pojawiły się pogłoski, jakoby Intel w przyszłym miesiącu miał zorganizować konferencję, na której Raja Koduri zapowie plany rozwoju firmy i przedstawi nadchodzące produkty. Można zatem podejrzewać, że na konferencji zostaną ujawnione również pierwsze szczegóły na temat nowej karty graficznej (nazwa kodowa Arctic Sound). Już nie możemy się doczekać!

Aktualizacja 28.11.2018 22:10

Raja Koduri odniósł się do pogłosek na temat konferencji prasowej - ma ona dotyczyć nowej architektury procesorów, a nie rozwiązań graficznych. Cóż, na nowe szczegóły odnośnie kart Intela będziemy musieli jeszcze trochę poczekać.

Źródło: Intel, inf. własna, Guru3D, Twitter @ Raja Koduri

Komentarze

  • xfire25, #

    Zaraz Nvidia będzie musiała CPU zacząć robić bo zostanie w tyle :)

  • tomignac, #

    brawo Ty!

  • Eternal1, #

    Przecież chcieli wejść na rynek X86, prowadzili rozmowy z Intelem o kupno licencji X86, lecz odbili się od Intela jak piłeczka ping-pong-owa gdy usłyszeli cenę, po kilku turach negocjacji, zerwali rozmowy.
    Nawet gdyby wykosztowali się na licencję X86, czekała by ich przeprawa z AMD o licencję X86-64.
    Sumaryczny koszt wejścia na ten rynek przerósł nawet bogatą nVidię.

  • Balrogos, #

    A kiedy patent na x86 sie przedawni?

  • Finear, #

    patent na SAMO x86 zdaje się ze już wygasł
    ale jest kompletnie bezużyteczny bez wszystkich dodatkowych rozszerzeń która są patentowane na bieżąco z nowy generacjami cpu wiec w praktyce nie wygaśnie nigdy (w każdym razie do momentu do którego już i tak nie będzie do niczego potrzebny)

  • Balrogos, #

    :| szkoda to duzy minus i moim zdaniem zatrzymuje tez postęp

  • Finear, #

    jest też wiele plusów
    w praktyce jest garstka firm która miała by możliwosc robienia tych cpu
    i dzieki temu wszystko po prostu działa i jest kompatybilne

  • kitamo, #

    pamiętam cyrixa :D grzałsię i był nie do końca kompatybilny. Patche do gier i programów pod cyrixa trzeba było instalwoac. Bez internetu w tych latach to był koszmar.

  • BrumBrumBrum, #

    prawo patentowe powstało aby utrzymać monopole, zaczęło się od nut dla muzyków. jak byk wisi to na wikipedii.

  • BariGT, #

    Patenty sie przedawniaja ale kazdy nowy ficzer jest obwarowany nowymi patentami. Kazde MMX, 3dnow, avx itd itd maja swoje nowe patenty. Takze bazujac na takich, ktore sie juz przedawnily moznaby zrobic nie wiem, Pentium3?

    Albo dogadac sie z Chinczykiem i miec w glebokim powazniu patenty: "Nie mamy pana plaszcza i co nam pan zrobi?"

  • BrumBrumBrum, #

    dokładnie tak. AMD się dogadało z chińczykami, i udostępnili im na teren chin licencje na swoje ryzeny. dzięki temu na ten ogromny rynek trafi sporo szybkich i tanich procków, które sukcesywnie wyprą (już wypierają) procki intela, bo są po prostu koszmarnie drogie.

  • BrumBrumBrum, #

    heh, Nvidia już chciała robić CPU x86, ale Intel zablokował.
    co do GPU od Intela, no cóż, szykuje nam się decelerator na miarę S3 Trio 3D :D

  • BrumBrumBrum, #

    etatowy minusowaczu, odwagi, napisz kim jesteś :)

  • BrumBrumBrum, #

    ooo, dwa tchórze i każdy boi się ujawnić. jak wy się mnożycie?

  • Niepiskoj, #

    Legion bo jest "go" wielu ;) a ty jeden a smrodzisz tu w komentarzach jak cały legion.

  • BrumBrumBrum, #

    nvidia będzie musiała się ruszyć z miejsca dopiero wtedy, kiedy GPU w intelowym APU osiągnie dobrą wydajność. w tej chwili intelowe APU nadal ma wydajność grafiki na poziomie ..... biurowym :)

    jednak Nvidia nie zacznie robić CPU na x86, coś tam próbują z ARM. rynek x86 jest otoczony ostrokołem z patentów, gdzie AMD i Intel zawarli pakt o nieagresji, bo obydwie firmy mają haki na konkurenta by pogrążyć tego drugiego na rynku x86.

    dlatego NV może produkować co najwyżej x86 w bardzo starej wersji, w takiej jak produkuje je choćby VIA. tj. tylko w 32bit, bez wirtualizacji i wielu innych technologiach które są konieczne, by ruszył na tym współczesny windows (nawet windows7) czy nawet współczesny linux.

  • kaviter, #

    Łapka w górę ode mnie żeby nie było Ci smutno.

  • stach122, #

    o kurła!

  • KENJI512, #

    Dzięki Intel, nowe GTXy w 2020 :D

  • BrumBrumBrum, #

    nie nowe GTXy tylko nowe RTXy :) obecnie NV wysypało się ze wszystkich swoich nowości, więc im zostało optymalizowanie. ale sądzę że coś się ruszy też w 2019, bo nie wierzę że AMD czymś nie przyatakuje :)

  • Wasek, #

    Konkurencja to zawsze duży plus dla nas, konsumentów. Przydałby się jakiś konkurent w high-end typu 1080 Ti.

  • Skeletor, #

    Skoro tak ciężko zejść do litografii 7nm, czy nie lepszym pomysłem byłoby upchać na jednej płytce np 4x RX 580. Jakoś AMD udało się to zrobić z procesorami.

    Jest to w ogóle możliwe ?

  • Doctor, #

    Taka Vega 64 to 64x upchane jednostki... Ile chcesz tego zmieścić?

    Zresztą zejście do litografii 7 nm wcale nie jest takie trudne. To litografia 10 nm, w którą zainwestował intel, sprawia problemy.

  • Eternal1, #

    Prace GlobalFoundries w zakresie litografii 7nm idą zgodnie z planem. Jak mówił CEO GloFo, w sporym stopniu dzięki inżynierom, patentom i FAB-om przejętym od IBM.
    AMD nawet minimalnie przyspieszyło prace nad nowymi układami (o kwartał) i mają już gotowe sample inżynieryjne zarówno TOP-owych CPU 7nm, jak i TOP-owych GPU 7nm.

    To zgoła odmienna sytuacja względem Intela który zapowiadał 10nm na 2015 rok a do dziś nie zrealizował planów, pierwsze 10nm układy ledwie działają na 2 rdzeniach z niskim zegarem i przegrywają z poprzednią generacją pod niemal każdym względem. Prognozy na 2019 w tym temacie też są raczej ostrożne.

    Takiej sytuacji na rynku nie pamiętam o długo już go obserwuję.

  • pwil2, #

    Tylko, że 4xRX580 będzie żarł 4x tyle prądu co zwykły albo będzie miał wydajność np. 3x, przy poborze prądu 2x, a koszcie 4x.

    Wypuszczenie RX580 w 7nm pozwoli np. podwoić wydajność przy zachowaniu poboru prądu i kosztów produkcji (gdy proces zostanie doszlifowany).

  • BrumBrumBrum, #

    problem w tym że musisz odprowadzać z małego scalaka ciepło z dwóch jego modułów, z GPU i z CPU. jedno albo drugie musi throotować, nie ma wyjścia aby scalak się nie spalił.

  • Gatts-25, #

    Od premiery pierwszych procesorów opartych na architekturze ZEN2 Intel nie będzie istniał więc cieszy fakt ,że wprowadzą swoją konkurencję na rynek GPU w 2020roku.
    Czyli 2019 rok będzie najgorszym w historii Intela.

  • chotnik2, #

    Raja nie wrozy dobrze, patrz Vega.
    Inb4 minusy - jezeli uwazacie Vege za dobry i konkurencjny produkt to znaczy, ze jestescie takimi fanboyami, ze AMD by wam HD5400 sprzedalo za 2k i byscie lykali jak pelikany.

  • franiux, #

    Vega się 10x lepiej sprzedaje niż Fury więc z ich punktu widzenia to sukces.

  • Finear, #

    ta tylko ze z leakow wynika ze raja musiał oddać zespół dla Sony i navi i miał ograniczone możliwości z vega

    w intelu ma lepszy budżet i większą swobodę

  • BrumBrumBrum, #

    vega jest wydajniejsza od fury, więc jest to kolejny dobry krok. wiedzą co zawiodło w vedze, i naprawiają to w navi. a ciekawostka jest taka, że mała vega w APU ma bardzo dobrą wydajność :) to te duże się źle skalują.

  • kasiazezbajki, #

    w 2020 to wojna będzie a nie karty graficzne

  • fitgame, #

    Ten Intel i740 to była moja pierwsza karta graficzna.:) Fajnie, że wracają na rynek. Konkurencja zawsze mile widziana. To co jest teraz to dramat. Ceny są już zaporowe. Tęsknię za tymi czasami gdy na rynku działały 3dfx, Nvidia, ATI, S3, Matrox no i właśnie Intel.

  • BrumBrumBrum, #

    zapomniałeś o Tridencie :)
    jednak ta konferencja która się odbędzie, to kolejne slideshow :) a był taki hejt na AMD że tylko slajdy w fabach robią :D

  • pwil2, #

    Pamiętam jak dałem szansę Intelowi 740, choć karta była podejrzanie tania i za bardzo nikt jej nie chciał. Z czasem przekonałem się dlaczego... ;-)

  • rolandwally83, #

    ciekawe jakiego gluta użyją?

  • Finear, #

    amd i nvidia używają pasty fyi (ale nie ma IHS, i z gpu łatwiej odprowadza się ciepło niż z cpu)

  • BrumBrumBrum, #

    tia. a dla kontrastu topowe grafy NV są spawane z kaloryferem :P

  • Chong-li, #

    Brawo kolejny konkurent w dziedzinie kart graficznych bo faktycznie teraz to zgroza co się dzieje.Ceny kart graficznych to niezła lichwa.Każdy myślący człowiek wie że one nie są tyle warte i z bólem tyłka je kupuje bo nie ma wyboru.

  • Finear, #

    ceny kart za poszczególne segmenty praktycznie nie zmieniły sie od dekady +/- 50 $

  • Kenjiro, #

    Masz na myśli ceny sugerowane, czy realne w sklepach? Bo te drugie ledwo osiągają ceny sugerowane sprzed trzech lat...

  • Finear, #

    no oczywiscie że mam na myśli msrp
    ceny w sklepach nie są wina producentów

  • Marucins, #

    2020?
    Czyżby Intel zauważył że mimo rosnących cen kart GPU do abstrakcyjnych wartości ludzi i tak je kupują? oczywiście i oni też chcą swój kawałek tortu :D

    Czyli co obecnie atrapa a jeszcze produkt finalny w powijakach... no no... Oj będzie się działo.

  • Finear, #

    ceny rosną tylko w sklepach

  • Rafs0n, #

    Będzie śmiesznie jeśli grafiki od Intela będą tak samo działać ze swoimi CPU jak duet AMD i wyjdzie na to, że grafika Intela będzie najlepiej działać z CPU AMD xD

  • DragonRed, #

    Świeże spojrzenie na ten temat.Może być , że już AMD dogadało się z Intelem bo ten drugi wie o tym jak mocne jest Zen.Efektywność tej architektury jest widoczna od momentu premiery pierwszej generacji.Teoretycznie dwa razy wydajniejszy Coffee Lake w swojej specyfikacji od równorzędnego Zen dodatkowo z wyższym zegarem taktującym rdzeń pokazuje całkiem inne wyniki.
    Jak widać specyfikacja CPU to nie wszystko a liczy się efektywność wykorzystania swoich cech.
    Można powiedzieć , że i9-9900k ma efektywność na poziomie 40% a R7 2700x na poziomie od 60-90%.
    Przykładem są testy na Linux gdzie taki Intel w każdym teście powinien roznosić R7 2700x a widać Zen oprócz efektywności ma bardzo mocne strony.
    To samo z RX 590 , które ma spore pokłady mocy co widać , że bliżej mu czasami do GTX 1070.AMD w dalszym ciągu wydaje układy pokoleniowe , które są dalej jak dobre wino.
    https://zapodaj.net/f7bd89c9f32dc.png.html
    AMD nie ma kasy , żeby opracować duże GPU więc muszą pracować nad najwyższą efektywnością GPU o małym rdzeniu , które będzie można między sobą łączyć.
    Prawdziwą konkurencję dla GPU oprócz Intela może wprowadzić także Samsung dlatego na nich czekam w 2020roku.

  • wojciechu15, #

    Panowie, widzę, że wszyscy się napalili i może trochę słusznie, bo konkurencja jest potrzebna.

    Tylko nikt z was nie pomyślał, że intel może w ogóle nie myśleć o rynku konsumenckim z tymi GPU. W zasadzie jeżeli chodzi o GPU największym problemem intela jest to, że w wielu zastosowaniach pro ich procesory zastępowane są przez GPU pokroju NV Tesla. Bardzo możliwe, że większość wysiłku związanego z GPU intel skieruje w segment pro, na rynek konsumencki puszczając nie koniecznie topowy i dobrze wyceniony produkt.

  • BrumBrumBrum, #

    w rynek pro obecnie pcha się AMD ze swoim następcą vegi, czyli Navi na 7nm. wersja 'home' pojawi się po nasyceniu 'pro'

  • JanuszJestem, #

    @BrumBrumBrum

    Ty masz coś z głową?

  • DragonRed, #

    Tutaj pięknie widać gdy sama gra nie jest takim ograniczeniem dla GPU i potrafi wykorzystywać zalety różnych architektur.
    https://zapodaj.net/526a2b81e2dfb.png.html
    Piękny kontrast pokazuje jak słabo w wielu grach jest wykorzystywany GCN mimo , że na rynku jest wiele lat.
    W tym przypadku mamy RX 590 , który pokazuje jak mocny jest gdy jest odpowiednio wykorzystywany przez grę.

  • plewcio, #

    aż się prosi o zmianę leciwej architektury x86 i x64 na coś bardziej dopracowanego co mogło by śmiało z nią konkurować i wyznaczyć nowe trendy na multiplatformach.

  • qwert12, #

    https://www.g2a.com/r/extra-rabaty

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap

Szanowny Czytelniku.

Aby dalej móc dostarczać Ci materiały redakcyjne i udostępniać nasze usługi, pozostając w zgodzie z zasadami RODO, potrzebujemy również zgody na ewentualne dopasowywanie treści marketingowych do Twojego zachowania. Dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększamy zakresu naszych uprawnień. Twoje dane są u nas bezpieczne, a zgodę możesz wycofać w każdej chwili na podstronie polityka prywatności. Dowiedz się więcej.