11 sierpnia 2018, Paweł Maziarz

Intel Core i7-9700K i Core i9-9900K - znamy specyfikację 8-rdzeniowych procesorów Coffee Lake

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory, Tematyka: intel Core i7 Na Topie Procesory Intel Intel Coffee Lake Core i9, Producenci: intel

Nowe jednostki zaoferują jeszcze więcej rdzeni, a przy tym będą pracować z wysokim taktowaniem. Szykuje się hit? Wszystko zależy od ceny...

Nie od dzisiaj wiadomo, że Intel przygotowuje się do premiery 8-rdzeniowych procesorów Coffee Lake. Przez długi czas zagadką była specyfikacja nowych jednostek, ale już wiemy czego możemy się spodziewać.

W ofercie producenta pojawią się dwa nowe procesory – 8-rdzeniowy/8-wątkowy Core i7-9700K i 8-rdzeniowy/16-wątkowy Core i9-9900K. Obydwa oferują odblokowany mnożnik, więc można je podkręcić (podobnie jak 6-rdzeniowy model Core i5-9600K).

9700K pracuje z taktowaniem 3,6 GHz, ale w trybie Turbo Boost może ono wzrosnąć nawet do 4,9 GHz (przy czym przy obciążeniu wszystkich ośmiu rdzeni maksymalnie jest to 4,6 GHz). Jeszcze wyższe wartości oferuje 9900K – bazowa częstotliwość wynosi 3,6 GHz, natomiast w trybie Turbo Boost jest to nawet 5,0 GHz (4,7 GHz przy obciążeniu wszystkich ośmiu rdzeni).

Intel Core i7-9700K i Core i9-9900K - specyfikacja

Intel Core i7-9700K i Core i9-9900K - specyfikacja

Mimo zwiększenia liczby rdzeni, obydwa procesory charakteryzują się współczynnikiem TDP na poziomie 95 W. Co też warto podkreślić, układy są kompatybilne z obecnymi płytami głównymi z podstawką LGA 1151 i chipsetami z serii 300.

Model Intel Core i5-9600K* Intel Core i7-9700K* Intel Core i9-9900K*
Generacja Coffee Lake-S / 14 nm Coffee Lake-S / 14 nm Coffee Lake-S / 14 nm
Rdzenie/wątki 6/6 8/8 8/16
Taktowanie/Turbo 3,7/4,5 GHz 3,6/4,9 GHz 3,6/5,0 GHz
Pamięć L2 6x 256 KB 8x 256 KB 8x 256 KB
Pamięć L3 9 MB 12 MB 16 MB
Kontroler pamięci DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
Układ graficzny UHD 630 UHD 630 UHD 630
Odblokowany mnożnik TAK TAK TAK
TDP 95 W 95 W 95 W
Cena ? ? ?
*specyfikacja nieoficjalna      

Czy 8-rdzeniowe jednostki okażą się hitem mainstreamowej platformy? Wiele zależy od ich ceny, a ta póki co nie jest znana.

Według najnowszych, nieoficjalnych przecieków, premiera modeli Core i5-9600K, Core i7-9700K i Core i9-9900K nastąpi dopiero w październiku. Wraz z nowymi procesorami pojawią się też płyty główne z serii Z390.

Źródło: PTT

Sonda

Planujesz zakup nowego procesora Intela?

  • 3
  • 17
  • 36
  • 38
  • 46
  • 56
Głosowanie dostępne tylko w wersji PC. Już wkrótce wersja moblina.

Komentarze

  • Finear, #

    >4,7 GHz przy obciążeniu wszystkich ośmiu rdzeni

    całkiem nieźle

  • Kenjiro, #

    Tak, i oczywiście przy TDP 95W. Niejeden kaktus na dłoni wyrośnie, zanim to się spełni...

  • trojan116, #

    Te 4,7 to utrzyma chyba na azocie w tym przypadku...

  • Finear, #

    chyba nie wiesz o czym mówisz

    niby czemu miał by być aż taki problem z utrzymaniem 4.7?

  • kitamo, #

    Jeśli 4.6 utrzymuje na wszystkich rdzeniach w 6700k bez problemu i bez azotu przy temperaturze poniżej 50 stopni w stresstescie+avx to czemu tu nie miało by to byc możliwe?

    Może będzie throttlował przy maxymalnym stresstescie nieco ale w normalnych warunkach użytkowych moglby utrzymać te 4.7

  • prohans, #

    Może dlatego że to dwa razy większy układ? pomyślałeś o tym

  • kitamo, #

    A co ma do tego dwa razy wiekszy układ? pomyslałes o tym?

    Martwiłbym się jakby był 2x mniejszy.


  • nawo2, #

    Ta sama architektura. ta sama litografia i wincyj rdzeniów. Siłą rzeczy musi się to grzać jak jasna cholera. Zwłaszcza że znając Intela będzie glut

  • kitamo, #

    Skoro wyżej napisałem ze 6700k przy 8 wątkach na 4.6 osiąga w stresie + avx poniżej 50 stopni to 4.7Ghz na 8 wątkach bez stresstestów + avx jest całkiem realne przy odpowiednio wyższych temperaturach czyli np 75 stopni.

  • lucullus, #

    4,7 na każdym na 8700K to nie jest jakiś wyczyn.

    4,9 idzie. Przy 5 zaczynają się schody.

    Jeżeli zaś nowe maja lut, to nie widzę problemu.

  • BariGT, #

    Mogliby dać jeszcze np 9800K 6/12 - 16MB cache.

    Debauer mówił, że seria 9 ma być lutowana - cos wiadomo?

  • Finear, #

    pewnie do czasu aż ktos nie bedzie miał procka w reku się nie dowiemy

  • suntzu, #

    Czyli praktycznie są kompatybilne z z170:P
    Choć w teorii wg Intela nie są i nie będą.

  • Finear, #

    praktycznie to nie są
    już miedzy 270 a 370 były zmiany w płytach

  • ciomasta, #

    Tzn że nie są? czy np aktualizacja biosu pozwoli na zakup nowych procków ....

  • Finear, #

    nie ma aktualizacji biosu która pozwoli ci odpalić 8c na 170/270

  • benutzer, #

    Nie było żadnych. Na płytach bodajże Asrocka z chipem Z270 z modowanym biosem dało się uruchomić procki Coffe Lake. Układ pinów na obu generacjach jest taki sam. https://www.pcgamer...ible-motherboards/
    AMD obiecało, że ich procesory będą kompatybilne z płytami z trzech różnych generacji a Intelowi się nieźle oberwało za to, że po wprowadzeniu Coffe Lake znów trzeba zmieniać płyty mimo, że sockety są identyczne. Tak więc tym razem pozwala na płytach serii 300 montować procki z nowej generacji. To jest wręcz niebywałe dla Intela.

  • PITUCH1, #

    Mam 8100 na h110 ;)

  • HardCorak, #

    i7 9700k zabrali 4 wątki względem i7 8700k żeby 2 dodatkowe rdzenie się zmieściły?

  • DragonRed, #

    Tak na prawdę trzeba czekać na testy , które ujawnią fakt korzystania z nowej rewizji 14nm++ i jeszcze raz + dla modeli i9-9900k i i7-9700k bo z i5-9600k nie wiadomo jak bardzo będą poszkodowane ponieważ będzie to odpad z odpadu i7-9700k.
    Jak zwykle na tu i teraz Intel będzie rządził modelem i9-9900k a jak ktoś trafi na wersję wyjątkową to nie zdziwiłbym się taktowań na poziomie 5.5Ghz bo mieli dużo czasu na dopracowanie swojej starej litografii jeszcze bardziej.
    Na tu i teraz tym jednym modelem będą rządzić i jak ktoś nie potrzebuje więcej linii PCIe 3.0 w większej ilości to ma lidera do gier.
    Tylko testy pokażą jak mocno jeszcze dopracował Intel swoją litografię w porównaniu z i7-8700k.
    Jeżeli proc będzie miał lutowaną czapę to ludzie mogą zacząć narzekać i chodzi mi o typowych entuzjastów mając większe ryzyko uszkodzenia rdzenia przy skalpowaniu.
    W internecie są testy na temat swoich własnych rozwiązań po skalpowaniu , które dają lepszy efekt niż nawet lut bezpośrednio utrudniający proces skalpowania.

  • BariGT, #

    Szkoda tylko, że Intel tym ruchem praktycznie wyrzucił przez okno modele pod X299 z 7820X włącznie. Bo oprócz 4 kanaołwego ramu jakie inne zalety będą one miały?

  • Finear, #

    więcej lini pcie, więcej ramu (choć to bardziej ograniczeniu płyt)

    i imo nie ma problemu z tym że te modele stracą na atrakcyjności

  • kola01, #

    Do @DragonRed: Lut pod czapką ma największą przewodność cieplną. Wielokrotnie większą niż najlepszy ciekły metal. Lutowanych procków się nie skalpuje. Nie ma to żadnego uzasadnienia, jest ekstremalnie trudne a o ile w ogóle się uda to efekty są gorsze po skalpowaniu.

  • ghasz, #

    Hmmm, ciekawe czemu mają podane TDP 95W - może dlatego, że bazowa częstotliwość to 3.6GHz a to znaczy że Intel notorycznie błędnie podaje TDP swoich procesorów

  • Finear, #

    niby czemu błędne? przeczytałeś jaka jest definicja tego co podają ?

  • Kenjiro, #

    Cytat z https://www.intel.c...r-power-paper.pdf:
    "Intel defines TDP as follows:
    The upper point of the thermal profile consists of the Thermal Design Power (TDP) and the associated Tcase value. Thermal Design Power (TDP) should be used for processor thermal solution design targets. TDP is not the maximum power that the processor can dissipate. TDP is measured at maximum TCASE."

    Czyli nadal tak naprawdę nic nie wiadomo, bo Intel jasno nie określa, jak to dokładnie zmierzyć. Nie udało mi się znaleźć lepszej definicji nic powyższa, a powinno być to dostępne w dokumentach przekazywanych producentom coolerów lub płyt.

  • kitamo, #

    Bo odkąd mamy tryb turbo to TDP całkowicie odmiennie należy traktować.
    Teraz liczy się sekcja zasilania, a jeśli procesor ma TDP powiedzmy 95W to w tych 95W miesci się zarówno na bazowych zegarach jak i na turbo. Wzrost taktowania turbo oznacza że wysokotaktowanych wątków będzie mniej.
    Wraz z rozwojem boosta wprowadzono jeszcze kilka ulepszeń i teraz istotne jest jeszcze to jak bardzo będzie obciążony wątek.
    Tym sposobem da się pozostać w 95W i miec wątki taktowane z predkoscią 4.7Ghz.

    Ja mam na sztywno ustawione zegary i dużo tak naprawde zależy od LLC jak duży będzie szczytowy vdrop i jakie chwilowe obciążenie może się pojawić.
    Zarówno Intel jak i AMD nie podają już szczytowego możliwego obciążenia.

  • scoobydoo19911, #

    w przypadku tych 8-rdzeniowców te 95W TDP to chyba trochę mało

  • KENJI512, #

    Uwielbiam to:

    -Znamy specyfikacje, wchodzcie, sluchajcie, czytajnie!

    *specyfikacja nieoficjalna

  • Paweł Maziarz, #

    Oficjalna w 100% potwierdzona będzie na premierę (czyli pewnie w październiku)

  • kitamo, #

    producenci sprzętu ich nienawidzą, Faby nie cha z nimi rozmawiać.. :D
    Normalnie ONET :)

  • kabanosek, #

    Dopiero w październiku? Serio? DOPIERO?! Ja się pytam gdzie się podziały tamte standardy?

  • stupidisco111, #

    pewnie tam gdzie i tamte prywatki..
    a tak na serio .... wszystko wskazuje na to ,ze bedzie to tylko premiera papierowa a prawdziwa Q1 2019...
    mam nadzieje ,ze tak nie bedzie ... przez nieoczekiwaną smierc komponentów bede zmuszony przymierzyc sie do zlozenia na nowo komputera - a wszedzie same przecieki . Jakby wszystko czekalo tuż za rogiem
    GTX 1180 /2080 sierpien
    9700 też za chwilę
    Strach cokolwiek kupic ,w cokolwiek zainwestować. Bo albo za rogiem cos nowego albo ewentualne obnizki cen ... jezeli w ogole takowych mozna sie spodziewac
    a najsmieszniejsze, ze OFICJALNIE jak nic nie wiedzilismy tak nic nie wiemy do tej pory

  • Foxy the Pirate, #

    Gdzie się podziały....tamte prywatki...

  • maraz, #

    AMD niby nadgoniło a teraz znowu Intel ucieknie bo podejrzewam ze te procki pozamiatają do czasu 7nm od czerwonych

  • Rebelmind, #

    Jak "lura" (odgrzewana kawa? :) trafi do sklepów w październiku, to nie będzie specjalnie dużo czasu na "ucieczkę" od AMD. Jak na razie czerwona alternatywa trzyma się swoich terminów więc na Ryzen 3 w 7 nm trzeba będzie poczekać max pół roku - tyle to my czekaliśmy na tańsze płyty pod kawę.

  • scoobydoo19911, #

    Swojego ryzena w kwietniu kupiłem także premiera nowych inteli po 6 miesiącach nie jest żadną opcją praktycznie dla mnie. A że przesiadkę zaliczyłem z c2q 9400 to braku mocy jeszcze długo nie poczuję. Odnoszę wrażenie że intel stawia się trochę okrakiem do rynku, zdegradowanie i7 w segmencie domowym i kanibalizacja we własnej ofercie może im się odbić czkawką. Zobaczymy co im z tego wyjdzie.

  • dejot, #

    Jedni np. renderują, inni potrzebują cpu do gier, a w tych jakoś ostatnio Ryzeny się chyba za mocno nie popisały.

  • kitamo, #

    co nie zmienia faktu ze jak ktoś teraz kupił ryzena to nawet grając nie musi zwracać uwagi co wydaje intel przez najbliższe kilka lat.

  • scoobydoo19911, #

    Zgadzam się że są ludzie bawiący się rendering, obróbkę filmów i zdjęć. Mamy też ludzi robiących obliczenia fizyczne i tak dalej. Wydaje mi się jednak że gracze ryzenami raczej się nie zawiedli. Ryzeny nie przegoniły jednostek intela to prawda, ale też nie miały tego zrobić. Miały zniwelować różnice tak jak tylko to możliwe i to się udało. Faktyczną poprawę ipc (Które i tak jest niezłe) pewnie dopiero przy następnej generacji zobaczymy już na niższym procesie. Jestem użytkownikiem stojącym gdzieś po środku pomiędzy graczami a tak zwanymi profesjonalistami i zarówno w jednej jak drugiej dziedzinie nie odczuwam problemów.

  • xxx.514, #

    Skoro i9 jest teraz na 1151, to pod koniec roku odświeżone procesory pod 2066 będą miały jaka numerację? i18?

  • DragonRed, #

    A czemu mają mieć taką numerację gdy nawet najmocniejsze modele będą pod względem wydajności jednego wątku w procesorze będą słabsze od najsłabszych Zen 2.
    Za bardzo wybiegłeś wyobraźnią na grunt , który nie będzie istniał.

  • Finear, #

    >pod względem wydajności jednego wątku w procesorze będą słabsze od najsłabszych Zen 2.

    chyba śnisz xd

  • OBoloG, #

    Po pierwsze tych procesorów nie ma a puścić plotkę w sieć to każdy może. Po drugie co intelowi da 8 rdzeni i 16 wątków? przecież w grach i tak więcej niż 4 rdzenie nie są wykorzystywane a w zastosowaniach pro Ryzen i tak będzie lepszy bo ma 32 rdzenie 64 wątki w segmencie dla zwykłego Kowalskiego.

  • Mkozlowski, #

    Cała masa gier wykorzystuje więcej niż 4 rdzenie.

  • Finear, #

    cała masa wcale tego nie robi

    są pojedyczne wyjątki

  • G-36_Rebel, #

    Jemu raczej chodzi o to że owszem gry w większości wykorzystują do 4 rdzeni, ale dochodzą do tego jeszcze te dwa ch... zabezpieczenia, które jadą po procesach jak po łysej kobyle. Co znaczy, że 6 rdzeni zaczyna być niezbędne z uwagi na kijową optymalizacje i implementacje tych zabezpieczeń.

    Super redakcjo!
    Zauważyłem, że jak się nie zalogowałem i nie akceptowałem RODO i jego pochodnych to nachalnych reklam walących po ekranie nie miałem. Jeśli zaś po zalogowaniu reklamy biją mi na cały ekran bo w końcu je dla mnie personalizujecie to czuje się równie ordynarnie zrobiony w chuja droga redakcjo jak ci wszyscy, którzy swego czasu kupowali gry z DRM!!! Jak to ma tak wyglądać to dziękuje...

  • danieloslaw1, #

    bez ht to z 8700k zegar w zegar przegra w grach i to o 10% ;/

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap