12 czerwca 2018, Paweł Maziarz

Intel przygotowuje się do ofensywy - 8-rdzeniowy Coffee Lake już we wrześniu?

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory, Tematyka: intel Procesory Intel Intel Skylake-X Intel Coffee Lake, Producenci: intel

Według najnowszych przecieków, Intel pod koniec roku planuje wprowadzić nowe, wydajniejsze procesory - zarówno w segmencie mainstreamowym, jak i w high-endowym.

Nie od dzisiaj wiadomo, że Intel szykuje 8-rdzeniowe procesory Coffee Lake dla mainstreamowej platformy LGA 1151. Kiedy powinniśmy się spodziewać premiery takich jednostek?

Dotychczasowe informacje wskazywały, że na „8-rdzeniowce” przyjdzie nam poczekać aż do czwartego kwartału bieżącego roku. Wygląda jednak na to, że Intel postanowił przyspieszyć premierę układów – według japońskiego serwisu PC Watch, we wrześniu planowana jest premiera serii Coffee Lake Refresh, również z modelami z dodatkowymi dwoma rdzeniami. Czyżby producent przestraszył się konkurencyjnych układów Ryzen 7 2700 i 2700X?

Niestety, dokładna specyfikacja nowych jednostek nadal jest owiana mgłą tajemnicy. Mówi się o wypuszczeniu dwóch modeli z 8 rdzeniami/16 wątkami – standardowa wersja ma charakteryzować się współczynnikiem TDP na poziomie 80 W, natomiast w przypadku wersji do podkręcania (z odblokowanym mnożnikiem) będzie to 95 W. Obydwa układy będą kompatybilne z obecnymi płytami głównymi z podstawką LGA 1151 i chipsetami 300.

To jednak nie koniec ofensywy Intela, bo pod koniec roku podobno pojawią się nowe procesory pod płyty LGA 2066. W planach producenta jest wypuszczenie 22-rdzeniowych modeli, które miałyby stanowić konkurencję dla niedawno zapowiedzianych 32-rdzeniowych jednostek Ryzen Threadripper. Wygląda więc na to, że koniec roku zapowiada się niezwykle gorąco.

Źródło: PC Watch, Computer Base

Komentarze

  • DreamerDream, #

    " Obydwa układy będą kompatybilne z obecnymi płytami głównymi z podstawką LGA 1151 i chipsetami 300"
    No proszę wystarczy trochę zdrowej konkurencji, by dokonywać wielkich "zmian" bez zmian.

  • Doctor, #

    A co, zbieg okoliczności?

    Gdy konkurencja jest w tyle, intel wydaje nową podstawkę do procesorów, które bez problemu chodziłyby na starej i wymusza jej użycie.

    Gdy konkurencja depcze po piętach, przestał fikać.

  • Finear, #

    przecież i tak będziesz musiał mieć nowa płytę główną
    jakie to ma znaczenie czy socket jest nowy czy nie?

  • Finear, #

    .

  • Eternal1, #

    Sam widać "śnisz".
    Co robi Intel od czasu premiery RYZEN? Mnoży rdzenie i wątki (HT) tych samych rdzeni, nic więcej.
    Po stronie architektury to są ledwie kosmetyczne zmiany. Dlaczego KabyLake wciąż posiada kontroler DDR3? (pracuje na DDR4) - bo to te same rdzenie co Skylake po lekkich szlifach.
    IPC stoi w miejscu od lat, od generacji Skylake a ten przecież zaliczył downgrade (!) IPC względem Broadwell-a wyposażonego w cache L4.

  • taki_jeden, #

    Oho jest i Pan i Władca mikroarchitektur, naczelny wódz rozwoju procesorów i mikrokontrolerów, syn boga Krzemanosa. Dodaje rdzenie machnięciem ręki od niechcenia i zmienia sockety pstrykając palcami. Oh proszę! Ucz mnie mistrzu! Niechaj chłonę Twą wiedzę całym sobą.

  • kitamo, #

    a skad wiesz co by intel robił gdyby nie było premiery ryzena?
    wszyscy tak to opowiadają sobie jak to AMD im swiat zmieniło a rzeczywistość jest taka ze wciąż brakuje tego oprogramowania co by te 16 wątków wykorzystywało skoro już są.

  • BariGT, #

    Oczywiscie, ze Intel mial CL 6 i 8C odlozone w szufladzie. Tylko ze widzac brak konkurencji od czasow SB wydawal sobie 4C8T szybsze o 10% od poprzedniej serii przez kilka lat. Nagle AMD zaczelo robic porzadne procesory i jest panika. W mainstreamie trzeba dolozyc 6 i 8C a przyszle HEDT znowu trzeba bedzie lutowac po rzece pomyj jakie spadly na intela za Skylake-X. Konkurencja to piekna rzecz.

  • taki_jeden, #

    Następny! Jest i on! Jakie ja mam dziś szczęście! Prawdy głosiciel! "Intel wydaje gruby hajs na rozwój projektów i chowa do szuflady!" Tak! Tak! Tak! Żem był taki ślepy, kajam się przed Tobą mój wybawco!

  • BariGT, #

    Ludziku, oddychaj. Intel przez ostatnie kilka lat nie mial w high endzie konkuencji. Jaki bylby sens wypuszczania 6 i 8C rujnyjac sprzedaz drogich HEDT skoro koparki i spychacze od AMD ledwo z C i3 mogly powalczyc? Teraz , kiedy 8 rozsadnych rdzeni mozna dostac za 1200 zeta kolejne 4C8T za 1600 na nikim nie robia wrazenia. Jesli ciagle nie dotarlo, to pewnie nie dotrze.

  • kitamo, #

    to ze intel dawno miał plan na takie procesory to logiczne, ale przyznać trzeba ze dalej potrzeba procesora z silnym pojedynczym wątkiem i to się nie zmieni.
    Spychacze wielowątkowe były od dawna ale soft w 90% przypadkow dalej woli silny pojedynczy wątek.

    Teraz pojawil się ryzen który goni intela i większą iloscią watków nadrabiać probuje tam gdzie zawsze dostawał baty.
    Dobrze ze powoli pojawia się więcej oprogramowania które robi użytek z większej ilości wątków niż 4

  • Finear, #

    nowy chipset z390 to nadal bedzie seria 300

    a skoro to coffe lake to po co nowy socket? (chociaż realnie, nawet jak by byl to co z tego? nowa plyta na z390 i tak bedzie potrzebna)

  • Rebelmind, #

    Pożyjemy, zobaczymy ;)

  • Finear, #

    na co tu czekać

    coffe lake nie zrobili w ciagu roku
    socket był ustalony na lata przed ryzenami

  • Rebelmind, #

    No takoż i ja myślę. Z tą różnicą, że Z390 była bazowo planowanya dla 8 rdzeni.

  • Kwarkon, #

    Wręcz przeciwnie. Własnie sukces Ryzenów zmusił intela do zrobienia zmian w gnieździe dla Coffe Lake.

  • taki_jeden, #

    To jest niesamowite! Lepsze niż wygrywający los na loterii! Tyle mądrości w jednym zdaniu, że nie wiem od której strony zacząć czytać. Wzięli dłuto i zmienili! Przecież to takie proste! Oh biada mi...

  • kitamo, #

    no wlasnie nie Panie kolego.
    AMD nie wplynelo na to jaki będzie socket :D

    co za roznica jaki to socket skoro i tak plyte musisz zmienić? :) tak na logikę.

    socket w tym przypadku to tylko efekt wizualny - nie upchasz nowych procesorów w stare płyty.

    Tak jak kiedyś ludzie dziwili się ze sa sprzedawane procesory w formie BOX z wentylatorem, tak teraz niektórzy nadal dziwia się ze procesor sprzedaje się z płytą główną.

    Pisałem to nie raz ale osobiście nie widze sensu przesiadać się na jednej platformie z procesora na procesor - po co?

  • KENJI512, #

    Czekamy! Oby zegary wyższe lub takie same, jak 8700K i biorę :3

  • Dudi4Fr, #

    Ciekawie się robi, 9700k 8c/16t dla mainstream, może ogarną w końcu i9 pod x299 tylko co, ztym super hedt pod 3647 z computex?

  • BariGT, #

    Jak to co? przeciez Asus juz pokazal konsumencka plyte z S3647. Teraz Xeony Platinum sie przemianuje na Ci9 i pusci za 30% oryginalnej ceny - oby tylko znowu gluta nie dali.

  • kitamo, #

    no ja tam wole wlasnie gluta :)

  • lenoxxx, #

    To, że wolisz gluta już chyba każdy wie. Piejesz o tym pod każdym artykułem.

  • kitamo, #

    wole, bo zawsze mogę oskalpowac i mieć jeszcze lepsze wyniki gdybym chciał. Wiekszosc overclockerow woli wlasnie gluta bo wtedy łatwiej jest uzywac ciekłego azotu czy helu

  • Finear, #

    pod każdym artykułem to jest sranie o to że jest glut gdzie w praktyce nie ma to kompletnie zadnego znaczenia

  • chotnik2, #

    Ale bym sobie wziol takom i piatke, takom osmio rdzeniowo

  • jeomax.co.uk, #

    Nie mow po ministrowemu.

  • sebmania, #

    Dziwne że już nikt nie krzyczy "Wiejec rdzeni"

  • taki_jeden, #

    No bo przecież nowe bożyszcze, uciśnionych żelazną ręką Intela, AMD jest teraz na fali. Mogą iść w ilość rdzeni których i tak nikt nie wykorzysta w domowych warunkach, ale to jest moc! I jedyne słuszne podejście.


    Tak czy inaczej, najbardziej mnie śmieszy jak ludzie nie mają pojęcia o R&D i twierdzą, że nagle w pare miesięcy Intel zmienia swoje podejście i wyczarowuje dodatkowe rdzenie w procesorach i zmienia podstawki pod dyktando AMD. Co za umysły... lol...

  • lenoxxx, #

    Nareszcie zrozumiałeś :D

  • taki_jeden, #

    Jakby te wasze teorie pokazać komuś z AMD czy Intela to by nowych procków nie było przez parę lat. Umarliby ze śmiechu.

    Ooooh... dawno się tak nie pokładałem ze śmiechu. Dzięki wszystkim! Naprawdę super wyszło, bardzo realistycznie, czuć było, że naprawdę tak myślicie. Musimy kiedyś przeprowadzić taką akcję pod innym tematem. Może coś o płaskiej ziemi? Ja napiszę, że jest okrągła, a wy wtedy będziecie podawać te wszystkie teorie z dupy z takim samym przekonaniem jak dziś. Śmiechu będzie co nie miara.

  • Gatts-25, #

    Tak ,żeby nie AMD ze swoimi 16wątkowymi CPU na rynek mainstream to dalej osoby kurczowo trzymające się Intela siedziałyby na 8wątkowym procesorze.To jest dobre bo w świadomości konsumenta ,który wydaje często ostatni grosz na CPU powoduje zakup nowego układu.
    Na tym to polega a osoby ,które w ciągu 5lat nie inwestowały w swoje komputery i nie kupowały nic od Nvidia , Intel czy AMD powinny raczej czytać komentarze niż się wypowiadać bo obecny rozwój jaki zaserwuje nam głównie AMD jest za sprawą popytu.Jako ,że widać jaki jest popyt teraz na rynku dla CPU i GPU to nie dziwota ,że takie firmy jak Nvidia czy AMD zaczynają mocno uderzać najpierw z ofertą dla profesjonalistów i serwery ponieważ tam będzie zbyt zawsze.
    Ludzie się później dziwią ,że Nvidia nie tworzy nowej generacji a AMD nie odświeża swoich GPU gdy gry są tak słabo optymalizowane pod ich układy.
    A Intel pewnie będzie musiał się mierzyć z R7 2800x.

  • xxx.514, #

    I w dalszym ciągu o gnieździe 2066 prawie nic nie wiadomo. Nie powiem, cieszy mnie ta ciągła bitwa, osobiście uważam, że Intel ją przegrywa; niemniej jednak taka niepewność jest troszkę męcząca. Zastanawiam się jednak czy ten niedawno zaprezentowany prototyp na 3647 ma zastąpić w przyszłości serie na 2066, czy jednak serwery zostaną w serwerowniach. Że też niebiescy nie chcą ujawniać przewidywanej żywotności danego gniazda, tak jak to ogłaszają czerwoni.

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap

Szanowny Czytelniku.

Aby dalej móc dostarczać Ci materiały redakcyjne i udostępniać nasze usługi, pozostając w zgodzie z zasadami RODO, potrzebujemy również zgody na ewentualne dopasowywanie treści marketingowych do Twojego zachowania. Dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększamy zakresu naszych uprawnień. Twoje dane są u nas bezpieczne, a zgodę możesz wycofać w każdej chwili na podstronie polityka prywatności. Dowiedz się więcej.