21 kwietnia 2016, Mateusz Tomczak

Creative Sound Blaster Audigy Rx dla miłośników dobrego dźwięku

Kategoria: Komputery Peryferia Karty dźwiękowe, Tematyka: Creative, Producenci: Creative

Zdaniem producenta, karta dźwiękowa Creative Sound Blaster Audigy Rx zadwolić ma nawet najbardziej wymagającego użytkownika.

Creative Sound Blaster Audigy Rx to zaawansowana karta dźwiękowa, którą zainteresować powinni się miłośnicy naprawdę dobrego dźwięku, prawdziwi koneserzy. Taką laurkę wystawia w tym przypadku producent. Czy jest to uzasadnione?

Układ ten pozwala uzyskać dźwięk przestrzenny w maksymalnej konfiguracji 7.1. Cechuje się przy współczynnikiem sygnału do szumu na poziomie 106dB i złączem PCI-Express. Dla wielu nie bez znaczenia będzie wzmacniacz słuchawkowy o impedancji 600 Ω, który pozwoli wykorzystać współpracę z wysokiej klasy słuchawkami studyjnymi.

Wart zaakcentowania wydaje się tryb Stereo Direct, który umożliwia obsługę 24 bitowego dźwięku, oferującego prawie 17 milionów poziomów. Aby możliwe było uzyskanie najwyższej klasy efektów dźwiękowych nie obciążając przy tym procesora komputera zastosowano tu układu Creative E-MU.

„Sound Blaster Audigy Rx wychodzi na przeciw oczekiwaniom koneserów dźwięku. Jestem przekonany, że liczba tego typu użytkowników będzie rosnąć. Tym bardziej, że komputery PC coraz częściej stanowią centrum domowej rozrywki, a karta zdecydowanie podnosi jakość dźwięku podczas oglądania filmów, słuchania muzyki czy gier multimedialnych.” - Rafał Herman dyrektor sprzedaży Creative na Polskę.

Najważniejsze dane Creative Sound Blaster Audigy Rx:

  • procesor dźwięku: Creative E-MU
  • stosunek sygnału do szumu (SNR): 106dB
  • wyjście słuchawkowe : 1x Złącze 3,5 mm typu jack współdzielone z wyjściem na głośniki przednie
  • wyjście liniowe : 1 x 3.5mm złącze typu jack (Przednie głośniki), 1 x 3.5mm złącze typu jack (Tylne / Boczny prawy), 1 x 3.5mm złącze typu jack (Centralny / Sub / Boczny Lewy)
  • wejście liniowe: 1 x Złącze 3,5 mm typu jack
  • wejście mikrofonowe: 2 x Złącze 3,5 mm typu jack
  • wyjście optyczne: 1 x TOSLINK
  • obsługiwane systemy operacyje: Windows 10, Windows 8, Windows 7, Windows Vista SP1 lub nowszy, Windows XP SP2 lub nowszy

Creative Sound Blaster Audigy Rx złącza

Karta dźwiękowa Creative Sound Blaster Audigy Rx dostępna jest na polskim rynku w cenie około 250 złotych.

Źródło: Creative

Komentarze

  • Tabalan, #

    "Creative Sound Blaster Audigy Rx dla miłośników dobrego dźwięku"
    Po tym zacząłem się śmiać.

    "Sound Blaster Audigy Rx wychodzi na przeciw oczekiwaniom koneserów dźwięku."
    Tutaj już beka na całego.

    "...w cenie około 250 złotych."
    A tu łzy w oczach.

    Ktoś bierze na serio te marketingowe bzdury?

  • R2rr0, #

    "Taką laurkę wystawia w tym przypadku producent. Czy jest to uzasadnione?"
    Czytaj całość a nie cytujesz wybrane zdania.

  • brigthmight, #

    Dobrze napisal odnoszac sie do informacji producenta. Ta karta nie jest potrzebna. Zeby uzyskac dzwiek wysokiej jakosci potrzebny jest dobry wzmacniacz AV, ktory wystarczy podlaczyc przez hdmi z PC. Wiekszosc kart graficznych to umozliwia.

  • kitamo, #

    problem w tym ze nie kazdy chce miec podlaczony dzwiek po HDMI bo powoduje to koniecznosc otwarcia kolejnego ekranu. Efektem jest kazdorazowe wykrywanie ekranow podczas wlaczenia czy wylaczenia wzmacniacza.

  • randallandhopkirk, #

    "dobry wzmacniacz AV", przepraszam bardzo ale istnieje coś takiego w ogóle ? Chyba że mówimy o Proceed lub podobnym sprzęcie, który i tak gra na poziomie średniego sprzętu stereo.

  • adivxv5, #

    najśmieszniejsze jest to ,że karta jest na rynku od 3 lat .Widocznie ot promocja na benchmarku.

  • Detrioux, #

    Też tak pomyślałem. Dodatkowo uboga specyfikacja o informację. AIM SC808 tania bardzo dobra karta.

  • thoorin, #

    AIM zjada tę kartę i wiele modeli kilkukrotnie droższych na śniadanie. SC808 to majstersztyk w swoim przedziale cenowym.

  • pierdolamento, #

    a ilu dewianów na to poleci

  • DzikiWariat, #

    Dobre to? Odczuję różnicę po przesiadce z sprzętowego alc1150?
    W sumie tylko raz w życiu miałem dodatkową kartę dźwiękową i nie wiem czy warto.

  • Raider0001, #

    Powiem ci że ja mam w płycie alc1150 wsparty wzmakiem NE5532 i gra to odrobinkę gorzej od taniutkiego Xonara DGX.

  • mpieck, #

    Przecież ALC1150 + dedykowany opamp NE5532 i lepsze kondensatory (pewnie chodzi o Purity Sound Asrocka) rozwalają DGX-a w każdej konkurencji, tego soundblastera z artykułu również. Obecnie na płytach razem z ALC1150 montuje się zazwyczaj całkiem dobrą elektronikę. W porównaniu do tego co było parę lat temu to jest przepaść. Żeby usłyszeć wyraźną różnicę w stosunku do porządnie skonstruowanej integry bazującej na ALC1150 trzeba wydać co najmniej 400 zł, zaczynając od Audiotraka HD2 a kończąc na AIM808 lub Essence STX II.

  • Raider0001, #

    Niestety to nieprawda o czym piszesz. Jest kilka powodów przez które Xonar gra lepiej, fakt że czuć lepiej przestrzeń audio to renderuje też ciut głębszy bas, equalizer jest lepszy bo realtekowy jest za "słaby", przez głośniki podkręcone do maksimum nie przebija się już dźwięk kursora myszy. ALC1150 z NE5532 to najlepiej grająca integra jaką miałem bo najgłośniejsza ale wcale nie lepsza od normalnej karty muzycznej.

  • Tabalan, #

    Jeżeli masz jakieś lepsze słuchawki to warto. Przy czym na samym początku bym wykreślił z listy Creative oraz wszelkie wynalazki 'for gamerZ".

  • BrumBrumBrum, #

    ja przeszedłem przez dwa soundblastery, z czego najlepszy był trzeci soundblaster. bardzo dużą zaletą tych kart jest to że mają własny bufor pamięci i nie zatykają magistral. tyle że ja takich konfiguracji używałem do konfiguracji z pentium prescoot, i wtedy nawet benchmarki podczas odtwarzania dźwięku pokazywały na plus ponad 5% wzrost wydajności. teraz nie sprawdzałem, jadę na wbudowanej.

    pytanie tylko. czy akurat sound plaster jest tu najlepszym wyborem? szkoda że ta dźwiękówka nie ma swojego ramu na pokładzie, bo cena by to uzasadniała. ale jakoś nie widzę scalaków do tego.

  • BeatX, #

    Impedancji wyjściowej dla wyjścia słuchawkowego oczywiście nie podali.
    Także pewnie jest wysoka.
    Więc można założyć, że karta będzie miała niski współczynnik tłumienia ze słuchawkami typu "portable" (czyli będzie dudnienie na basie)
    Uważam, że lepiej dopłacić do AIM SC808, a dać sobie spokój z Creative i ich wsparciem serwisowym.

  • Tabalan, #

    Przeczytałem całość, co nie zmienia faktu, że naprawdę porządnie się uśmiałem. Cytowałem tylko te zabawne fragmenty.

  • darios, #

    Realtek wbudowany w płytę główną wystarczy każdemu domowemu użytkownikowi!

  • scooby, #

    a kysz trolu

  • kombajn, #

    Nie śmiej się z kolegi, założę się że jak przeczytał reklamę Intela mówiącą że integra wystarcza większości graczy to sprzedał kartę graficzną i gra na HD Graphics.

  • kitamo, #

    Tylko ze obecnie integry na plytach ustępują zewnętrzniakom po kilka stówek. I to nie zawsze.

  • kombajn, #

    Najpierw podłącz pierwsze z brzegu przyzwoite słuchawki z opornością np 150 ohm do takiej integry (szczególnie na tańszej płycie głównej) a potem mi powiedz czy ustępują czy nie.

  • kitamo, #

    Mam dobry sprzet do odsłuchu i przesłuchałem pewnie 20x więcej kart niż masz lat.
    To ze karta nie jest zewnetrzna nie oznacza ze musi być zła, jest sporo płyt głównych z bardzo dobrymi przetwornikami na porzadnych elementach z dobrymi parametrami. Jest sporo słabych kart zewnętrznych na słabych przetwonikach.

  • BeatX, #

    100% racji.
    Wyłącz wszelkie audio polepszacze w panelu sterowania kartą muzyczną, a uzyskasz jakość dźwięku która zadowoli każde niewprawione ucho, albo i wprawione - ale w pomieszczeniu z kiepską akustyką i przetwornikami.
    Obecne integry na płytach głównych są wystarczającym interfacem audio do większości multimedialnych zastosowań.
    Tutaj sobie poczytajcie, ile warta jest dopłata do droższych DAC:
    http://www.tomshard...pc-audio,3733.html

  • BluePandoraBox, #

    przecież ta karta jest sprzed 3 lat!!!
    zmienili trochę oprogramowanie a na karcie nic, pewnie im zostało sporo na magazynach :P
    przetwarzanie efektów opiera się na CPU wcale go nie odciążając podczas dekodowania, w wymaganiach jest minimum c2d 2 Ghz co niejako to potwierdza
    ta karta nie ma faktycznego przetwarzania 24 bit tylko 16!!!
    nie udało im się zaimplementować na tym starym układzie obsługi żadnych nowych systemów kodowania dźwięku, brak jakiejkolwiek info o zgodności nawet z DTS na ich stronach, przy TrueHD będą trzaski

    za to ma dwa złącza mikrofonowe - supeeer :P

    jak ktoś chce coś lepszego od ALC1150 to lepiej dołożyć do AIM SC808, jest bezkonkurencyjna w swojej cenie i darować sobie trupa od Creative !!!

  • kombajn, #

    Nawet lepiej ta karta to tak naprawdę Audigy 4 z 2004 roku tyle że w wersji pci-e więc technologicznie karta jest sprzed 12 lat

  • severian, #

    No ale ja widzę,że ten wspaniały aim jest dwa razy droższy.Uczciwie byłoby zaproponować coś lepszego w podobnym budżecie.

  • BluePandoraBox, #

    uczciwie to by było jakby Creative nie kłamał w swoich reklamach
    a jak chcesz coś lepszego to zawsze musisz dołożyć trochę kasy, za darmo jeszcze nie dają

  • Zef1r, #

    Nie ma to jak stary dobry SB Live! z procesorem sygnałowym EMU-K1. Odgrzewany kotlet tym razem ze złączem PCI-E. Swoja drogą odradzam zakup kart Creative po tym jak wystąpiły problemy z brakiem sterowników do SB LIVE! pod Windows 7. Oczywiście od biedy działało na tych z Visty, ale to nie to samo. Producent oczywiście umył ręce sugerując zakup nowych kart.

  • randallandhopkirk, #

    Miałem i mam do czynienia z kartami różnych producentów, więc zupełnie nie zgodzę się z Tobą, uważam i tak że Creative bardzo długo utrzymywał SB Live przy życiu (to przecież zabytek z czasów jeszcze Win 95). Inne znane mi firmy kończą support kart dźwiękowych bardzo szybko, zazwyczaj po 2-3 latach można zapomnieć o solidnym wsparciu.

  • Zef1r, #

    Z tym Windows 95 to przesadziłeś, bo karta SB Live! miała premierę w 1998 roku, więc prędzej Windows 98. Aczkolwiek swoją zakupiłem w czasach Windows XP (model SB Live 5.1). Z Windows XP przeskoczyłem na Windows 7 (wpierw testowałem 7 Beta). I sporo musiałem się natrudzić by uruchomić tę kartę pod W 7. Producent oczywiście zasugerował zakup SB Audigy :P bo do tych były stery pod 7.

  • randallandhopkirk, #

    No tak premierę miała w 1998 roku, ale na początku była przygotowana do współpracy pod Win 95, bo pod Win 98 były na początku drobne problemy z działaniem, dopiero po jakimś czasie naprawili błędy. Większość kart, niestety ma żywot najczęściej tylko na okres jednego systemu operacyjnego, przy kolejnej wersji albo nie wychodzą sterowniki albo czeka się często po kilka lat na wydanie takowych. Często mnie to zmuszało do korzystania ze starszego systemu operacyjnego bo wartość karty przekraczała kilkukrotnie cenę komputera z systemem operacyjnym. Creative pod tym względem nie jest aż tak zły jak to ludzie uważają.

  • 5891michal, #

    Wydaje mi się że pierwsze zdanie powinno brzmieć mniej więcej tak:

    "Creative Sound Blaster Audigy Rx to zaawansowana karta dźwiękowa, którą omijać szerokim łukiem powinni miłośnicy naprawdę dobrego dźwięku, prawdziwi koneserzy"

    Moim skromnym zdaniem jeżeli ktoś szuka dobrego dźwięku to nawet przez myśl mu nie przejdzie firma Creative.

  • KENJI512, #

    A jakie dobre karty dźwiękowe poleciłbyś (i inni także ^^) do głośników Edifier S760d po optyku?

    Nadmienię, iż obowiązkowo DolbyDigital sprzetowe, zastosowanie to filmy-muzyka-gry.

    Pytam z ciekawości, sam posiadam Creative Sound Blaster Z i jestem w miarę zadowolony (ale ideałem nie nazwę)

  • 5891michal, #

    Ja osobiście jadę na AIM sc808 jednak ona nie wspiera dolby ale mi to nie przeszkadza, u mnie "pracuje" z beyerdynamic dt990.
    Musisz najpierw określić budżet, czy karta za pci czy usb itp.

  • kombajn, #

    Jak wrażenia z używania DT990? Ja mam podróbkę w postaci Superlux HD-330 i się przymierzam do zakupu oryginału tylko się waham miedzy DT990 a Custom One pro. Napędzam słuchawki z FiiO E10k.

  • BluePandoraBox, #

    po optyku to wystarczy integra, albo nawet key USB z takim wyjściem, optykiem idzie nie zmieniany sygnał cyfrowy a obróbką dźwięku zajmuje się dekoder i wzmacniacz w zestawie, tak łącząc nie ma znaczenia jakie jest źródło o ile obsługuje 24/96-192 czy ile maksymalnie mogą odebrać te głośniczki
    jakbyś chciał mieć lepszy dźwięk to musisz zainwestować w lepsze głośniki oraz wzmacniacz bo kartą nic nie zmienisz gdy łączysz światłowodem, żadną kartą, łącząc analogowo jackami od karty już tak, wtedy dekoduje karta dźwiękowa, nakłada efekty itp. a Edifer tylko wzmacnia, musisz popróbować co u Ciebie będzie lepiej grać
    jeśli masz w Ediferach dekoder DTS to zmień na niego, takie filmy też odtwarzaj, ustawiaj tą ścieżkę do odtwarzania jeśli jest wybór na płycie/pliku/programie/na wyjściu
    pomiędzy DD a DTS na dobrych głośnikach różnica jest taka jakbyś nakrył kolumny ręcznikiem, DTS ma niższą kompresję i dźwięk jest bez porównania lepszy,
    w ripowanym filmie z płyty DolbyDigital (AC-3) zajmuje 250-350 mega, DTS około 1,5 giga czyli coś jak MP3 do płyty CDA

  • KENJI512, #

    @5891michal

    Karta tylko PCIe, w ostatecznosci PCI, ale raczej tylko PCIe
    Budżet dowolny, poza takimi za 2500zl, powiedzmy do 1000zł mogą mnie interesować, ale z tego co widzę po optyku łącząc nie będzie nic lepszego na tych głośnikach (z których jestem bardzo zadowolony).
    A kolumny niestety u mnie odpadają i też musi być dźwięk przestrzenny, a więc kolumny przestrzenne dobrej jakości 1) za duży wydatek 2) nie ma miejsca na nie :)

    @BluePandoraBox
    Dziękuję za odpowiedź.
    Co do dźwięku DD a DTS, owszem, jest większy bitrate, ale nie tylko on decyduje o jakości i odczuciach. Zarówno w karcie, jak i w głośnikach mam obydwa i używam świadomie DD.
    Powód?
    DD - dźwięk pełny, basowy, w filmach i muzyce czuć niskie tony
    DTS - mocno podkręcone wysokie, bass już nie taki głęboki, czystszy, ale mniej obecny, osobiście jedynie w filmach czasem DTS lepiej się sprawdzi i tylko, gdy są rozkręcone. Do muzyki odpada, brak bassu odczuwalny.

  • BluePandoraBox, #

    to wina Twojego zestawu, a raczej ustawień dekodera DTS
    ja u siebie nie włączam DD gdyż dźwięk jest strasznie płytki, zamulony, wyprany z detali i pozbawiony dynamiki, gdy włączę film ze ścieżką DTS to u mnie podłoga "chodzi" :)
    wcale mi nie brak basu, jest go tyle ile potrzebuję i ma niezłego kopa, drive
    nie pamiętam ale chyba Edifer udostępnia możliwość podbicia niskich tonów, polecam posprawdzać ustawienia, może coś Tobie umknęło i ustawisz DTS tak byś miał basu wystarczającą dla siebie ilość a mniej wysokich, czasem warto przeczytać manual, z doświadczenia wiem że mało kto do niego zagląda a może to być pouczająca lektura ;)
    jeśli masz choćby namiastkę korektora to ustawisz pod swój gust, ogromna poprawa dynamiki jest warta zachodu

  • anathema77, #

    obecnie mam x-fi podłączoną do wzmacniacza po cyfrowym wyjściu, więc czy jest sens inwestować w lepszą kartę muzyczną - czy coś to w ogóle polepszy, czy dla wyjścia cyfrowego wystarczy karta na płycie i nie będzie różnicy w dźwięku ?

  • BluePandoraBox, #

    przeczytaj mój wpis wyżej, dotyczy każdego połączenia światłowodem

  • BeatX, #

    Jeżeli używasz DAC wbudowanego w amplituner, to do stereo w zupełności wystarczy wyjście toslink z integry płyty głównej.
    Nie jestem pewien, czy po optyku idzie sygnał 5.1
    Ale podejrzewam, że tak :)

  • BluePandoraBox, #

    zależy od karty ale nowsze już obsługują, nawet integry 192 kHz które jest wymagane aby puścić 5.1
    bodaj od ALC892 masz już 24 bit/192 kHz
    możesz puścić sygnał cyfrowy do wzmacniacza optycznie lub elektrycznie, ten pierwszy ma przewagę że połączenie może być bardzo długie, kilku metrów a przewody optyczne polimerowe są dość tanie, dobry przewód cyfrowy elektryczny jest kilkanaście razy droższy a nie poprawia dźwięku

    z ciekawostek Audigy Creative i wcześniejsze nie mają przetwarzania 24 bit, tylko 16, dopiero X-Fi to obsługuje, choć na pudełku Audigy jest wielki napis 24-bit sic!!!

  • daro7557, #

    Odgrzewany kotlet, niewart swojej ceny. Karta od biedy dla graczy, którzy szukają czegoś lepszego od zintegrowanego Realteka, ale są lepsze karty muzyczne.

  • anathema77, #

    dzięki za informację ....odnośnie tej karty - faktycznie kotlet

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap

Psst... Chciałbyś przetestować naszą nową stronę? :)