1 grudnia 2018, Paweł Maziarz

Kolejne procesory AMD Ryzen z obsługą PCIe 4.0 (będzie też nowy chipset X570)

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Płyty główne, Tematyka: Procesory AMD AMD Na Topie Płyty główne AMD AMD Ryzen, Producenci: AMD

W sieci pojawiły się przecieki odnośnie nadchodzących procesorów AMD. Jest na co czekać!

Procesory Ryzen 2000 szturmem podbijają sklepowe półki, ale producent już pracuje nad kolejną generacją układów. W sieci właśnie pojawiły się pierwsze przecieki o nowych jednostkach.

Mowa o modelach z generacji Matisse, które zastąpią obecne układy Pinnacle Ridge. Według wcześniejszych zapowiedzi, kolejne Ryzeny będą bazować na mikroarchitekturze Zen 2 i zostaną wykonane w 7 nm litografii (podobnie jak serwerowe modele Epyc Rome).

AMD Matisse
Plany na drugą połowę 2018 roku(po lewej) już zostały wykonane, pora na plany na pierwszą połowę 2019 roku (po prawej)

Zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami, procesory z generacji Matisse nadal będą kompatybilne z gniazdem AM4. Producent wprowadzi tutaj kontroler PCI-Express 4.0, więc przy okazji pojawią się też płyty główne z nowym chipsetem X570 (ich premiera została zaplanowana na czerwcowe targi Computex).

Ujawnione informacje są nieoficjalne, więc należy podchodzić do nich z ograniczonym zaufaniem. Plany wydają się jednak sensowne – producent planuje wprowadzić nowości, jednocześnie zachowując kompatybilność ze starszymi platformami.

Źródło: Gamer Forum, Informatica Cero

Komentarze

  • SRBPL, #

    "producent planuje wprowadzić nowości, jednocześnie zachowując kompatybilność ze starszymi platformami."

    A Intel na to - Niemożliwe! ;)

  • kokosnh, #

    Dało się używać PCI-e 3.0 na płytach z PCI-e 2.0 jednym wymogiem było jedno gniazdo PCI-e x16 na płycie (czyli zwykle tanie płyty), tak aby CPU było bezpośrednio podpięte pod gniazdo.

    No i oczywiście CPU z PCI-e 3.0 :D

  • BrumBrumBrum, #

    intel na to "my wam opkażemy naszego wypasionego slajda który wam opowie o 10nm" :D

  • CrisPL, #

    I znowu zagwozdka czy czekać do premiery czy kupować to co jest :|

  • Grundi, #

    Sama zagwozdka raczej wskazuje na to, że możesz poczekać :D Jakbyś musiał kupić, to raczej byś się nie zastanawiał :D

  • CrisPL, #

    W zasadzie muszę, bo wciąż katuje starego FX'a, a zaczyna się sypać :\

  • Grundi, #

    ja mam i5-2500k, a ram już pewnie ma więcej spalonych elementów niż działających, niby się zastanawiam nad upgradem, ale jak działa, to po co :D Zawsze im dalej w czasie, tym taniej/lepsza technologia.

  • Berry, #

    Poczekaj do wiosny, w zimie FX ma dodatkowe atuty ;)

  • tomeks41, #

    Bez przesady , aż tak źle nie jest .

  • Adiqq, #

    Zadaj sobie pytanie, do czego używasz komputera, popatrz na benchmarki i przemyśl czy wymiana teraz zaoferuje ci realnie zysk, który usprawiedliwiałby koszty. Jak chcesz wymienić, to przeczekać ten miesiąc i kupić po nowym roku.
    Osobiście mam 3-letnią i5, kusi mnie i7-9700K, bo w końcu to będzie realny przeskok 4 -> 8 rdzeni, ale póki co czekam na ruchy AMD, bo Intel z Nvidią, stasznie wyśrubowali ceny i jednocześnie AMD jeszcze ciągle odstaje w high-endzie.

    Zawsze można trzymać pieniądze odłożone na upgrade, moment na zakup jest praktycznie zawsze dobry, jak nie będzie akurat ważniejszych wydatków i stwierdzisz, że dzięki tej wymianie, lepiej ci się tam będzie w coś grało czy pracowało to kupić i nie zastanawiać się dalej, że może za 0,5 roku by się bardziej opłacało, bo tak można w nieskończoność.

  • rlistek, #

    Których to twoich high-endowych potrzeb AMD nie potrafi zaspokoić, że chcesz się pakować w totalnie nieopłacalnego 9700k?

    Jedyne gdzie taki 2700x jest gorszy to granie w 1080p w 240hz na RTX2080Ti czy jakimś SLI z Titanów (I to gorszy w takim sensie, że w takim Overwatchu na ultra będziesz mieć ~250fps zamiast 300fps). Jak grasz w wyższej rozdzieloczości to różnica zaciera się bardzo szybko. Jak grasz na gorszej karcie niż RTX2080Ti tak samo - różnica między 2700x, a 9700k praktycznie nie istnieje.

    W zastosowaniach półprofesjonalnych 2700x przeważnie z 9700k wygrywa.
    W zastosowaniach profesjonalnych Threadrippery orają Intele.

  • Adiqq, #

    Cel to zestaw do grania w 1440p 144/165Hz i w tym przypadku dla mnie istotne będzie każda różnica, by zbliżyć się jak najbardziej do możliwości monitora i w tym przypadku 2700X będzie gorszym wyborem, niewiele, ale gorszym.
    Póki co czekam, bo zobaczę co tam jeszcze zostanie wypuszczone w przyszłym roku, ale RTX 2080/2080Ti + i7 9700k już ma całkiem przyzwoite osiągi, zbliżone do tego co bym chciał osiągnąć:
    https://www.youtube.com/watch?v=le_Dta5smws

    Głównym problemem są ceny, bo RTX 2080 + i5 9700k na dzień dzisiejszy kosztuje ~6k, więc liczę na ruch ze strony AMD, że wypuszczą coś, co będzie odpowiadać w pełni wydajności w grach, procesorom Intela, bo w przypadku kart, to raczej nie ma co liczyć, że wypuszczą odpowiednik RTXa 2080/2080Ti.

  • Eternal1, #

    Skoro obecne płyty AM4 300/400 obsłużą też przyszłoroczne Ryzen3000 (ZEN2) to spokojnie można wskoczyć na jakąś rozsądną płytę AM4 (np. B450) i w razie czego można potem zrobić łatwy upgrade do Mattise 7nm.

    Po za tym, Ryzen3000 będą pierwszymi wysokowydajnymi konsumenckimi CPU wykonanymi w 7nm więc mogą być (?) trochę drogie zaraz po premierze.

  • BrumBrumBrum, #

    jak nie potrzebujesz super pilnie, to nie kupuj. jednak jeśli stary grat muli, czas na zmianę. na start i tak nie skorzystasz z pcie 4 więc nie ma co się na to rzucać.

  • KMyL13, #

    A teraz ktoś, kto się zna: niech mi powie co da np. ta obsługa PCIe 4.0?
    :S

  • Virtus, #

    Sporo. To tak jakby linii PCI-e było dwa razy więcej. Po drugie przepustowość szyny DMI wzrośnie dwukrotnie, co będzie oznaczać, że dyski podpięte przez chipset nie będą ograniczane przez DMI.

  • Promilus, #

    No dobra, to że max przepustowość wzrośnie to wiadomo, tak jest od wersji 1.0a/1.1 ;) Ale co to DA!?
    Dla przypomnienia to testy robiło m.in. techpowerup z gtx1080 i wyniki były płaskie między 3.0 a 2.0
    No właśnie. PCIE 4.0 nic tu nie zmieni. Zmieni natomiast to co bazuje na kilku liniach pcie, a nie kilkunastu, np. nvme

  • Eternal1, #

    6-letni Hawaii R9 290 (poziom RX470 i GTX1060-3) po redukcji PCI-E 3.0 na 2.0 traci ~5% na wydajności w 1440p.

  • madagascar3, #

    PCIe nie zmieni nic jeśli chodzi o grafikę i chyba długo jeśli chodzi o konsumentów ale są już karty sieciowe które w pełni wykorzystują możliwości PCIe 4.0 i są używane w serwerach itp.

    Szkoda, że PCIe 3.0 x8 =/= PCIe 4.0 x4 mogłoby się dużo linii zaoszczędzić

  • BrumBrumBrum, #

    w obecnej generacji będą to tylko wrażenia, dopiero przyszła generacja da kopa w użyciu pcie 4. teraz i tak nie dostaniesz żadnej grafy na 4rce. one wyjdą dopiero jak procki wypuści intel.

    obecnie niewiele zyskać mogą jedynie ci którzy używają co najmniej dwóch lub więcej dysków SSD z NVMe i własnym buforem RAM, lub przynajmniej z opcją bufora na hoście.

  • system, #

    Bardzo mocno kibicuję AMD, trochę z sentymentu (386sx 40Mhz) i takie tam. Wymienię starą i3 na Ryzena teraźniejszej bądź przyszłej wersji bez obaw.

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap

Szanowny Czytelniku.

Aby dalej móc dostarczać Ci materiały redakcyjne i udostępniać nasze usługi, pozostając w zgodzie z zasadami RODO, potrzebujemy również zgody na ewentualne dopasowywanie treści marketingowych do Twojego zachowania. Dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększamy zakresu naszych uprawnień. Twoje dane są u nas bezpieczne, a zgodę możesz wycofać w każdej chwili na podstronie polityka prywatności. Dowiedz się więcej.