6 czerwca 2018, Paweł Maziarz

AMD demonstruje potencjał pierwszej karty graficznej z rdzeniem Vega w 7nm

Kategoria: Komputery Podzespoły Karty graficzne, Tematyka: AMD Na Topie AMD Vega AMD Navi Computex 2018, Producenci: AMD

Nowy model Radeon Instinct został zoptymalizowany pod kątem stacji roboczych i serwerów. Premiera konstrukcji została zaplanowana na drugą połowę roku.

Długo wyczekiwana konferencja AMD już za nami, ale zapowiedź nowych procesorów Ryzen Threadripper to nie wszystko co dla nas przygotowano. Producent ujawnił również informacje o nowej generacji kart graficznych Vega.

Zgodnie z wcześniejszymi informacjami, producent potwierdził dostępność próbek inżynieryjnych rdzeni Vega w 7 nm procesie technologicznym (obecne modele są produkowane w 14 nm).

AMD Radeon Instinct

Podczas konferencji zaprezentowano też jedną z pierwszych kart, która zostanie wyposażona w nowe GPU – mowa o akceleratorze Radeon Instinct, który został zoptymalizowany pod kątem stacji roboczych i serwerów. Konstrukcja ta została wyposażona w rdzeń Vega oraz 32 GB pamięci HBM2.

Potencjał akceleratora zademonstrowano podczas renderowania sceny w Cinena 4D z użyciem bibliotek Radeon ProRender (powyżej możecie zobaczyć materiał z konferencji AMD).

AMD Radeon Instinct

Karty Radeon Instinct zadebiutują w drugiej połowie tego roku. Co istotne, nowe rdzenie mają również trafić do konsumenckich kart graficznych (niestety producent nie zapowiedział kiedy powinniśmy się spodziewać ich premiery).

AMD - plany wydawnicze kart graficznych

Co po 7-nanometrowych układach Vega? Później przyjdzie czas na 7-nm generację Navi, a następie kolejną generację już w usprawnionej litografii 7 nm+ (jej premiera została zaplanowana dopiero na 2020 rok).

Źródło: AMD

Komentarze

  • piwo1, #

    trzeba dodac wazna informacje. do tej pory threadripper mial maks 32 watki. a teraz podwolili i moze miec do 64 watkow a wiec niesamowicie znow amd zaskoczylo intela. 64 watki w nowym threadripperze. i9 ma ich maksymalnie 36.
    druga wazna nowosc to oczywiscie 7nm vega. i tutaj porownujac stary chip z nowym widac ze rozmiar nie zmniejszyl sie o 100% a moze o 30% wiec na moje vega20 nie ma 4000 simd a duzo wiecej.
    https://naforum.zap...s/7d60f7ace743.png

  • Dudi4Fr, #

    Intel wczoraj pokazał nowe i9 z 28 rdzeniami, tak więc walka na rdzenie idzie na całego.

  • r_e_s_e_t, #

    Coś słabo idzie skoro musieli podkręcić swojego kotleta do 5GHz i wykorzystać najlżejszy z możliwych benchmark CPU, w którym test trwa kilka sekund i jest tak pradawny, że nawet nie wykorzystuje AVX.

  • kitamo, #

    bo on słuzy do pokazywania wydajności a nie do wygrzewania CPU.
    Poza tym skąd wiesz czy nie zapętlili go i nie smigał przez kilka godzin?
    Tak czy siak spróbuj TRa podkrecic do 5Ghz i pusic cinebencha.

  • r_e_s_e_t, #

    To tak samo jakbyś tesował GTX1080 na Quake3 Arena.

  • Finear, #

    a jakie to ma znaczenie skoro wynik i tak bedzie miarodajny?

  • Dudi4Fr, #

    Intel wczoraj pokazał nowe i9 z 28 rdzeniami, tak więc walka na rdzenie idzie na całego.

  • piwo1, #

    to prawda. ale do tej pory thread ripper mial 32 watki vs 36 u intela i9 dla platformy hedt. teraz szykuje sie zmiana i threadripper bedzie miec 64 watki vs intelowe 56 watki. znow intel bedzie musial zjezdzac z cena i9 w dol to po raz. a po dwa ceny xeon tez poleca w dol by miec jakies uzasadnienie finansowe.

  • Dudi4Fr, #

    Dużo zależny od softu, w wielu przypadkach i9 7920 (czyli 12 jajek) jest wydajniejszy niż 1950X (16 jajek). Tak więc ilość wątków nie definiuje zwycięzcy w wydajności.

    Dla nas i tak najważniejsze jest że AMD bardzo ostro walczy o klienta ceną swojego sprzętu co w przypadku Intela nie było faktem od lat. Tak więc ten drugi musi się dostosować do zmian na rynku. Tym lepiej dla nas, cały kurnik jajek w cenie 8 rdzeniowa od intela kilka lat temu :)

  • piwo1, #

    to prawda nie przecze.
    ale do tej pory byl wydajniejszy intel i9 36 watkowy vs mniej wydajny threadripper 32 watkowy. wiec intel mial duuuuuuza przewage. a teraz bedzie threasripper 64 watkowy vs 56 watkowy i9. przewaga zniwelowana znacznie.

  • r_e_s_e_t, #

    Intel obecnie ma problemy ze skalowaniem wydajności przy większej liczbie rdzeni i utrzymaniem domyślnych zegarów.

  • KENJI512, #

    wstajesz rano i pierwsze wtf - czemu facet od AMD jest w sukience? :D

  • Finear, #

    bo jestes ignorantem?

  • ifeelveryblah, #

    Na tym pierwszym zdjęciu faktycznie jest w sukience. Na drugim już elegancko w koszuli i spodniach.

  • Doctor, #

    I biust gdzieś zgubił

  • Gatts-25, #

    Pani Lisa jest pociągającą kobietą jak ktoś nie celuje w całą resztę lalek z wiadomego powodu.Ludzie mają gusta i guścika więc widocznie Tobie "Kenji" odpowiada "Conchita".
    Wracając do tematu po premierze TR2 w wersji 64wątkowej to Intel będzie musiał regulować ceny a ci co myśleli ,że i9-7980xe będzie trzymał ceny na prawdę długo zostaną uziemieni.
    Według moich wyliczeń patrząc na efektywność R7 2700x z zegarem 3.9Ghz dla wszystkich rdzeni TR2 64wątki jest w stanie osiągać przy tym samym zegarze dla wszystkich rdzeni ponad 7000punktów w CB15 z tą różnicą ,że efektywność architektur będzie przemawiała sporo po stronie AMD.
    Taki Cascade Lake-X spokojnie ciągnął ponad 1100W a Red Team z nie wiele niższym wynikiem będzie miał pewnie z 450W.
    Intel jeszcze tego nie wydał a będzie gnieciony równo nawet gdy ma jeszcze póki co najlepszą litografię na rynku 14nm dla takich układów.
    Oczywiście w tym przypadku nie biorę pod uwagę VEGA 20 bo to sample jeszcze ale jak zaczną się pojawiać te akceleratory na rynku widać AMD nie korzysta z pełnych możliwości litografii 7nm ponieważ gęstość upakowania ma wzrosną tylko o 100% w porównaniu z VEGA FRONTIER w 14nm jednak parametr zużycia energii elektrycznej robi już wrażenie ponieważ ma on spaść o 50% mimo tego ,że jednocześnie karta będzie szybsza od poprzedniego akceleratora o 35%.
    Aż głupio będzie porównywać układy wyprodukowane w tych przejściowych 12nm z pełną litografią jaką ma być 7nm gdy w przyszłym roku będzie ich sporo na rynku.

  • piwo1, #

    powiem szczerze ze ja tego upakowania 7nm nie widze:
    https://naforum.zap...s/7d60f7ace743.png

    no chyba ze chip vega20 ma duzo wiecej jednostek simd niz vega10 np zamiast 4000 ma 8000 wtedy rozmiar chipa jest uzasadniony. a jesli oba chipy sa 4000 to roznica miedzy 14nm a 7nm wg tego co pokazala lisa to moze 30% lepsze upakowanie.
    ze zdjecia mniej wiecej wychodzi ze jak stara vega miala 484mm2 to nowa z proporcji wychodzi mi okolo 336mm2 czyli 31% mniejsza powierzchnia.

  • PITUCH1, #

    bla bla bla, slajd slajdem slajda pogania, a wyjdzie jak zwykle !

  • Yamaraj6, #

    Ja powiem tylko że jak AMD nie wypuści nowych kart konsumenckich w tym roku w okolicach premiery GTXów serii 1100 to będzie słabo. NVIDIA bez konkurencji zawyży ceny, nie będzie wyboru większość ludzi kupi, bo od poprzedniej generacji mineły 2,5 roku.
    Mam nadzieję że AMD się uda coś wydać jesienią w tych 7 nm co by jakaś konkurencja była.

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap

Szanowny Czytelniku.

Aby dalej móc dostarczać Ci materiały redakcyjne i udostępniać nasze usługi, pozostając w zgodzie z zasadami RODO, potrzebujemy również zgody na ewentualne dopasowywanie treści marketingowych do Twojego zachowania. Dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększamy zakresu naszych uprawnień. Twoje dane są u nas bezpieczne, a zgodę możesz wycofać w każdej chwili na podstronie polityka prywatności. Dowiedz się więcej.