1 grudnia 2017, Paweł Maziarz

AMD już pracuje nad procesorami Zen 2 - będą kompatybilne z AM4

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Płyty główne, Tematyka: Procesory AMD AMD AMD Ryzen, Producenci: AMD

AMD potwierdza długie wsparcie dla platformy. Jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem, kolejne procesory będą obsługiwane przez obecne płyty.

Jesteśmy po premierze procesorów AMD Ryzen. Producent nie zamierza jednak spoczywać na laurach i już pracuje nad modelami na bazie nowej architektury Zen 2. Rąbka tajemnicy o nowych układach ujawnił serwis Overclockers UK, który miał okazję przeprowadzić wywiad z Jamesem Priorem, Senior Product Managerem z firmy AMD.

Z informacji ujawnionych przez Priora, inżynierowie rozpoczęli prace nad generacją Zen 2 już jakiś czas temu, gdy były znane wstępne założenia dotyczące generacji Zen 1. Warto jednak wspomnieć, iż przed wydaniem konstrukcji na bazie nowej mikroarchitektury, producent planuje jeszcze wydać usprawnione modele na bazie obecnej mikroarchitektury, ale w niższym procesie technologicznym (12 nm FinFET zamiast 14 nm FinFET).

AMD - plany wydawnicze procesorów

Ważna informacją jest fakt, iż producent zamierza nadal korzystać z podstawki AM4 (i to przynajmniej do 2020 roku!). Jeżeli więc wszystko pójdzie zgodnie z planem, kolejne generacje procesorów będą obsługiwane przez obecne płyty główne – jedynie wymagana tutaj będzie aktualizacja BIOS-u, ale to nie powinno być specjalnym problemem. Cóż, nie od dzisiaj wiadomo, że „czerwoni” starają się zapewnić dłuższe wsparcie dla swoich produktów.

Pełny wywiad znajdziecie poniżej. Prior odniósł się tutaj również do innych tematów (m.in. układów graficznych z generacji Vega).

Źródło: Overclockers UK, VideoCardz

Komentarze

  • bajanoski, #

    To mi się podoba, o to chodzi!

  • angelboy, #

    dlatego ubolewam że wymieniłem za szybko na intela ;( intel wie jak kosić kasę ... następna wymiana będzie na AMD :)

  • sambaverde, #

    Zanim będzie się opłacała wymiana, to AMD zdąży już coś spartolić i znowu kupisz Intela :D

  • Dudi4Fr, #

    "Ważna informacją jest fakt, iż producent zamierza nadal korzystać z podstawki AM4 (i to przynajmniej do 2020 roku!)"

    Przecież to nie jest nowa informacja, mówili już o tym podczas prezentacji Zen.

    Co do samego Zen+ patrząc na to że nowsze chipy kręcą się dużo lepiej (1700 z marca rzadko dobija stabilnie 4.0GHz a te z okresu po wakacjach potrafią nawet dojść do 4.2) pokazuje że AMD dopiero zaczyna "zabawę" z architekturą Zen.

  • kladiator, #

    są 2 możliwości:
    a) Nie będzie możliwości podłączenia ddr5
    b) Będzie możliwe połączenie ddr4 z ddr5 (jak w niektórych LGA775)

    I co tu wątpić, AMD zrobi jak Intel z prockami 65nm i 45nm (c2d i c2q).

  • Promilus, #

    Masowa produkcja? Serio? A jak będzie z dostępnością, bo gdy wchodziło DDR3 na intelu to DDR2 jeszcze przez długie lata miało się dobrze, dość podobnie było z przejściem z DDR3 na DDR4. DDR5 dopiero niedawno specyfikacja była ustalona, AMD zapowiadało, że AM4 zmienią jeśli będzie inna pamięć, ale nie jako raczkujący element a jako już ugruntowana pozycja na rynku.

  • AkaRyupl, #

    Prędzej zastąpią PCIE3.0 PCIE4.0 jak zmienią pamięci z DDR4 na DDR5. Przejście potrwa pewnie z kilka lat, a pierwsze rzuty pójdą na rynek pro (serwery etc.).

  • sambaverde, #

    Zawsze można teraz obiecać, żeby wyrwać kasę za 2 lata. Fani i tak nie będą pamiętać złamanych obietnic, za to podniecą się "nowymi możliwościami" :D

  • sambaverde, #

    Będą to trzepać jak kolejne generacje GPU... 3 identyczne karty ze zmianą numerka i podbitym zegarem :P

  • jakub1t, #

    Pisałem dawno temu ze będzie tak jak z fx-ami ze pierwsza partia była niezbyt udana , a dopiero druga seria cos tam soba reprezentowała . Różnica jest tylko taka ze ryzen już na początku jest całkiem ok , a druga seria będzie jeszcze lepsza

  • mutissj, #

    Jedynym problemem ryzenów JEST ICH ZEGAR, średnio proce robią ~3,90 GHz, do tego pamięci DDR4 często kończą max 2933 MHz i tutaj wydajność na jeden rdzeni wiadomo jak wychodzi, ale na pewno jest duży postęp względem zdechlaków z rodziny AMD FX.


    A jak u intela sprawa wygląda?, kupujecie sobie 6-rdzeniowego i7-8700K robicie OC @5,0 GHz do tego pamiątki 3600 MHz z profilu XMP i siemanko, mamy top wydajność do gier (która też w mocy obliczeniowej rywalizuje z 8-rdzeniowym Ryzenem 7)


    A więc Ryzen Gen2 będzie musiał się obronić w kwesti wydajności na jeden rdzeń, a nie w zwiększanie liczby rdzeni... od tego jest platforma AMD ThreadRipper.

  • AmigaPPC, #

    Rzadko się z Tobą zgadzam teraz jednak masz +.

  • zakius, #

    nie jest to jedyny problem, IPC na poziomie haswella niestety swoje też robi, w ten sposób wykręcony do 4.0 ryży walczy z sandy @ 5.0, a nie z kaby @ 5.0, chyba że mówimy o MT

  • kaylo, #

    Zapomniałeś dodać iż w przypadku Intela żeby zrobić 5 GHz trzeba go skalpować na co trzeba przeznaczyć jakieś 170 zł (maszynka do delida, slikon i pasta).

  • Geriavit, #

    Na szczęście Intel dzięki AMD poszedł w ilość rdzeni więc jest szansa, że sytuacja sie trochę zmieni. Do tej pory np. w przypadku gier devsi robili gry praktycznie max pod 4 rdzenie ale skoro wiodący producent procków wprowadził do mainstreamu 6 rdzeni to może coś się tu ruszy. Wcześniej nie było sensu robić gier pod taką ilość rdzeni/wątków gdyż grono posiadaczy tychże procesorów było zwyczajnie zbyt wąskie.

  • CrisPL, #

    W jakim ty świecie żyjesz? Na 2/4 to już pomału pokaz slajdów spróbuj sobie na tym BF1 odpalić.

  • zakius, #

    jaki BF1? przecież zaznaczyłem, że godne uwagi

  • kitamo, #

    Po pierwsze to nie musisz skalpowac bo nie musisz dobijac do 5.0
    Prawda jest taka ze latwo zrobic 4.8Ghz bez problemu bez zadnego skalpowania a roznica w wydajnosci pomiedzy 5.0 a 4.8 jest nie warta zachodu (chyba ze na potrzeby benchmarkow).

  • supervisor, #

    4.8Ghz to też rzadkość. Podejrzewam że średnie zegary u użytkowników 8700k to ok. 4,6GHz. Mniej problemów z delidowaniem, kupowaniem potężnego chłodzenia, temperaturami, poborem prądu, strach przed ewentualnym wyższym podkręcaniem i tak dalej.

    Jeśli Zen1+ będzie dobijał do 4,3Ghz, to będzie jeszcze ciekawiej na rynku.

  • supervisor, #

    Nie zrozumiałeś. Nie powiedziałem że "8700k które dobijają wyżej niż 4,6GHz to rzadkość" tylko powiedziałem że rzadkością są ludzie którzy podkręcają wyżej niż 4,6GHz.

    Ale się zaperzyłeś.

  • mjwhite, #

    Nie zrozumiałeś. W asusie przecież nie robią delida na ponad połowie otrzymanych proców, więc skąd twój pomysł o kłopotach z delidem. Zapędziłeś się w swoich wymysłach.

  • AkaRyupl, #

    Akurat to Ty się zapędziłeś. ASUS dostał wyselekcjonowane próbki, a 50% z nich osiągnęła 5 GHz. No i najważniejsze cyt. " If we see the same on retail samples," po przetłumaczeniu "Jeżeli to samo otrzymamy na próbkach konsumenckich," - to jest dowód na prawdziwość tej tezy. Nie pomnę, że selekty, a próbki konsumenckie to dwie różne rzeczy.

  • Eternal1, #

    Niskie zegary? "Niskie" czy "wysokie" to pojęcia względne.
    Względem czego więc? konkurencji?

    Pierwsza 14nm generacja niebieskich (Broadwell) wyciągała nieco wyższe OC niż RYZEN, lecz z kolei startowała z niższymi zegarami w stock-u.
    Na plus dla podkręcających, na minus dla tych którzy nie podkręcają - czyli zdecydowanej większości.

    To oczywiste że kolejne rewizje, nawet w małych krokach (jak długo eksploatowane 14/14+/14++/14+++ nm) dają jakieś możliwości poprawy w relacji zegarów i napięć.

  • Silver, #

    Przypominam, że za czasów C2D AMD miało znacznie niższy zegar i dawało sobie radę. Wtedy procesor, który miał 3GHz to był high. Wiec biadolenie, że nie ma 4GHz jest tylko dziecinadą - ważniejsza jest architektura, OC potem.

  • LuckyNumber8, #

    Niezależnie od tego, czy ktoś jest fanem tej firmy, to każdy powinien trzymać za AMD kciuki. Tylko oni są obecnie w stanie wymusić na intelu obniżki, oraz wdrażanie nowych szybszych procesorów.

  • mjwhite, #

    i tak i nie. "wdrażanie nowych szybszych procesorów" może także wymusić spadek sprzedaży, bo skoro "2500k wystarcza i nie ma sensu wymieniać" to intel tak czy inaczej musi w końcu zaproponować coś sensownego.

  • LuckyNumber8, #

    Jeszcze jakiś czas temu też miałem podobne zdanie, gdyż w większości gier i5 2500 może jeszcze dawać radę, ale obecnie tak stary proc już nie wystarczy w niektórych grach jeśli chcesz mieć te 60fps. Watch dogs 2, AC Origins (zwłaszcza w Aleksandrii), a nawet stary crysis 3 (choć tylko level z trawą), czy GTA 5 z rysowaniem dystansu na max, te gry trzymają 60fps jedynie na najnowszych generacjach i7, a na i5 starej generacji jak 2500 to niestety będą już spadki będą w okolice 35-40fps.

    https://s2.postimg.org/8m0p0e22f/image.jpg
    To jest wynik i7 2600, które jest jeszcze wyraźnie szybsze względem i5 2500 w tej konkretnie grze (akurat gta 5 dobrze wykorzystuje większą ilość wątków). Różnica w minimalnym fps 42 vs 70, to już jednak robi wrażenie.

    Moim zdaniem posiadacze i5 w wersji 4 rdzenie i 4 wątki spokojnie mogą już myśleć o zmianie platformy (zwłaszcza po tylu latach), gdyż zysk będzie widoczny, a posiadacze i7 poczynając od 2600 mogą w sumie jeszcze taki proc przetrzymać. Z OC na 4.5GHz taki proc jak 2600 byłby blisko tych 60fps nawet w tych wymagających grach które wymieniłem, a zawsze można też odrobinę zmniejszyć detale (przykład GTA5 zawierał rysowanie dystansu na MAX, co tnie wydajność o połowę). Jeśli jednak trend się nie zatrzyma i coraz więcej gier będzie korzystać z możliwości 8700K, to lada rok i nawet i7 2600 będzie się już opłacało wymienić.

  • AkaRyupl, #

    No nie wystarcza na maksymalne ustawienia, czy w grach o intensywnej fizyce, o rozdzielczości większej jak 1080p etc. Dodajmy do tego koncertowo spartolone optymalizacje gier i wychodzi, że i5 2500K już nie da rady.

  • Gatts-25, #

    Tu nie chodzi o to ,że RYZEN osiąga niski zegar taktujący bo to wszystko jest do poprawienia patrząc na zapowiedzi GF.
    Najważniejsze jest ,że IPC pierwszej generacji ZEN jest tak wysokie i AMD startuje z pułapu ,o którym INTEL mógł tylko śnić.Porównajcie sobie ile w ciągu tych kilkunastu lat INTEL zmienił proces litograficzny i o ile bo różnice są rzędu 15MTr na milimetrze kwadratowym a potem jeszcze sam wzrost IPC.
    Jeżeli AMD uda się wyciągnąć wyższe IPC z odświeżonych RYZENÓW to kolejna generacja ZEN 2 będzie czymś niebywałym na tym rynku.Samo przejście na wymiar technologiczny 7nm LP da sporo ponad 60MTr na mm2 kwadratowym więcej od tego co prezentuje 14nm GF teraz więc tak na prawdę nie ma tego z czym porównać bo nie było jeszcze takiej sytuacji ,żeby aż tak ogromny skok w gęstości upakowania nastąpił.
    Po INTELOWSKIM procesie wiemy czego się spodziewać bo oni mają pięknie dopracowaną technologię na wysokie zegary zaś samo GF już ujawniło ,że ich 7nm ma także pozwolić na 5Ghz zegary i właśnie tu należy upatrywać ogromnych wzrostów wydajności.
    Nie da się porównywać R7 1800x z i7-8700k ponieważ nie mamy jeszcze rozwiniętej idei wielowątkowości.
    Jeżeli gry zaczną wykorzystywać wielowątkowość to szkoda osób ,które nawet korzystają z i5-8600k ale tak jak wiele osób myśli biorąc i7-8700k na lata bo starczy mu do wszystkiego na maksa tak na nasze szczęście najbliższe dwa lata wyjaśnią wiele bo gdyby nie ZEN to dalej trzeba było by czekać do 2021 roku pewnie na 12wątkowe CPU w MAINSTREAM od INTELA.

  • Fenio, #

    Wiele wątków to znaczy ile ?
    W bliskiej przyszłości nie ma szans aby gry masowo wykorzystywały więcej niż 8 wątków. Obecnie standardem jest 4, coraz częściej 6. Ale 12 czy 16 wątków nie nadrobi niskiego IPC. Ryzeny mają IPC na poziomie Haswellów więc nie jest źle ale to nadal poziom daleko za architekturą Intela. Zanim wyjdzie Ryzen 2 to konkurencją będzie już Cannon Lake.
    Druga sprawa że AMD zawaliło optymalizację architektury i oprogramowania Radeonów pod wielowątkowe FX'y i Ryzeny.

    Powinni tworzyć nowe architektury GPU z myślą o współpracy z ich procesorami które jak wiadomo idą w ilość wątków a nie IPC. Zamiast tego wyszło im odwrotnie, Radeony potrzebują wysokiego IPC a nie wielowątkowości i słabiej radzą sobie na mniej wydajnych wersjach Ryzen i FX'ach.

  • Alcedo1, #

    Proponuję szybki kontakt z lekarzem, a najlepiej z psychiatrą. Takie rzeczy się leczy

  • eltra, #

    Widać kolega nie zadowolony z odpowiedzi serwisu gwarancyjnego :D

  • kladiator, #

    Powiedział psychopata..

  • Obiektor, #

    myslalem ze chodzi o ryzeny

  • htm72, #

    Powinni przejść do 9 nm !

  • Fenio, #

    Do 1nm ! Po co się ograniczać.

  • sambaverde, #

    0,01 nm!
    Kto da mniej?! :D

  • Fenio, #

    0,5nm to już wielkość rzędu jednego atomu więc są pewne ograniczenia :)

  • sambaverde, #

    Niech zacieśnią atomy - ograniczenia mnie nie interesują! :D

  • Warmonger, #

    W sumie niewiele się z newsa dowiedziałem ponad to, co było wiadome na początku roku. Czekam na konkretne produkty.

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap

Szanowny Czytelniku.

Aby dalej móc dostarczać Ci materiały redakcyjne i udostępniać nasze usługi, pozostając w zgodzie z zasadami RODO, potrzebujemy również zgody na ewentualne dopasowywanie treści marketingowych do Twojego zachowania. Dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększamy zakresu naszych uprawnień. Twoje dane są u nas bezpieczne, a zgodę możesz wycofać w każdej chwili na podstronie polityka prywatności. Dowiedz się więcej.