17 maja 2017, Paweł Maziarz

AMD ujawnia kolejne generacje CPU i GPU na lata 2017 - 2020

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory, Tematyka: Procesory AMD AMD Na Topie AMD Vega, Producenci: AMD

Kolejne architektury i wdrażanie niższych procesów technologicznych - wszystko to przy wyższej wydajności i efektywności energetycznej.

Konferencja prasowa to dobra okazja, aby pochwalić się planami na przyszłość. Z podobnego założenia wyszła firma AMD, która na konferencji Financial Analyst Day zapowiedziała kolejne generacje procesorów i kart graficznych. Z pewnością jest na co czekać!

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, producent planuje rozwijać mikroarchitekturę procesorów Zen. Obecne układy wykorzystują pierwszą generację mikroarchitektury i są produkowane w technologii 14 nm, ale niebawem zostanie tutaj wdrożony udoskonalony proces 14 nm+.

AMD - plany wydawnicze procesorów 2017 - 2020

To jednak nie koniec rewelacji, bo procesory bazujące na mikroarchitekturze Zen 2 będą produkowane 7-nanometrowej litografii. Później przyjdzie czas na kolejną generację Zen 3 – w tym przypadku korzystającej już z udoskonalonego procesu technologicznego 7 nm+.

Procesory serwerowe - plany na 2017 - 2020

Jak to wygląda w przypadku modeli przeznaczonych do profesjonalnych zastosowań? Jeszcze w tym roku mają pojawić się modele Epyc (nazwa kodowa Napples) na bazie mikroarchitektury Zen. Później planowane są generacje o nazwach kodowych Rome (Zen 2) i Milan (Zen 3).

W przypadku kart graficznych plany wyglądają podobnie. Jeszcze w tym kwartale spodziewamy się premiery kart graficznych z generacji Vega, które będą wykorzystywać 14-nanometrową litografię. Później planowane jest wdrożenie udoskonalonego procesu 14 nm+.

AMD - plany wydawnicze kart graficznych 2017 - 2020

W 2018 roku pojawią się karty z generacji Navi – wykorzystującej już 7-nanometrowy proces technologiczny. Producent ma też w planach jeszcze kolejną generację (nie ujawniono jej nazwy) i tutaj będzie wykorzystywana udoskonalona technologia 7 nm+.

Oczywiście wraz z wprowadzaniem kolejnych, niższych litografii planowane jest zwiększanie wydajności oraz efektywności energetycznej. Jak będzie w praktyce i jakiego wzrostu osiągów powinniśmy się spodziewać? Tego pewnie dowiemy się w późniejszym czasie. Mimo wszystko trzeba przyznać, że plany „czerwonych” wyglądają bardzo interesująco.

Źródło: AMD

Komentarze

  • Eryk333, #

    Ciekawie będzie no i dobrze nam wszystkim na tym wyjdzie niech konkurencja będzie tylko sie cieszyć bo jak intel sam zostanie to za Pentium zaplacimy 500 600 cieszy mnie to.

  • Pogromca blacharni Pro, #

    No tak. Czyli podsumowujac - w ciagu trzech kolejnych lat mamy sie spodziewac u AMD 30% wzrostu wydajnosci.
    Normalnie prawie lepiej od Intela, ktory zwieksza wydajnosc swoich procesorow o 5-10% kazdego roku.

  • frenchkiss4u, #

    "Performance leadership" sugeruje, że odbiorą palmę pierwszeństwa Intelowi. Zapowiada się ciekawie, byle nie było tylko jak z Vegą (czekanie do 2020). Swoją drogą pentium G4560 to na dzień dzisiejszy jedyny procesor Intela warty zakupu jeśli chodzi o rynek PC, później jest długo długo nic, aż do R1600. Wszystko powyżej to już stawia pod znakiem zapytania opłacalność zakupu.

  • Eryk333, #

    Zgadza się .

  • Gatts-25, #

    Niestety ale się z Tobą nie zgodzę ale na pewno nie dopowiedziałeś wszystkiego.Zależy jakie zadania wykonujesz na komputerze i czy lubisz także pograć a tu także w zależności jakie gry preferujesz.Na chwilę obecną jak lubisz takie gry jak World of Warcraft, League of Legends a ustawienia graficzne masz wysoko to nawet 4wątki już nie dają rady bo w sytuacjach gdy dochodzi do pojedynków i na mapie ekranu pojawia się sporo świecidełek nawet zastosowania G1080 powoduje porządne spadki w FPS.Owszem jeżeli nie interesują Cię ustawienia na maksa wskaźników graficznych i widoczności terenu oraz szczegółowości to taki procesor jak PENTIUM G4560 jest wystarczający.

    PS: Tak po za tym proces 7nm przysłuży szczególnie SONY ,które wprowadzi swoją nową konsolę do gier PS5 i nie zdziwiłbym się ,że moc jest będzie 250% wyższa od SCORPIO ale to dopiero za dwa lata.Pewnie w przyszłym roku będziemy już coś wiedzieć bo jednak nowy proces ,który dla Siebie ma zarezerwowane AMD a potem inne firmy będzie najlepszym momentem na wykorzystanie możliwości NAVI i ZENA 2 albo i 3 ki w swojej konsoli.Tak po za tym czekam także na premierę w VEGI tej drugiej wersji ,która ma nastąpić w przyszłym roku gdzie 120Watowa karta miała by moc 12.5TF.Ten proces GF może rzeczywiście namieszać na rynku i dać AMD w końcu WYDAJNOŚĆ i EFEKTYWNOŚĆ w jednym.

  • frenchkiss4u, #

    Nie powiedziałem, że pentium g4560 jest wystarczający do wszystkiego, powiedziałem że jest jedynym OPŁACALNYM procesorem intela na ten moment. Wszystkie inne są nieopłacalne zablokowane kaby lake 7400/7500 nieopłacalne bo lepiej dołożyć troszkę do ryzen 1600. 7600k nieopłacalny, bo tyle samo kosztuje ryzen 1600. 7700k droższy od ryzne 1600 i mniej wydajny (glut pod IHS). i7 6850k tak samo wydajny jak ryzen 1600 a dwa razy droższe. 6900k i 6950 dla kogo te procesory są?? i3 7350k - co to ma w ogóle być. Reasumując oferta intela jest niekonkurencyjna. Dla jasność nie są to ZŁE procesory. One są gorsze od propozycji konkurencji ze strony AMD w porównywalnej cenie.

  • Warmonger, #

    Przeskok z 14 nm na 7 nm będzie ogromny. Mam nadzieję, że AMD nie straci impetu i wykorzysta tą szansę.

    Pewnie za 4 lata wymienię mojego Ryzena 1700 na najmocniejszy układ Zen 3 :)

  • max-bit, #

    To co AMD tu pokazało :) to fikcja
    Fikcja a'la AMD z tymi 7nm
    No pozostaje pytanie jak kto liczy te nm :)
    Intel już był zmuszony 2 razy przesunąć premierę 10 nm pierwotnie miało to być na przełomie 2016/17 następnie II połowa 2017 a dziś oficjalnie nie wcześniej niż w I kwartale 2018r.
    Nie oficjalnie mówi się o tym ze sa znaczne problemy z pracą tak skonstruowanych układów. Po prostu już za cienko.

  • Satanski, #

    Nie zdziwiłbym się, gdyby kłopoty z 10mm wynikały głównie ze względów biznesowych. Intel nie musi się spieszyć z nową technologią, bo i tak interes dobrze się kręci.

  • maxbit, #

    Ja nie napisałem że w ogóle stworzenie 7 czy 5 czy nawet 3 nm nie jest nie możliwe.
    Wszystko zależy od tego jak skomplikowany układ chcemy zbudować.
    Po za tym zauważ że ten 7nm układ został stworzony w SiGe a nie w Si (a materiał SiGe jest po prostu bardziej kosztowny)

    Oczywiście mi też się nasuwa pewne podejrzenie że intel chce specjalnie przeciągnąć wymiar 14 nm ale nie tylko ze względów czysto biznesowych oni czują koniec.

    Kolejna kwestia na ile IBM -owi udało się stworzyć działające układy i z jakim uzyskiem .... raczej cienko wyglądała by produkcja jeśli z wafla 450mm wycinało by się powiedzmy 2 sprawne układy.

    Ale tak czy inaczej zbliżamy się do końca krzemu
    Jeszcze z bólami 10 i 7 nm może może 5nm i koniec.

    To ograniczenie widać też w TOP500 Superkomputerów od 2014r widać ewidentne wyhamowanie wzrostu mocy superkomputerów.

    I co chcecie się z tym kopać ? A przecież nie ma kryzysu w branży ?!

    Trzeba sie pogodzić że za 10 lat era krzemu i rozwoju komputerów się skończy po prostu moc ich już przestanie wzrastać.
    Owszem coś tam się jeszcze pod kombinuje ale będzie to już tylko "kosmetyka".

    Jesli ktoś rzuci hasło grafen, komputery kwantowe.
    To tak grafen i może by dawał jakieś możliwości ale stanie on przed tą samą ścianą, po za tym nie za bardzo wiemy jak zrobić z tego układ scalony, nie jesteśmy w stanie wytworzyć wafla grafenowego a później w nim dowolnie rzeźbić struktury.

    A komputer kwantowy no cóż to tylko fikcja naukowa, przynajmniej to moje zdanie.

  • Q2hvY2hsaWs, #

    To nie jego argument jest inwalidą... tylko on jest inwalidą umysłowym.

  • kristof080, #

    A ja mysle, ze AMD ma duza szanse na dogonienie Intela. Moim zdaniem, Intel wyciagnal z obecnej architektury maximum mozliwosci, jezeli chodzi o MHz. Jezeli chodzi o wielowatkowosc, a teraz raczej w tym kierunku bedzie wszystko zmierzac, to AMD i jego Ryzeny pokazaly, ze sa na rowni albo i lepiej z Intelem. I prosze, nie piszcie mi o wydajnosci w grach, bo to jest maly procent rynku. A poza grami, AMD chyba ma lepszy produkt, i do tego tanszy.

  • Franz, #

    Wielowątkowość to jest mały procent rynku - chyba, że marketingowcy (tak jak w smartfonach) przekonają ludzi, ze potrzebują procesorów wielordzeniowych, mimo, że nic im te wielordzeniowe procesory w większości aplikacji nie dają.

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap