13 kwietnia 2019, Paweł Maziarz

43 cale, 4K i 144 Hz - Acer Predator CG437K to już prawie telewizor do grania

Kategoria: Komputery Peryferia Monitory, Tematyka: Acer 4K Next@Acer, Producenci: Acer

Predator CG437K to jeden z największych monitorów typowo dla graczy. Producent kusi dobrą jakością wyświetlanego obrazu i wysoką częstotliwości odświeżania. Zainteresowani będą jednak musieli wyłożyć sporo gotówki.

Duże monitory dla graczy cieszą się coraz większą popularnością - standardem stają się 27- czy nawet 32-calowe konstrukcje. Firma Acer postanowiła jednak pójść o krok dalej i przygotowała 43-calowy model dla entuzjastów gamingu.

Mowa o modelu Acer Predator CG437K, który już bardziej przypomina telewizor niż monitor do grania. Producent zastosował tutaj matrycę VA o rozdzielczości 4K (3840 x 2160 px) i odświeżaniu 144 Hz – za odpowiednią jakość animacji dodatkowo odpowiada funkcja Adaptive Sync.

Acer Predator CG437K

Zastosowany panel wspiera standard VESA DisplayHDR 1000 (oferuje szczytową jasność 1000 cd/m2 i obsługę 10-bitową głębię kolorów). Dodatkowym atutem jest dobre odwzorowanie kolorów, co potwierdza 90% pokrycia palety barw DCI-P3.

Do dyspozycji oddano po dwa złącza HDMI i DisplayPort, a także port USB typ C. Oprócz tego przewidziano hub USB 3.0 i 2.0, głośniki stereo o mocy 2x 10 W. W zestawie znajduje się również pilot zdalnego sterowania.

Acer Predator CG437K

43-calowy Predator pojawi się w Europie dopiero w czwartym kwartale, a jego sugerowana cena wynosi 1499 euro. Jacyś chętni?

Źródło: ComputerBase

Sonda

Czy 43-calowy monitor ma sens?

  • 65
  • 33
  • 8
Głosowanie dostępne tylko w wersji PC. Już wkrótce wersja moblina.

Komentarze

  • Eternal1, #

    Kiedyś przez 2 lata grałem na 42" TV Toshiba (1080p/60Hz) z bardzo niskim inputlag-iem, immersja była świetna, grało się wybornie :)
    Choć wysoki MSAA/TXA czy wręcz SSAA był koniecznością żeby przy 1080p piksele nie rzucały się w oczy, więc rozdziałka 1080p lecz z racji konieczności stosowania AA, wymagania co do GPU jak do 1440p.

    Słowem: granie na 42"(+) zdecydowanie ma sens, sprawdzone empirycznie :)

  • knypol17, #

    Delikatny żart - Powinni jeszcze dopisać, że jest to idealny sprzęt dla konsolowców :D

  • MAT32, #
  • stancki, #

    Z takim komentarzem radzę przenieść się na Onet.

  • angelboy, #

    wystarczy że masz gniazdko na prąd w domu i już płacisz ;)

  • angelboy, #

    ciekawe kto dał minusa :) widać mało wiecie o prawie i przepisach :)

  • kokosnh, #

    martwi mnie matryca VA i brak Freesync / G-Sync, z podświetleniem też może być słabo.
    Tak czy inaczej, trzeba poczekać na testy.

  • KORGAN, #

    VA to podstawa. Przecież nie IPS. Gram w ciemności, więc nie wyobrażam sobie innej matrycy niż VA.

  • kokosnh, #

    mam obok siebie panel VA 4K i IPS FullHD, obie 60Hz.
    IPS o wiele lepiej sobie radzi z poruszającymi się obiektami, na VA nawet scrollowanie potrafi dobijać, bo tekst ślady zostawia.

  • awesome1337, #

    masz albo stary albo kiepski VA

    porządny panel VA radzi sobie z tym lepiej niż IPS
    generalnie w tym momencie jeżeli kasa nie jest problemem (bo dobre VA tanie nie są) i jeżeli nie pracujesz na kolorach gdzie IPS jest niezbędny to VA będzie najlepszym uniwersalnym panelem, tym bardziej jeżeli używasz go po nocy

    sam jak niedawno kupowałem monitor to oddałem 3 ipsy i w końcu zostałem na VA

  • randallandhopkirk, #

    Na dobrym panelu VA (a konkretnie AMVA) nie widać smużenia, dodatkowo wolę prezentację barwną tych paneli bo mają bardzo płynne przejścia tonalne i lepsze pokrycie powierzchni panelu przez co obraz można obserwować na nich nawet z bardzo bliska bez widocznych pikseli, IPS pokrywają co prawda szerszą przestrzeń barwną, ale kosztem niestety gorszej gradacji.

  • randallandhopkirk, #

    Matryca VA moim zdaniem daje najlepszej jakości obraz, mam w swoim obecnym monitorze i sprawdza się doskonale, podobnie jak system Gsync działa w nim idealnie - całkowity brak stutteringu, dlatego bardziej mnie martwi to że ten Acer nie ma Gsync'a pomimo dość wysokiej ceny.

  • Orsent, #

    Adaptive sync to rowinieta wersja free sync

  • kokosnh, #

    ahh przegapiłem

  • PrEzi, #

    "odpowiada funkcja Adaptive Sync"

  • voxcordi, #

    Bez Pivot'a???!

  • lucjanos, #

    Mam takie cuś LG 43UD79. Na tylu calach gra się naprawdę wyśmienicie. Rozdziałka 4K pozwala dużo więcej widzieć w grach. Fakt, że do takiej rozdzielczości trzeba mieć mocny sprzęt, ale mój GTX 1080 jeszcze daje radę. Monitor stoi na biurku i po początkowym efekcie "wow", który wywołała wielkość monitora i codzienne z nim obcowanie, to po miesiącu już się przyzwyczaiłem i opatrzyłem. :) Teraz gdy siądę przez 32" córki, to trzydziestka dwójka wydaje mi zbyt małym monitorem. Dodatkowo, to właśnie matryce IPS oferują lepszą ostrość. Na IPS nigdy nie zwiększam ostrości w menu. Na MVA piksele są jakieś takie grube i zawsze podciągałem ostrość.

  • rlistek, #

    GTX 1080 i granie w 4K, lmao. Chyba tylko w League of Legends.

  • Adrian Waleczny, #

    Panie Pawle, po co to ,,Jacyś chętni?'' dodane na końcu?
    Każdego musi odstraszać cena? Skończmy z tym, naprawdę.
    Nie każdy zarabia tysiąćpińćet na rękę.

  • levusek1992, #

    Qrła telewizor gamingowy. Już raka od tego dostaje.

  • awesome1337, #

    no akurat w przypadku TV to ma sens, do tej pory wiekszosc z nich kompletnie sie do tego nie nadawała dzeki koszmarnemu input lagowi, odswiezaniu zablokowanemu na 60hz itd

Dodaj komentarz

Dodawanie komentarzy tylko w wersji dla PC. Już wkrótce wersja mobilna.

Nie przegap

Szanowny Czytelniku.

Aby dalej móc dostarczać Ci materiały redakcyjne i udostępniać nasze usługi, pozostając w zgodzie z zasadami RODO, potrzebujemy również zgody na ewentualne dopasowywanie treści marketingowych do Twojego zachowania. Dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększamy zakresu naszych uprawnień. Twoje dane są u nas bezpieczne, a zgodę możesz wycofać w każdej chwili na podstronie polityka prywatności. Dowiedz się więcej.